怎樣正確看待田英章的書法?曾翔只說了一點,還有一點很重要

田英章是當代著名的楷書書法名家,他的楷書自歐體而出,自成一體,許多人愛好書法,尤其是透過歐體書法或田體書法的人透過學習臨摹進入到了書法的殿堂。可以這麼說,田英章的楷書因為工整、美觀而被譽為“田體”,這個稱號並不是官方“任命”的,而是廣大書法愛好者這麼叫出來的,可見學習愛好田體書法的人還是很多的。

怎樣正確看待田英章的書法?曾翔只說了一點,還有一點很重要

田英章書法

“吼書”、“醜書”大師曾翔曾在一次觀看書法展覽,回答別人提問時說到,田英章的楷書雖然寫得美觀好看,但他目前還處於一個書法的初級階段上,想要真正走上書法的道路,還是有很長的路要走。

按照曾翔的觀點,田英章的書法寫了大半輩子了,怎麼還處在一個初級階段上?這讓許多書法愛好者大跌眼鏡,這不是說瞎話嗎?人家可是書法名家,楷書大家啊。

怎樣正確看待田英章的書法?曾翔只說了一點,還有一點很重要

田英章書法

唐代書法家、書法理論家孫過庭說過,“至如初學分佈,但求平正;既知平正,務追險絕;既能險絕,復歸平正。初謂未及,中則過之,後乃通會之際,人書俱老。”如果按照曾翔的觀點,借用孫過庭的話來說,田英章的書法還處在一個追求平正的階段,這裡說的平正,就是指遵守法度、規則的階段上,而沒有變化,更無“人書俱老”。

怎樣正確看待田英章的書法?曾翔只說了一點,還有一點很重要

孫過庭書法

儘管曾翔有這樣的說法,但我認為,他的觀點只說到了一個點上,並沒有完全站在田英章的角度上來評價他的書法,這是不太公平的。那麼,如何正確評價田英章的書法,我覺得應當本著客觀公正的看法來評價。主要從以下幾個方面來評判:

怎樣正確看待田英章的書法?曾翔只說了一點,還有一點很重要

田英章書法

第一,田英章應當是一位書法教育家,而不是書法家。每個人對書法的認知幾乎都是從字形是否好看來確定他的書法認知觀,如果一個人寫得一手漂亮好看的字,那他就對書法的感悟就要快一些、深一些。田英章曾經編寫了20餘種書法教材,這些教材發行量很大,有的還成為中小學教材,正是這些教材帶領許多學生走上了書法學習的道路,併為日後書法成長奠定了基礎,因為說他是書法教育家是比較準確的。

怎樣正確看待田英章的書法?曾翔只說了一點,還有一點很重要

曾翔書法

第二,田英章早年就是中書協會員,也是一位書法家。如果從這個時候算起他是一位老字輩的書法家了,但在書法發展變革的多個時期,田英章並沒有選擇書法藝術性的道路,而是一直在堅守著書法教育這一個路子,如果說田英章書法是初級階段的話,那麼可以說,他是在書法專業性的選擇上,只是專精於書法的普及教育而已。因此可以說,他的初心沒有改變過。

怎樣正確看待田英章的書法?曾翔只說了一點,還有一點很重要

曾翔書法

第三,既然田英章選擇的是一條書法教育的道路,而曾翔對他的要求就不能按照書法藝術的要求來約束他了。現在書法界可以說是分為兩個大的派別,一個是傳統書法,也就是所謂寫字的那部分人,這個佔絕大多數,另一個就是書法藝術,就是以漢字為載體的書法藝術,這兩個派別是針鋒相對相互對立的,曾翔是站在書法藝術性的角度來評判傳統書法的,這顯然是有失公正的。

大家覺得呢?歡迎關注、轉發和評論。

頂部