從怎麼挑選投資開始

最近因為運營了知識星球,感覺諮詢行業,就是一個頭兩個大。

除了應對會員360度無死角的各類問題,投資創業職場愛情人生讀書,還有幾個一對一諮詢,包治百病(笑)。

本篇文章解決兩個難題,除了投資問題,還有個大難題,建議讀者看到最後。

於是,我開始思考,怎麼樣才能做到最好?

這個問題,也是受到某個會員問我的一個問題啟發,這個問題堪稱經典,絕對有不少人曾經問過及被問到。

問:大先生,有什麼專案投資,可以保證賺錢,又沒風險,比較安全,還可以隨時撤資的?

答曰:你的問題非常經典,但是無解……

再問:為啥呢?

答曰:我們得從一個複雜理論說起……

從怎麼挑選投資開始

聊天,就是這樣被聊死的,這個問題,確實破不了。

我們拆解一下,順便衍生一下其他類似的。

各位,聽好了,以後不能再問我這類問題了,在我眼裡,這個問題就好比“雞或者蛋哪個先”難以回答。

這是因為,這裡邊,有個“

不可能三角

”理論在裡邊。

大多數人,不知道這個,所以有了認知上的偏差。

20世紀50年代,英國經濟學家詹姆斯•米德提出,在保證貨幣政策有效性的前提下,資本自由流動和固定匯率制度不能共存。

20世紀60年代初,最最佳化貨幣理論之父、歐元之父弗萊明和諾貝爾經濟學獎得主蒙代爾認為:

資本的自由流動、貨幣政策的獨立性、固定匯率制三專案標中,一國政府最多隻能同時實現兩項。

90年代末,美國麻省理工學院教授克魯格曼在蒙代爾-弗萊明模型的基礎上,結合對亞洲金融危機的實證分析,提出了:

“不可能三角”(Impossible triangle/Impossibletrinity theory)。

“不可能三角”指的是一個國家不可能同時實現資本流動自由,貨幣政策的獨立性和匯率的穩定性。

也就是說,一個國家只能擁有其中兩項,而不能同時擁有三項。

如果一個國家想允許資本流動,又要求擁有獨立的貨幣政策,那麼就難以保持匯率穩定。

如果要求匯率穩定和資本流動,就必須放棄獨立的貨幣政策。

當年的亞洲金融危機,雖然有產業模式不可持續,主要依賴資本及密集型勞動,又依賴出口等種種原因,還有關鍵問題在於這個“三角悖論”。

當時,東南亞各個經濟體採取與美元掛鉤的固定匯率制。

後來,在未經任何測試和防範的前提下開放本國資本專案,導致國際資本大幅流動,帶來巨大的風險隱患。

總會有個吃螃蟹的,我們的大螃蟹,泰國就這樣粉墨登場了。

這就是危機的導火線,在資本大鱷索羅斯的狙擊下,泰國無還手之力。

無奈下,只能宣佈放棄固定匯率制,實行浮動匯率制,後面泰銖出現大幅度貶值,形成連串反應,引起亞洲金融危機。

千里之堤毀於蟻穴,往往一個引子,就這樣炸了。

那個會員,聽我長篇大論,其實已經簡化了,問我,跟我理財投資有什麼關係嗎?

這就回到主題,其實生活中,有不少類似的不可能三角,投資理財就是其中一個。

投資理財的目標當中,一般有收益性、安全性與流動性這三個角度。

三者往往不可兼得,最多隻能佔兩個,上圖。

從怎麼挑選投資開始

收益性,就是這個投資能帶來多少回報,一年10%還是一年30%?

安全性,反過來說叫風險性,就是這個投資靠不靠譜,會不會虧損?管理層會不會拿錢跑路?

流動性,指的是把投資品再變回現金的速度和能力,就是隨時可以撤資。

比如,買房子投資,買賣時各種手續及時間,流動性這塊明顯就會差一些。

但收益性(要買對房子,買對時機)及安全性相對較好。

在樓市黃金年代,其實是接近打破這個三角的,隨處買,隨便賺,收益都保證;沒風險,一直漲;賣起來,接盤人多,沒有限賣。

但,那個時代沒法複製,那是我們國家早期城鎮化,應該說是50%城鎮化率以前吧,有時代大勢的力量。

比如,投資二級市場,好像這個詞不少人不知道,就是俗稱“炒股”,今天買,明天就可以賣。

流動性非常好,隨時變現。股票其實長期預期收益性也不錯,但是風險也不小。

再比如,股權投資,預期收益巨大,二十年前騰訊差點60萬賣掉,要是投個3萬,現在就是價值一千億了。

這個例子,大家看起來極端,但是一家公司,最早期你投點錢,只要活下來,每年增長,回報率確實非常巨大。

但是,好東西總得說個但是,100家創業公司一般只能活幾家,活到天使輪、ABCD更是鳳毛麟角。

這樣的創始人,簡直是人中龍鳳馬中赤兔了。

風險巨大啊,隨時投資打水漂,流動性也一般,一般人也不敢接手你的投資,讓你退出,要不然為啥騰訊60萬當年也賣不掉。

最後,說下銀行存款及貨幣基金,非常安全,可是收益率不高比如定期存款的收益更高,但是流動性就不如活期高。

結論就是(劃下重點吧):

1、滿足收益性和安全性的投資,一般不能滿足流動性。

2、滿足安全性和流動性的投資,一般不能滿足收益性。

3、滿足收益性和流動性的投資,一般不能滿足安全性。

有了以上理論的認知後,我們就可以看看生活中不少類似的衍生說法了。

其實,就算不從三角理論出發,單從數學的機率論出發,都知道同時並存多個條件的機率只會越來越低。

錢多事少離家近,這是上班族多數會考慮的。

在現在這個社會,錢多,你能拿一萬工資也不多,起碼得為了老闆創收十萬乃至數十萬業績,再多,只會更忙。

所以,也就談不上事情少,錢少事少機率倒是大很多。

離家近,這條物理空間的,就更降低機率了。

我知道,很多人說的離家近,應該是半小時公共交通圈,關鍵在這個圈內,有多少符合高薪又事少的?

這樣一拆解,可能你知道都覺得荒謬,因為很難達到。

多快好省的組織經營思路,你想到那個歷史階段也對,不過,我要說的是現在公司及單位的領導要求。

領導們在佈置工作提要求的時候會提漸進式要求,最常見的句式就是:既要,又要,還要。

這些要求乍一聽都挺有道理,各個維度好像也沒毛病。

但是要放在一起同時做到就難了,因為這個也是屬於“不可能三角”。

比如我們經營廣告公司,甲方爸爸一般要求我們要做到:

預算低、質量高和出活快。

這是一個典型的不可能三角,此處可以腦補乙方冰天雪地赤身裸體跪求甲方爸爸放過的情景。

其實這就是從這個理論發展出來的,著名的專案管理三角:質量、效率和成本。

日常最經典應用來了。

這個也是源於一個會員問我,說現在要找到合適的另一半很難,我讓他羅列了幾條配偶的要求:

1、顏值要有合格以上,身材最好不能太差;

2、性格開朗聊得來

3、家庭條件不能太差,有不錯的個人收入

看完這幾條,我心裡想,你是單身狗一點都不冤,是很應該的。

這就是個終生大事的“不可能三角”,每一項的羅列,都會降低他找到合適的人機率。

我們非常容易得出結論,符合這位兄弟這幾個要求的,雖然不至於鳳毛麟角,但是也絕對不多的。

他說的不能太差,其實內心已經劃定,中等以上的了。

能同時達到這幾種條件的女生,擇偶標準也不低,應該也不會來找他這種。

自古以來,從人類進化的過程中就已經被植入這種求偶基因的。

雄性負責對外,為雌性提供繁衍後代的遮風擋雨的住所及必要的食物,而雌性負責生育繁衍後代。

從古至今,男性對女性最大的需求是忠誠和漂亮,而女性對男性則是安全(物質)的要求。

我們不能怪女生“現實”,因為這符合一般的邏輯。

那怎麼破這個局面,我們可以先上一句大佬的話:

尋找另一半最好的方式就是讓自己配得上她/他,因為優秀配偶都不是傻瓜。——查理芒格

具體的做法:

1、降低你自己的擇偶要求,縮減指標,只抓住關鍵指標,至於是什麼,你自己考慮。

2、讓符合你理想的女生相信你未來可以變得更成功,所以我們得努力。

各位,請多加努力,聽說現在男的比女的多,別埋怨找不到好的另一半,我們得努力,要不老婆都找不到。

問曰,有什麼好的學習方法?

答曰,比如進大先生讀書圈的星球……,開玩笑,這廣告太硬,其實鑰匙已經在你手裡了,開啟唄。

頂部