武松被譽為水滸第一人,為何不是魯智深?兩人不在一個級別

施耐庵在《水滸傳》中寫道一百零八梁山好漢,但著重寫的武林高手並不多,也就林沖、武松、魯智深、盧俊義等人, 在這幾人裡,水平差不多,討論最多的就是武松和魯智深。武松在梁山好漢排在十四位,對應“天傷星”,而魯智深在梁山好漢排在十三位,對應“天孤星”。這兩人裡誰更勝一籌,讓我們從各個細節對比一下。

水滸第一人

武松被譽為水滸第一人,為何不是魯智深?兩人不在一個級別

首先從力量的角度來看兩人。魯智深最出名的事蹟就是倒拔垂楊柳,周圍的和尚都稱讚他是“羅漢”。魯智深在做這事情的時候,沒有任何醞釀,由此我們可以確定魯智深的極限是在千斤以上。而武松能夠亂拳打死一隻成年大老虎,被髮配到孟州時,兩隻手拿著上五百斤重的石頭拋著玩,並且將這兩石頭當球玩了以後,他面色如常,由此可見武松的力量在平時也能達到上千斤。所以光看力量,雙方實力不相上下。

武松被譽為水滸第一人,為何不是魯智深?兩人不在一個級別

從兩人的作戰情況來比較,武松的戰績有殺快活王、血濺蜈蚣嶺、反殺飛雲浦等,最重要的是他對上這些惡人,不僅是全勝戰績,還都是秒殺對方。魯智深則有拳打鎮關西,打平林沖楊志等戰績,雖然有勝有平,但他的對手比武松更厲害,所以光看這一點沒有差距。

武松被譽為水滸第一人,為何不是魯智深?兩人不在一個級別

但魯智深有個問題,如果他沒有吃飯,餓肚子的時候打架,戰鬥力起碼掉一半。在經過瓦罐寺的時,對上崔道成和邱道人,因為長時間沒吃東西,魯智深餓得提起禪杖就跑。相比之下,武松沒有這個問題,兩人若是單打獨鬥,只要不出現餓肚子的情況,武松和魯智深不相上下,一旦魯智深餓肚子,就打不過武松了。都說常在江湖飄,哪有不挨刀。作為經常行走江湖的兩人,從兩人遇孫二孃和張青,武松將酒倒掉,裝醉,制服兩人。

武松被譽為水滸第一人,為何不是魯智深?兩人不在一個級別

而魯智深則是直接喝了帶蒙汗藥的酒,從頭昏迷到尾,如果沒有武松,他差點被人殺了。輪江湖經驗,還是武松更為老道。再看魯智深打鎮關西,原本就是想教訓一下這個人,但下手太重,直接把人打死了。而武松雖然怒打蔣門神,但他並沒有將人殺死,反而將人打得老老實實。這說明武松在打人方面,不僅有武力,還會思考估量。所以綜合來看,武松和魯智深對上,還是武松更勝一籌。

參考文獻:

《水滸傳》《蕩寇志》

頂部