故宮文物的捐獻者,為何不是清朝皇帝?只有一個人,讓他們無可奈何

我國是一個有著悠久歷史的文明古國,在數千年的時間長河中,勤勞智慧的古代先民創造了數不清的燦爛文化。而到了今天,古人那些令人驚歎的發明創造,則是以文物的形式展現在人們面前。

故宮文物的捐獻者,為何不是清朝皇帝?只有一個人,讓他們無可奈何

在我國的各大博物館中,館藏著數以百萬計的珍貴文物,這些文物都是古代燦爛文化的見證。作為中國最大的博物館之一,故宮博物院中更是收藏著數不清的古代瑰寶,其主要文物來源除了故宮自有文物如清宮舊藏之外,還有相當多的一部分文物來源於民間徵集和捐獻。

說起故宮文物的捐獻者,人們首先想到的就是張伯駒先生,他是著名的文物收藏鑑賞家,故宮博物院收藏的許多國寶級文物,例如西晉陸機的《平復帖》、宋代范仲淹的《道服贊》等等,都是由張伯駒先生捐獻的。不過,除了人們熟知的張伯駒先生之外,故宮還有許多“不那麼知名”的捐獻者。

故宮文物的捐獻者,為何不是清朝皇帝?只有一個人,讓他們無可奈何

在故宮景仁宮裡有一份榜單,上面記載著歷年來向故宮捐獻文物的人員名單。雖然他們捐獻的文物無法與張伯駒先生相提並論,但是他們的慷慨之舉同樣豐富了故宮的館藏,這樣無私的舉動依然值得人們尊敬。比如上面有一個名叫何剛的農民,他把自己挖到的元朝國寶上交給故宮,後來還被獎勵了10萬元。

何剛是河南商水縣固牆村的一位普通村民,1985年因為建房挖地基,從老宅地基中挖出了一個藏寶洞,裡面窖藏著一缸古代銀器。

故宮文物的捐獻者,為何不是清朝皇帝?只有一個人,讓他們無可奈何

上世紀八十年代,國內的文物市場已經十分火熱,當何剛家裡挖到寶貝的訊息傳開之後,很多文物販子提著現金上門求購,甚至還開出了5萬元的天價。在上世紀八十年代中期,5萬元可謂是一筆鉅款,足夠改變一個家族的命運。

可是何剛卻二話不說就拒絕了文物販子的求購,還自掏路費把這些出土的銀器不遠千里送到了故宮博物院,全部上交給了故宮。經過故宮專家的鑑定,何剛上交的這19件文物屬於元代文物,有二級甲等文物1件,二級乙等文物11件,三級文物5件,剩下兩件雖然是普通文物,但是因為年代久遠,仍然具有一定的歷史文化價值。

故宮文物的捐獻者,為何不是清朝皇帝?只有一個人,讓他們無可奈何

一般來說,只有一級文物才能被稱為國寶級文物。可是因為元朝存在的時間並不長,所以流傳下來的文物也很少,各大博物館中都很少能夠看到元朝文物,就連故宮博物院收藏的元代遺存銀器都很少。雖然何剛所捐獻的這19件文物中最高的才是二級甲等文物,但是仍然稱得上是國寶級文物,彌補了故宮此類藏品的不足,何剛的名字也因此被記錄在故宮文物捐獻者名單上。

故宮文物的捐獻者,為何不是清朝皇帝?只有一個人,讓他們無可奈何

何剛把文物上交給故宮之後,馬上就返回了老家,連獎勵都沒來得及領。第二年,他又把當初發現的那個存放元代銀器的大缸送到了故宮。這一次,故宮為了表彰他對保護文物做出的貢獻,一次性給了他9000塊錢,其中8000元是獎勵,1000元是他兩次護送文物的路費。後來在2017年,何剛因為意外去世時,故宮又給了何家10萬元表示慰問。

故宮文物的捐獻者,為何不是清朝皇帝?只有一個人,讓他們無可奈何

像何剛這樣的文物捐獻者還有很多,他們所捐獻的文物大多都是意外發現,然後捐獻給了博物館。按照《文物保護法》中的規定,地下埋藏的文物都是屬於國家的,個人是無法擁有的,發現文物就要上交給文物保護部門。按照專家們的說法,並不是所有文物都要上繳,有一種文物是不用上交的,那就是傳承有序,所有權明確的祖傳文物,這樣的文物是可以個人擁有,不用上交給博物館的。

故宮文物的捐獻者,為何不是清朝皇帝?只有一個人,讓他們無可奈何

其實,文物最大的價值,就是因為它們是歷史文明的見證。如果把文物放在個人手中,能夠發揮的作用是極其有限的。只有到了專家手中,文物的價值才能夠體現出來,對於瞭解古代歷史文化產生積極的作用。而且放在博物館之後,大家都可以去免費參觀,去感受璀璨的古代文明。所以,文物上交可以說是一件一舉兩得利人利己的好事。

頂部