“扶弟魔”妻子以離婚要挾丈夫:就這一個根了,要套房怎麼了?

一直以來,“扶弟魔”都是個讓人聞風喪膽的詞,有人還曾如此評價過:

家有一扶弟魔,如有一無底洞。

換言之,如果攤上了一位“扶弟魔”妻子,那麼妻子就會無休止地拿婆家的東西,貼補孃家的弟弟,這就好似一個永遠填不滿的無底洞,男方始終在深淵裡痛苦地過著。

趙女士和丈夫結婚已有些年頭,兩人還有2個孩子,但這些年,趙女士的丈夫卻過得如履薄冰,而這一切的源頭就是自己的小舅子。

“扶弟魔”妻子以離婚要挾丈夫:就這一個根了,要套房怎麼了?

原來,趙家的理念就是——重男輕女,什麼都該是兒子的,就連嫁出去的女兒也應該經常用婆家的東西幫扯著孃家的弟弟。

慢慢的,趙女士將此奉為聖旨,成為了一個以弟弟為中心的“扶弟魔”姐姐。

弟弟找不到工作,她就讓丈夫欠人情,給弟弟找,然而,趙女士的丈夫給小舅子找好工作後,小舅子卻因為不滿老闆的要求,直接對老闆拳打腳踢,事後,小舅子還一副理所當然的樣子,而趙女士也是順著弟弟,將弟弟的前老闆大罵了一頓,甚至還因此和丈夫吵了一架。

“扶弟魔”妻子以離婚要挾丈夫:就這一個根了,要套房怎麼了?

在趙女士看來,自己的弟弟是完美無瑕的,錯的只能是對方,而丈夫也沒有盡心盡力給弟弟找份好工作。

後來,妻子趙女士還一度讓弟弟住進了兩人的房子裡,美名其曰是照顧弟弟,但在趙女士的丈夫看來,小舅子二十好幾的成年人,有胳膊有腿,憑什麼還要人來照顧。

對此,趙女士的弟弟卻覺得理所當然,

他認為姐姐嫁給了姐夫,這套由姐夫出錢購買的房子也就等同於是姐姐的,那麼他住在自家姐姐屋裡,又有什麼不對嗎?

隨後,弟弟還多次要求趙女士給他買各種各樣的名牌衣服、大牌球鞋等,而沒什麼收入的趙女士,仗著給丈夫生了兩個兒子,所以理所當然地讓丈夫給弟弟買名牌。

“扶弟魔”妻子以離婚要挾丈夫:就這一個根了,要套房怎麼了?

更過分的是,25歲的小舅子要結婚了,妻子一家卻沒有經過趙女士丈夫的同意,直接將其父母留下來的房子當成是小舅子的婚房。

對此,趙女士的弟弟認為,

自己姐姐嫁給姐夫這麼多年,拿套房子是理所當然的。

而趙女士也表示,

她當初給丈夫生第一個孩子的時候,丈夫還沒有錢買房,還是後來,丈夫打拼了很久,才買下了兩人的房子,所以,跟著丈夫吃苦受累,併為他生下了兩個孩子的自己,拿一套房子給弟弟做婚房,完全是合理的,更是理所應當的。

“扶弟魔”妻子以離婚要挾丈夫:就這一個根了,要套房怎麼了?

不得不說,趙女士和其弟弟的“強盜邏輯”確實讓人震驚。

但好在,趙女士的丈夫是清醒的,他絕對不可能答應妻子,將他父母留下來的房子給小舅子當婚房,一是,他沒有那個義務,二是,小舅子已經25歲了,憑什麼不自己去掙錢買房?

聽到姐夫的拒絕,小舅子當場翻臉,

甚至將此前談過一個喜歡的物件,但對方因為他沒房,選擇和他分手一事,算到了姐夫頭上,小舅子認為,若不是姐夫不將房子給他,才導致自己沒有結成婚。

一旁的趙女士也直接對丈夫說,

這次要是不同意把公婆的房子給弟弟當婚房,那麼兩人就離婚,我可以用夫妻共同財產給我弟弟買房。

“扶弟魔”妻子以離婚要挾丈夫:就這一個根了,要套房怎麼了?

聽到妻子的話,丈夫也有些情緒激動地回答:從始至終,我一直都在幫你弟弟,但你們家就像個無底洞一樣,今兒要結婚,就要讓我把我爸媽留下來的房子給他當婚房,那麼以後是不是還要我給他裝修婚房、買婚車、養孩子?

對此,你們怎麼看?你們認為“趙女士的丈夫應該怎麼做?”,歡迎留言討論!

頂部