《紅與黑》:淺析人物於連,愛情並不可怕,可怕的是沒有結果

《紅與黑》:淺析人物於連,愛情並不可怕,可怕的是沒有結果

01

假如於連生活在今天,他會做什麼呢?讓我們假設一番。長相清秀而又懂得拉丁文的他或許會是一名年輕大學教師,然而他天生自負,或許他更想做一名外交官。

他性格含蓄而又心思重重,所以使他顯得憂鬱。他甚至還有幾分gay的氣質,因為舉手投足之間斯文中不免顯得過分女性。

原諒以上的假設。當我假設今天存在這樣一個於連時,“他”已實然的存在於我們的社會。

於連是千千萬萬個追求理想而茫然的現代人,於連是普通人,普通到在任何一所學府、一家公司或者政府的某個小科室裡的都存在著無數這樣的於連。

然而,為什麼司湯達筆下的於連是如此非同尋常,他時而耀眼,時而黯淡;時而驕傲,時而自卑;時而雄心壯志,時而蠅營狗苟

時而是那個於連,時而又不過千萬於連中的一員。從《紅與黑》的文字入手,我想從一個主題解讀:

愛情。

《紅與黑》:淺析人物於連,愛情並不可怕,可怕的是沒有結果

02

你愛的是春天/我愛的是秋天/春天是你的生命/秋天是我的生命

你那緋紅的面孔/像春天盛開的玫瑰/我這疲倦的眼睛/像秋日暗淡的光輝

我應該向前一步/再邁一步向前 /那時我就跨上了/冬季冰冷的門檻

假如我後退一步/你再邁一步向前/我們就一起跨進/美麗而炎熱的夏天

愛情恰如裴多菲的這首詩歌:兩個生命體,一個像春天,一個像秋天。

如果各自向後退一步,那麼只有在冰冷的門檻守望;如果彼此前進一步,就將在美麗而炎熱的夏天發芽結果。

愛情是什麼?如果純粹從生理的角度說,不過是力比多的外在表現形式。然而自古愛情就成為了人類生存中的主題詞。

《紅與黑》:淺析人物於連,愛情並不可怕,可怕的是沒有結果

詩人歌頌她,哲人反思她,人們渴望她,像沙漠中的旅者,看到她像看到希望。

但是,愛情這朵盛開的花卻多半像海市蜃樓。她美麗,但遙不可及;她自由,卻充滿羈跘;她是鏡中花,更似水中月。

一個人能愛另一個人多久,連彼此自己都不能知曉,儘管海誓山盟總是說來好聽。

愛情生來自由,自由的有些頑固,像《卡門》中卡門所唱“

愛情是一隻自由鳥,你不愛我我偏愛上你,如果你要是愛上我的話,你可就得小心了。”

愛情是不馴服的小鳥,她執著地自由飛翔。小鳥可以愛上一片樹葉,樹葉卻要提防小鳥的愛情,因為美麗的小鳥總會飛去,棲息在另一枝頭,留下寂寞的葉兒獨自零落。

這個世界,愛情並不可怕。可怕的是沒有結果的愛情。

《紅與黑》:淺析人物於連,愛情並不可怕,可怕的是沒有結果

03

於連的愛情就是這樣一種愛。她像熟透的果實,還來不及細細品味,已經在戀戀風塵中蔫蕪;她如曇花,一瞬間的可愛將生命充斥,等待的是彈指間的黯然失色。

無論是於連對德 雷納夫人的忘年愛情,還是馬蒂爾德同於連的悲情的跨階級愛情,都在開始時就被打上了一個烙印:錯位。

對於德 雷納夫人而言,這樣的愛情也因為自身的矛盾而更加錯位。德 雷納夫人愛於連,然而連她自己都不知道怎樣去打破塵俗的限制。

她被困在自身所在的那個圈子中,她渴望並追求去愛一個於連,可是她無能為力,她不得不讓於連停留在自己的情人這樣一個角色,她有自己的丈夫、孩子,她有自己的世俗信仰。

對於於連而言,德 雷納夫人是個理想中的戀人,從頭至尾於連都很清醒地認識到自己同德 雷納夫人的愛情是不會有結果的。於連的愛是自私的愛,德 雷納夫人的愛是純粹的愛。

《紅與黑》:淺析人物於連,愛情並不可怕,可怕的是沒有結果

當德 雷納夫人柏拉圖式的精神戀愛遇上於連狂熱的理想追求之愛,錯位的愛情必然在彼此追求的異化中結束。

於連需要自己的前途,愛情是他理想王國中的一束鮮花,縱然他把德 雷納夫人看做心中的女神,那也不能阻擋自己追尋其他的自由。

小鳥飛走,留下德 雷納夫人獨自守護自己的愛情精神花園。

上流社會的生活為於連所向往,他不屑於貴族們的虛偽,但自己卻堅守自己內心那點虛榮。

貧窮的人可以獲得物質的自由,卻難以逃脫長久以來存留在內心底層的自卑。於連對馬蒂爾德的愛就是在這樣矛盾的心理下慢慢培養了出來。

如果兩顆心靈不能平等相待,相愛是不可能產生了。主與僕的心理界線困擾著於連,限制了於連去追尋真正的自我。當他愛上一個馬蒂爾德,他同時也丟掉了德 雷納夫人這朵康乃馨。

《紅與黑》:淺析人物於連,愛情並不可怕,可怕的是沒有結果

無論其後他多麼渴望迴歸同德 雷納夫人純真的愛情,他不可避免的要面對現實向他展示的即將到來的愛情和前途。於連迷失了。

或者他從剛開始就迷失了。

頂部