男人做事漂亮不漂亮不重要,說話一定要漂亮

男人做事漂亮不漂亮不重要,說話一定要漂亮

1

前幾天,有個小男生諮詢我,他女朋友今年研三面臨擇業,女孩問他關於城市選擇的意見,他猶豫不決。

因為他還博士在讀,對於自己的未來還有太多不確定。

我回復,就說讓女孩按照最利於自己事業發展的選擇,他們的關係退為其次。

這肯定是一個最理性的答覆。

男生很猶豫,繼續追問,那我應該怎麼表達這段話,畢竟一是不想傷害對方,二是不想自己落得個寡情的罵名。

我回復,就簡單直接的表述。

2

後來,我又細想了這件事。

覺得,在越重要的事情上,使用越不含糊的表達,無疑是更合適的。

例如:外交條款,法律條例,行政發文等,都是要求不能存在任何歧義的,必須沒有感情色彩。

但面對感情問題,人們往往含含糊糊。

其實,這要分成兩方面來看。

一是

佔主動權的一方,可以理解為被追求者,也可以理解為目前這個小男生的角色。

當對方把這個權利交給你時,你的表達應該清晰明確。

就像分手離婚還是乾脆利索的好。

越拖越傷。

而且說的卑劣一些,

這是一種自我保護或者說是撇清責任的方式。

不論日後事態如何發展,一句“我之前給你說清了”至少可以一定程度免去自己內心的不安,再次將對方陷入被動的境地

而被動一方呢。

往往既渴望又害怕得到明確的答覆。

這均取決於這個答覆是不是自己想要的。

能處於這個境地的人,寧願“長醉不復醒”,

越含糊些總是可能在其中拼命找尋出些希望。

3

還有一個例子:

有個女孩接觸過兩個比較極端型別的男生。

第一個就是直男癌晚期患者,用口不擇言,自私自利,毫不顧忌對方感受來形容這位男人的表達方式一點都不為過。

反正感情結束數年後,女孩回想起這段關係,從都無法回憶出一丁點“我想你”“我喜歡你”之類的情話。

剩下的只有他戴著眼鏡下面一雙疲憊不堪但薄情無比,隨處隨時考慮如何自保的雙眼。

而第二個男生,從一開始都表現出極大的熱情和熱絡。

雖然最終也不了了之。

但女孩至今仍捨不得刪掉與他的聊天記錄,甚至偶爾還會翻出來看看。

她說,“有些話,隨時回顧,都會甜到掉牙。

縱使關係無法繼續,都是最美的情話。”

我很理解,

因為那些甜言蜜語,在無趣的、痛苦的日子裡總算是一束光亮

想到《蝸居》裡面一句經典臺詞:

男人做事漂亮不漂亮不重要,說話一定要漂亮。

可見,“女人靠哄”這句話一點兒不假。

但冷靜下來,

誰又不明白:

不要聽他說了什麼,而要看他做了些什麼的道理呢?

男人做事漂亮不漂亮不重要,說話一定要漂亮

男人做事漂亮不漂亮不重要,說話一定要漂亮

頂部