轉載丨為什麼“剩男”大多數是因為窮,而“剩女”卻什麼型別都有

聲 明

本文非原創,轉載自另一公眾號,因時間太長已無從追查原文作者,如有侵權請及時聯絡我,原文有刪改。

本文僅從宏觀客觀的角度去解說大部分普通人的婚姻,不能代表少數特殊個例,如青梅竹馬,不婚主義者,同性戀,包辦婚姻等。

一、“上遷婚”的剩男剩女

轉載丨為什麼“剩男”大多數是因為窮,而“剩女”卻什麼型別都有

(原圖來源於網路,作者未知)

大家可能都聽說過“上遷婚”,指社會習俗中,女性總是要選擇比自己高一個階層的男性為婚姻物件。

如果一張圖不行,就再來一張,“上遷婚”有一個必然的結果:剩女和剩男,而且有不同形成機制。下圖夠直觀吧?

轉載丨為什麼“剩男”大多數是因為窮,而“剩女”卻什麼型別都有

(原圖來源於網路,作者未知)

“剩女”可能出現在任何一個階層,因為階層每向上一級,人數就會銳減。

“剩男”集中出現在社會底層,因為沒有女性可以“上遷”到這一層。

上遷婚中說的“社會分層”,主要是以收入為標準,包括女性的階層劃分,尤其是在一二線城市,由於房價高企,大部分家庭不可能靠男方一個人的收入維持這個階層的生活,所以女生的收入也越來越成為男生最重要的擇偶因素。

無論是上遷婚,還是剩男剩女的分佈,都符合現實,是你不想認同卻真實存在的,所以,我就以此理論為基礎,驗證幾條現實中常見的“擇偶觀”。

二、擇偶基本策略:女生宜早嫁,男生要奮鬥

這個策略的女生部分其實非常明顯,既然上遷婚的供求關係決定了每一層都有女生“剩下”,那麼最佳策略是“先下手為強”,所以“剩女”並不是條件不好,而是因為各種原因錯過了最佳擇偶期,導致適合的婚姻物件變少。

男生要奮鬥也不難理解,“上遷婚”中,想要找到更理想的物件,最好的辦法是向上爬——既然每個階層都有女生剩下,那時間就不是問題。

時間越晚,只要你足夠努力。佔據的階層位置越好,間接造成了男性不願早婚。

20多歲的戀愛就像”搶椅子“遊戲,大家都在享受東奔西跑的快樂時光,只有一少部分人意識到這個遊戲中“椅子比人少”的殘酷。漸漸地,大部分人都發現椅子越來越少,慌忙找一個靠自己最近的坐下;可直到30歲,音樂一停,也總有意識不到遊戲已經結束的人,還悲慘的站著。

轉載丨為什麼“剩男”大多數是因為窮,而“剩女”卻什麼型別都有

(原圖來源於網路,作者未知)

很多女生說,自己並不強求“上遷”,只要生活志趣相投就行,不需要他很有錢,那就不會“剩下”了吧?

對不起,沒用,除非你能接受“下遷婚”。

所謂“生活志趣相投就行”其實是“平遷婚”。可如果別的女生都追求“上遷”,那麼供求關係就不會變化,接受“平遷”雖然稍稍擴大一些適婚男生的供給,卻會讓你和低階層的競爭者相遇,你一個名校畢業生很可能與公司前臺是“情敵”。

轉載丨為什麼“剩男”大多數是因為窮,而“剩女”卻什麼型別都有

(原圖來源於網路,作者未知)

不過,這個策略在具體運用時有一點問題,最典型的是女生的“早嫁風險”。

三、擇偶基本策略修正

對於女生而言,“早嫁策略”也是有風險的,整個社會階層是流動的,特別是25歲以內的男生,未來收入變化差別很大,很可能今天你覺得是“上遷婚”,過了幾年就變成“下遷婚”。

解決“早婚風險”的方法有兩個,第一是尋找“可預測性”更強的男生。

什麼叫“可預測性”呢?名校、名企、熱門專業、公務員、家庭背景、社會關係等等(丈母孃的偏好是非常有道理的!!!!)。

如果不具有這些“硬通貨”,那男生平時表現出的上進心,只要能表現出“上升”的趨勢,同樣符合部分女生的擇偶觀。

女生策略變化之後,男生也要相應調整,擁有“硬通貨”的男生,如果追求上進的動力並不是很強,也可以採用“早婚策略”;相反,如果屬於積極進取型,仍然可以採用“基本策略”,不急於結婚。

第二是把擇偶時間稍稍推遲,又不晚於“被剩下”的年紀,以降低選擇的風險性,缺陷是把握這短短的兩、三年的黃金好嫁時間,難度很大。

而且,社會普遍對男性和女性的價值衡量有偏頗,“男人養家,女人持家”,女人會做飯做家務,花錢有度,再有一個穩定的收入,就堪稱“優秀”了,而這些條件放在一個男人身上,八成就是一個屌絲。不過女同志也別為此慶幸,上帝的饋贈早已在暗中標好了價格,在社會地位認知上,女性普遍低於男性(越窮越落後的地方越明顯)。

當然,這個“上遷婚”造成的“剩男剩女”理論還有一個邏輯漏洞,就是居於金字塔頂的女性,難道註定會成為剩女嗎?

四、金字塔頂的女性

實際生活中,金字塔頂的女性雖然不好找物件,但也不會都變成“剩女”。因為這個階層的女性,同平層的男性一樣五經濟方面的壓力,肯定會選擇“平遷婚”,甚至選擇基本條件差不多的“略下遷”。

但問題在於,金字塔“腰部偏上”的女生,還是以“上遷”為主,這就造成金字塔頂部的女性仍然處於婚戀選擇中的不利地位。

金字塔頂部的男性數量稀少,而且容易形成私人圈層,如果女生在25歲之前就認為自己具備了進入頂部的實力,最好的策略只有經營自己的社交關係,或者進入多金的行業。

事實上,這個階層的女性面臨的最大婚姻問題不是嫁不掉,而是永無止境的小三威脅。

金字塔頂部的男性,因為沒有經濟方面的壓力,偏好將轉移到外貌、年齡等因素,選擇就不限於“門當戶對”,而是遍及整個金字塔,最容易發生“躍遷婚”,見下圖:

轉載丨為什麼“剩男”大多數是因為窮,而“剩女”卻什麼型別都有

(原圖來源於網路,作者未知)

“躍遷婚”讓不同階層的女性處於同一競爭地位

所以,金字塔頂的女性,事實上是在跟整個金字塔不同階層的女性競爭,這也是“小三”集中高發的原因,這種心理上的羞辱才是她們在婚戀關係中面臨的最大障礙。

另一個“上遷婚剩女”的集中分佈的階層是普通白領,這就涉及另一個現象——“上遷瓶頸”。

五、上遷瓶頸

“上遷婚”原理圖的金字塔是等腰三角形,但實際階層分佈是呈“鐵釘狀”的,存在一個臨界點,高於這個點的階層人數急劇減少。

以上海為例,年薪在20-25萬附近的人數陡降。

這個臨界點,我稱之為“上遷瓶頸”,就像鯉魚跳龍門的那個“龍門”。

由於中國目前階層打通上升通道的主要途徑是大學和就業,所以“上遷瓶頸”實際上就橫梗在職場的前幾年,相信看我文章的大部分讀者都處於(或終將處於)這個位置附近。

對於女生而言,如果剛好處於“上遷瓶頸”以下,上遷的競爭將大大增加,形成一個“剩女集中帶”。

轉載丨為什麼“剩男”大多數是因為窮,而“剩女”卻什麼型別都有

(原圖來源於網路,作者未知)

這個集中地帶主要是二線及之後較不發達地區的優秀女性,她們往往有著較高的學歷,穩定且高收入的工作。本地區男效能與之婚戀相匹配的人數相比臨近的低階層呈斷崖式下跌,競爭相對激烈。

部分女性意識到問題所在或者不願“與臭魚爛蝦爭食吃”,就會選擇自己晉升階層:前往更發達的地區生活。雖然在發達地區自己本身的條件並不會提升,但是相對的目標男性數量會大大增加,婚戀成功率也隨之提高。

面對“上遷瓶頸”,女生有兩種應對:如果同時具備“名校+名企”或其他稀缺資源,可以選擇衝過去,但有可能因此錯過最佳擇偶期;如果只具備其一,也可以求穩,儘早考慮“平遷婚”。

對於男生而言,如果努力一把,突破“上遷瓶頸”,將於擇偶競爭中處於非常有利的地位——

最難做的事情,通常也是最值得做的。

六、30歲不是一個新的20歲

大家可能覺得我把婚姻問題談成生意經或數學推理,無比俗氣。我也承認,一段感情無法僅僅用金錢去衡量,而且生活中那些不結婚的人而過得很自在的,不在少數。

本文只是想從一個宏觀的視角告訴你,在二十多歲的婚戀世界裡,你看不見卻正在影響你的社會趨勢是什麼。

TED上有一個著名的演講《30歲不是一個新的20歲》,心理諮詢師的Meg Jay認為:

人生真正的大機會都是在35歲左右發生的,如果你浪費了二十多歲時的大好時光,就必須在三十歲的前五年同時完成結婚、家庭、事業、生子這幾件大事,你的生活一定很狼狽,這就是在為你二十多歲時“享受年輕”支付高利貸。

演講者說:“經營婚姻(work on your marriage)最好的時機是在結婚前,那就是積極地去戀愛(being as intentionalwith love)……20多歲的人們就像一架剛從洛杉磯國際機場起飛的航班,剛起飛時航道上一個小小的改變會導致目的地的不同,有如阿拉斯加和斐濟之間的差別。”

我倒是因此想起了一位婚姻法專家的話:婚姻像民主,不是什麼好東西,但卻是我們目前所能找到的最好的東西。

頂部