離婚冷靜期真的效果顯著嗎

資料顯示2021年前三季度離婚登記人數同比2020年下降近50%,是夫妻矛盾突然少了,還是離婚冷靜期效果顯著呢?自新民法典頒佈以後,規定了30天的離婚冷靜期,這項規定確實在一定程度上對那些衝動離婚的夫妻進行了有效的勸阻,30天的時間給予了夫妻雙方一定時間來緩解矛盾。另一方面也是我認為的最重要的原因就是結婚率在不斷減少,近些年結婚率一直處於降低的狀態,結婚的人數少了,離婚的人數自然就少了。還有一個重要的原因就是資料裡的離婚率不包括起訴離婚,只是協議離婚,那些因孩子撫養權、財產分割不能達成共識的夫妻雙方最終選擇了對簿公堂,所以我覺得因冷靜期下降的離婚比例還是很少的。

離婚冷靜期真的效果顯著嗎

那離婚率一直持續走高,居高不下的原因在哪裡呢?經濟越發達,我們對幸福的標準就越高,我們對愛的追求就越高,因為我們有物質了,不再是嫁漢嫁漢穿衣吃飯,而是追求更高層次的精神目標,男人娶個老婆也不是說啥都不用幹,用一句我養你,女性越來越獨立,經濟的獨立導致了思想的獨立,夫妻雙方都會追求一些婚姻情感幸福的指數,對幸福感要求越來越高,側面來說這不是一個退步,而是一種時代的進步。

離婚冷靜期的實施,會讓一些主張婚姻自由產生種種疑慮,比如這是否有礙婚姻自由,與提倡的婚姻自由相牴觸?婚姻問題,合得來就過,合不來就離,無須牽牽絆絆,糾糾纏纏。冷靜期似有捆綁夫妻之嫌。一般來講,一樁婚姻真的走到要離要散這一步,對於都已經是成年人的婚姻伴侶來說,都會有深思熟慮的過程,再設冷靜期大可不必。冷靜期的設定,也會讓雙方家家摻和進來,婆婆媽媽增加離婚的難度,即便硬要撮合在一起湊合著過,也會降低了婚姻的質量,缺失婚姻的幸福感。

離婚冷靜期真的效果顯著嗎

但是,也不能說離婚冷靜期一點用沒有,民政部增加離婚“冷靜期”,無疑是想要把當事人對婚姻的責任喚醒,挽回可以拯救的婚姻,從離婚人群來看,年輕人佔比較大,從離婚型別來看,衝動型離婚較多。其原因在於,年輕人往往容易感情衝動,或為性格不合,或是話趕話一時衝動就離婚。部分年輕人對婚姻責任淡化,缺乏敬畏,閃婚閃離,視如兒戲,冷靜期對此具有一定的限制作用。使夫妻雙方有更多考慮的時間,是很有必要的緩衝期。常言道:“寧拆十座廟,不毀一婚。”有個“家”不容易,哪能說離就離?離婚連帶著對孩 的傷害、財產糾葛、雙 親屬感情等一系列問題,把家庭問題上升到社會問題,增添不穩定因素。冷靜期可降低離婚率,減少 間悲劇,更好地營造和諧社會的氛圍。

離婚冷靜期真的效果顯著嗎

我們都在婚姻中磨練,磨練成功的會繼續過,磨練失敗的就失敗了。如果婚姻雙方都不互相理解,那麼婚姻出現的後果更多的是負累,雖然結婚了日子平淡了,偶爾也需要一絲關心,日子才能更長久的下去,如果得到的更多是失望,那麼又有多少婚姻能繼續下去,還不如分開,雙方都好過。

夫妻雙方說白了都是獨立的個體,當你一身泥濘,再怎麼獻殷勤,都是別人眼中無關緊要的存在。當你萬丈光芒時,無需討好,別人也會主動想辦法靠過來,婚姻雙方也一樣,不要去追一匹馬,用追馬的時間去種草,討好別人永遠不如豐富自己來的實在。

離婚冷靜期真的效果顯著嗎

頂部