為什麼人性會傷人?

01

認識一位從業10年多的業務員,曾經做過陶瓷、醫療器械、保健品、服裝…等多行業的銷售,可是每一行都做不長,今年初某一天他突然宣佈永遠不做銷售了。

問及其由,他說,人性傷人。

同一個人,前一秒鐘春風和睦,一轉眼間,面目猙獰。

你以為將心比心,付出了真心,定能收穫真心。

錯了。

別高估自己,別低估人性。

本來應該是點頭之交的朋友,你硬要把它看成是至死不渝的友誼。

不是人性傷你,是你太高估自己,自己傷了自己。

人與人之間唯一的交往籌碼:

價值

別人願意與你聊天,是因為你有傾訴的價值。

別人找你做事,因為你有辦事的價值。

別人找你逛街,你也有打發時間的價值。

在與人交往之前,先問一下自己能夠為對方提供什麼價值。

空有一份敏感的情緒,動不動就認為別人看不起你。

不妨反問一下,別人為什麼要看得起你?

人貴有自知之明。

為什麼人性會傷人?

02

張三在10年前遭受了意外,向堂弟張四借了5萬塊,10年過去了,張三換了兩套房子,兩臺車子,但對於張四那5萬塊錢,分毫未還,也從未曾提起。

張四夫婦終於看不下去,開口叫張三還錢。

張三卻說,“剛剛裝修完房子,現在沒錢哦。一輩子就兩兄弟,你不問,我還以為就不等錢花,不急著還。”

張四的妻子說,

“我不問,是以為你會在有錢的時候,第一時間先還債。現在你的車子比我的好,房子比我的大,該還錢了。”

“還給你,你也是放銀行 ,與其放銀行,倒不如放在我這裡,幫助一下我這哥哥吧。

自古以來,父輩們生兒育女,生那麼多兄弟姐妹,都是為了守望相助,對吧?”

張三習慣用親情、道德綁架親人。

一晃半年過去了。

張四的妻子又開口追債。

張三很不耐煩,很不情願地掏出了2萬塊錢,狠狠地往桌面一放,

“這裡2萬,你點一下。

還差3萬,你別追那麼緊,我有就自動還,沒有的話你天天向我要,我也沒有。”

一晃一年又過去了。

“不就是剩了3萬塊錢嗎?有必要追得那麼緊嗎?

又沒說不還,我兒子現在經常在路上開車,你天天催他還錢,等一下出了車禍是不是你負責?”

說這句話的人是張三的母親,原來她得知張四妻子最近又向張三追債了,她恨得牙癢癢的,打電話來罵張四妻子。

好不容易,來到了第12個年頭,張三終於把5萬塊錢的債務,一分不減,一分不加,還清了。

當初,張三懷著比拜祭祖先還恭敬的虔誠向張四借錢,說好的只要渡過難關,有錢了就馬上償還。

可,一再食言。

最後還債的時候,把張四夫婦看成是殺父仇人,無比憎惡。

自此以後,在錢財方面,張四夫婦把張三全家躲得遠遠的。

最近張三創業需要資金週轉,問遍了家族所有人,明明有的,都說沒有。

張三的母親見人就說,

“什麼自己人,見死不救?向銀行借錢要多少有多少。”

在金錢面前,人性就是如此不堪一擊。

一副受害者的心態,他的悲慘需要身邊所有人幫他買單,實在可憐可恨可笑。

人際的交往中,這樣的事情屢見不鮮。

你對他好,他覺得理所當然。

你待他不友善,他認為你有幾個臭錢就自以為很了不起。

你對他好十次,他未必會記住。

但只要有一次辜負了他的期待,那就用親情與道德來綁架人性。

只能說,可憐之人必有可恨之處。

村上春樹說過:

有些人的心,是世界上最令人絕望的牢獄,那是他們囚禁自我的牢獄,並非被人憑藉暴力關進去,是自己走進去的。

東野圭吾說,

“世界上有兩樣東西不可直視,一是太陽,二是人心。”

不去挑戰人性,因為挑不起。

為什麼人性會傷人?

03

有智慧的人,都懂得獨善其身,不往別人心裡鑽,也不輕易把別人請進生命裡。

對別人寄予了太高的期望,期望落空必然會帶來巨大的心理落差,這種落差會反噬你對人心的善念。

說到底,人性並不傷人,傷你的是,你對他人的錯誤評估。

做好自己,

對不適合的地方,不硬趟,

對看不起你的人,不付出。

對不懂感恩的人,不縱容。

感恩他人,敬畏人性。

為什麼人性會傷人?

點個贊吧,一起看好人性,不被人性所傷。

頂部