年輕人躺平不負責?我不躺平又能怎樣?

年輕人躺平不負責?我不躺平又能怎樣?

前段時間,有位清華教授說:“年輕人躺平極不負責”。

年輕人躺平不負責?我不躺平又能怎樣?

不知道這位教授是否真正地體驗過大多數年輕人的生活,他為什麼只會指責,卻不問一下年輕人為什麼選擇躺平呢?

無獨有偶,精英人士吳曉波也公然聲稱:“大多數人無用”。

年輕人躺平不負責?我不躺平又能怎樣?

殊不知,在精英眼中無用的大多數人,是不可或缺的,比如環衛工人、建築工人、糧食生產者等等,只不過,在人口眾多、不缺勞力的情況下,這些行業的可替代性都很強。

但是,隨著生育率走低,勞動力短缺很可能會到來。

清華教授和吳曉波,無疑都是精英階層,他們不僅有話語權,說的話有影響力,會上熱搜、引起關注和討論,且他們還擁有頗為可觀的財富與社會地位。

往深了說,可以討論到人民史觀和精英史觀的爭論,但我們還記得,教員說過,只有人民,才是歷史的創造者。

筆者倒是更傾向於二者相結合,一個去研究、思考、發現正確方向,一個去付出勞力和生命,過去的歷史都是這樣的。

年輕人躺平不負責?我不躺平又能怎樣?

“大多數人無用”的原因,有可能是人太多了,因為人多,大量行業的可替代性太強,老闆就有底氣說“你不幹有的是人幹”、“不幹就滾”,於是人均的生活質量就差。

選擇躺平,並不是大多數人一開始主動選擇的,誠然會有少數人一直主動躺平,但大多數人都希冀更美好的物質與精神生活,也都希望透過自己的努力能得到。

但存量競爭下,必然有內卷,實際上躺平的大多數人,是在透過無數次努力的情況下,發現處處被限制的現實困境,才被迫無奈地選擇躺平的。

例子比比皆是,比如拿做自媒體來說,這幾年自媒體創業,還算是一個風口,包括圖文、影片創作等。

年輕人躺平不負責?我不躺平又能怎樣?

第一步你就要擔心,辛辛苦苦創作出來的作品,是否會透過稽核,為了過審,你得釋出好幾個平臺,確保有些平臺不過審的情況下,其他的平臺能過,不至於白付出。

即使過審了,你也要焦慮,第二步能不能得到平臺的推薦,事實上很多自媒體創作者的作品,不少都是很難透過稽核的,徒勞無功,這樣信心與積極性也就會下降。

年輕人躺平不負責?我不躺平又能怎樣?

有推薦了,單價也不一定高,很大可能是所獲無幾,這是大多數創作者的現狀,相反,那些精英的、大V的自媒體作品,永遠不會缺收益。

你可以把這種現象帶到其他行業當中,差不多一個樣,比如網文,底層幾百萬作者,自己都養不活,基本上死路一條,大神白金作者,寫得再差,也有粉絲捧,收益可以吃幾輩子。

同理,把此類模式帶入到演員、不少公司等地方,也差不多是適用的。

年輕人躺平不負責?我不躺平又能怎樣?

也可以不躺平,不躺平會怎樣呢?那你的老闆可能就會多幾套房、多幾輛寶馬賓士,你的收入,其實並沒有增加多少。

在生存線徘徊而已。

一場大病,一次彩禮,一個孩子,一間房子,不論哪一個,僅僅只是一個,就可能搞垮你,讓你成為它的奴隸。

年輕人躺平不負責?我不躺平又能怎樣?

不躺平,高壓可能會伴隨一輩子,稍微躺平一下,可能得到幾分快樂,僅此而已。

他們已經很累了,他們需要的是理解,而不是指責。

頂部