副處長VS副調研員VS高階職稱,哪個級別更高?

一個單位裡既有實職的副處長,又有非領導職務的副調研員,還有走專業條線的高階職稱,比如高階經濟師、高階政工師等,這三者之間,怎麼比較,有哪些區別,誰的職權或者待遇更好一些?

副處長VS副調研員VS高階職稱,哪個級別更高?

01副處長VS副調研員

首先把這兩個放在一起比較,比如廳級單位的一個部門,一般有處長、副處長,有時候會配備副調研員,有的公務員單位稱之為四級調研員、三級調研員,以此類推。副處長和副調研員比較好區分,一個是實職,一個是虛職。有些單位,副調研員雖然也是處級幹部,但是辦公沒有單獨的辦公室,而是和科級和科員,在一個辦公室辦公,乾的活很有可能是科長,甚至科員的活。當然也要接受所在部門副處長的領導。由此可見,副調研員和副處長同為副處級,但是副處長顯然無論從實職,還是待遇方面,都勝過副調研員。

副處長VS副調研員VS高階職稱,哪個級別更高?

02副處長VS高階職稱

職稱一般分為初級、中級和高階。現在公務員很多是碩士進來,工作滿一定年限,是可以直接聘任中級職稱的。中級職稱對應的實職,一般是科長。高階職稱對應的則是副處長級。當然這裡說的僅是福利待遇方面。在業務工作方面,高階職稱只能表明具有高階的業務水平,很可能要接受科長或者處長的領導。這是不矛盾的,實職和職稱是兩條線。我們常說的高階職稱一般是指副高階職稱,大致相當於高校中的副教授或者研究所裡的副研究員。現在也有正高階職稱,相當於高校中的教授或者研究所裡的研究員。從難易程度上來說,評高階職稱要相對容易,而當上副處長則要難很多。從收入待遇上,副處長也都高於高階職稱。

副處長VS副調研員VS高階職稱,哪個級別更高?

03高階職稱VS副調研員

如果從待遇上來說,高階職稱和副調不太好比較,只能說二者之間差不太多。總體上來講,副調研員本身是有可能轉為副處長的,而且同是副處級,轉起來要容易很多。但是如果一個高階職稱的科員要轉副調研員,幾乎是不可能的。一般副調研員要從科長裡選,而不是從高階職稱裡選。所以即使是高階職稱,如果不是科長,同樣很難升為副處級崗位。

還有一點要指出,高階職稱不是職務,也就是說,副處長或者副調研員,可以同時擁有高階職稱,而且這樣的情況比較常見。而且評職稱看的是專業能力,比如發了多少論文,專利等等,而副處長一般是看領導水平、工作能力等,兩者考察的能力是不同的,這也決定了地位福利待遇等方面的不同。

頂部