農村天價彩禮何時休?四百多人的村子,沒物件的二十多人

先給大家看一組資料:浙江寧波的農村,平均結婚費用30.78萬元,最高達到200萬元,大頭花銷是彩禮和婚房,而當地農村居民人均可支配收入只有39132元/年;浙江蘭溪的農村,彩禮一般18.8萬元起步,平均結婚費用22.65萬元,最高達到180萬元,對應的,當地農村居民人均可支配收入只有23021元/年。

這是今年七月以來,部分地區公佈的調研報告,算是比較真實客觀地反映出農村地區的結婚消費情況了。

從上面的資料中,差異最大的點在哪裡?沒錯,就是結婚費用和當地的人均可支配收入。在動輒結婚費用高達二三十萬的浙江,當地的人均可支配收入只有區區的幾萬元。

這意味著什麼?如果你在農村,沒有去外地打工上班,這就意味著你大機率結不起婚,這也是如今農村剩男多的一個根本原因。男青年未婚的首要原因是“沒有穩定收入”,在農村,彩禮不僅僅是一個數字,背後更是反映出男方家庭經濟收入情況的一個縮影。

農村天價彩禮何時休?四百多人的村子,沒物件的二十多人

在山東青島的農村,31歲-35歲受訪男性中,未婚且無戀愛物件的佔到9。46%,當地結婚的平均費用也在30萬元以上,而且超過七成的案例是男方承擔全部或絕大部分結婚費用。

從農村剩男調查中我們可以看到一些共同點:

結婚開銷是當地人均年收入的近十倍,主要由男方家庭承擔

農村大齡未婚男青年遠遠高於同齡未婚女青年

留守農村的男青年經濟條件較差,變相加劇了結婚困難

表面上看,導致農村大齡男青年沒有結婚的原因是彩禮太高,結婚費用難以負擔;但實際上,天價彩禮的背後只是各方基於現實進行博弈的最終結果。

為什麼?

從經濟學來看,供不應求,價格升高,供過於求,價格自然就會降低,這是最基本的經濟學原理。放在農村婚戀市場中來看,這一原理同樣適用。

天價彩禮的背後,恰恰正是男女比例失衡的主要原因。由於男多女少,供需關係被打破,對女方而言,自然有更多的選擇權和主動權,而彩禮,很大程度上就是供需博弈的一個結果。

農村天價彩禮何時休?四百多人的村子,沒物件的二十多人

此外,站在女方的角度來考量,婚姻無疑是一場長期投資。而評估一項資產是否值得持有(結婚),自然要考慮未來收益和當下的貼現率,如果該資產的未來收益堪憂(沒有穩定的收入來源),想要吸引到女方,就只好搭配其他資產,例如彩禮和婚房。

換言之,農村剩男之所以多,原因無非是兩個,一個是供需關係失衡,男多女少,另一個原因就是農村大齡男青年的收入偏低,難以吸引到女性。

在2020年第七次人口普查中,常住農村居民中,20到39歲的人口按不同年齡段,性別比已經提升到了女115:男123。

按照性別比120來看,也就是男女比例6:5,即使所有女性全部婚配,也註定了有六分之一的適齡男性沒有伴侶。

換句話說,即便把農村中的所有女性全部婚配了,農村男性中也註定有六分之一的人得繼續單著。

這部分人口怎麼辦呢?

農村天價彩禮何時休?四百多人的村子,沒物件的二十多人

讓農村大齡未婚男青年去城市裡找嗎?其實這也是行不通的。

在23座萬億GDP城市中,只有南通一座城市的常住人口性別比低於100,深圳是122,佛山是119,廣州是112,蘇州、杭州、寧波都是109。

換句話說,城市裡也是男多女少,男女比例失衡嚴重。

從人口結構來看,這也就註定了有一部分男性會被晾著,或者找年齡段更低的女性,甚至於向外借人,找越南、緬甸等國的人。

男女比例失衡,男性要想找到另一半,只能從別的維度去競爭,例如顏值、經濟能力等等,如果你既沒有顏值,也沒有經濟能力,運氣好的還可以用真愛打動對方,但如果你啥都沒有,那就只能被晾著,被動單身。

這是當下農村大齡男青年所面臨的一個現實性問題。

農村天價彩禮何時休?四百多人的村子,沒物件的二十多人

當下的困境雖然堅實存在,但未來或許可期。

例如,在最新的人口普查資料中我們可以發現,隨著90後、00後受教育程度的提高,過去重男輕女的觀念在慢慢消亡,男女比例失衡的問題在改善。

只有供需關係達到了一個平衡性,彩禮和婚房等問題才會慢慢消亡。

end.

作者:羅sir,新青年的職場內參。關心事物發展背後的邏輯,樂觀的悲觀主義者。關注我,把知識磨碎了給你看。

頂部