被罵“渣男”,冤了?

全新解鎖更多好玩的版塊~~~

被罵“渣男”,冤了?

歡迎來到《甄嬛傳》深度劇評的欄目。

劇中的女性群像和每個角色的可憐、可悲之處,已經聊過太多次了。

今天來點不一樣的,我們來看看劇中的男性角色。

首先是《甄嬛傳》裡最重要的男性角色——

雍正

被罵“渣男”,冤了?

他是紫禁城裡最有權力的人,他的榮寵與偏愛決定了後宮女子的命運。

但在封建制度的傾軋之下,他也是整個故事的悲劇人物。

不同於很多宮鬥劇將皇帝當成一個“工具人”,《甄嬛傳》裡的雍正有太多的發揮空間。

歷史上的雍正,狠心、薄情又戀舊;自私、果斷又體恤百姓。

他勤政愛民,是一個明君。

在位13年,他既要修復內政,又要安定邊疆,每天睡眠時間最多4小時。

可見,雍正的壓力是非常大的。

被罵“渣男”,冤了?

以前沒看懂,總覺得這個雍正沒有朝氣,成天一副慵懶的狀態。

現在回頭再品,發現這才是帝王該有的表情。

在雍正的眼裡,宮裡的女人大同小異。

皇后,儘管大方得體,但毫無情趣;華妃,雖然活潑真性情,但沒有才華;齊妃,兩人的相處像極了老夫老妻間沒有話題的日常;眾妃嬪,不是爭風吃醋就是機關算盡……

所以,與甄嬛在一起的日子,才是雍正最輕鬆的時光。

雖說甄嬛身上有純元的影子,但她未必不是雍正的知音人。

被罵“渣男”,冤了?

那年,御花園一角,一曲杏花天影見證兩人初識的美好;

雪天,雍正與甄嬛下棋,輸了的人要抄寫所有歌詠梅花的詩詞;

前朝之事,雍正也願意說給甄嬛聽。

彈琴、下棋、論史、看雪,琴瑟在御,歲月靜好。

被罵“渣男”,冤了?

可雍正真的能全心全意去愛一個人嗎?

當然是不可能的。

再美好的感情,也抵擋不住眾人的算計。

隱忍與平衡才是帝王本色;能力與野心才是權力威嚴。

前朝,年羹堯得意忘形,雍正竟默許他的放肆。因為雍正必須仰仗年羹堯來穩定朝局。

後宮,又能潛移默化影響著前朝權力的更迭。

華妃罰甄嬛下跪,導致甄嬛第一次小產。甄嬛想讓雍正還自己和孩子一個公道。

被罵“渣男”,冤了?

這個時候的雍正,心中雖憤懣,卻不能給華妃太重的懲罰。

權力,冷暖善變。他愛權,深知動了華妃,就等於逼年羹堯兵變。

他太懂得平衡前朝與後宮的爭鬥,後宮不是一個說理的地方。

連他自己,也不能率性而為。

所以雍正在很多時候,行為的表達比言語更為犀利。

因為一串翡翠念珠足以體現雍正內心的波動。

一場張力十足的大戲——滴血驗親。

一邊,祺貴人咄咄逼人;另一邊,皇后挑撥離間,眾妃嬪疑竇重生。

雍正的情緒層層遞進。

起初,聽到指證甄嬛的言語,他只是默不作聲地撥動手中的念珠。

被罵“渣男”,冤了?

“證據”越來越多,雍正越發不淡定,卻極力控制自己的情緒。

但不停搖擺的那串念珠“出賣”了他。

被罵“渣男”,冤了?

最後,兩滴血融為一體的時候,念珠一甩,才有了最後的爆發。

但這樣的爆發也充滿了壓抑。

被罵“渣男”,冤了?

這,就是權力的宿命,也是權力的反噬。他其實也是一個用一生治癒童年的“可憐人”。

年少時期,遠離生母,得不到母親的疼愛與父親的信任;相反,胞弟十四阿哥卻在母親身邊成長,得到了他渴望的親情。

原生家庭的苦悶讓雍正有著常人沒有的謹慎。

九子奪嫡更讓他嚐遍人情的冷暖與人世間最慘烈的陰暗。可以說,雍正是“被迫”走向他的權力巔峰的。

他的孤獨與空虛,來源於母愛的偏私與父愛的缺失。

被罵“渣男”,冤了?

貴為帝王,他有太多的情非得已,卻也被他曾經珍視的人算計著。

如果說,他的妃嬪爭取的是他的憐愛,那他想要的只是離他越來越遠的親情和愛情。

其實,把誰推上權力的最巔峰,都會有和雍正一樣的抉擇。

因為,人一旦有了決定他人命運的權力,他註定就會失去與其他人最純粹的感情。

從那一刻起,他們就已經不平等了。

君王的使命推動著他走向“偏執”和“幻滅”。

於是——他,不得不寡恩。

為了制衡年羹堯,他讓華妃永遠無法懷孕。或許內心的愧疚讓他經常縱容華妃的任性,但仍舊無法掩蓋其害怕失去權勢的恐慌。

被罵“渣男”,冤了?

他,不得不猜忌。

當他懷疑甄嬛與果郡王有染,第一反應不是生氣甄嬛出軌,而是害怕果郡王與他爭奪皇位。

被罵“渣男”,冤了?

他,不得不失掉人性。

害怕背叛,一旦與誰有了嫌隙,試探與除之而後快就成了常態。

於是,他設計甄嬛去殺果郡王。

如果甄嬛殺了果郡王,就加封甄嬛;如果甄嬛違背了自己的意願,就將兩人一同殺了。

被罵“渣男”,冤了?

擁有與失去很多時候是成正比的。

高處不勝寒,曾經唯一讓他感覺真實的純元皇后早已經離他而去。

與果郡王的相處雖和睦,卻始終有一種曖昧心機。

和甄嬛的相遇,彌補了失去純元皇后的痛苦,但大廈將傾之時,雍正最在乎的還是帝王權勢。

被罵“渣男”,冤了?

往後的漫長歲月,都在記恨與遺憾中度過。

當年,他親眼目睹生母與隆科多的親密舉動,即使日後除掉了隆科多,也在雍正的心中留下了一層陰影。

只不過,縱使握有生殺大權,卻始終換不來母親為自己唱一首孩子入睡的歌謠。

說出這個卑微要求的時候,雍正用的稱謂甚至是“我”,而不是“朕”。

被罵“渣男”,冤了?

雍正這個角色,註定是痛苦的。

他渴望最純粹的情感,最後卻連普通人很容易得到的母愛都失去;他盼望與愛人舉案齊眉,但他的愛情總是夾雜著權力的腥風血雨;

他的一生,都在算計別人,卻同樣也被人算計著。

說到底,雍正終究是個自私和貪婪的人。

被罵“渣男”,冤了?

相比他對親情以及愛情的不停試探與算計,果郡王這個人物似乎純粹得多。

但這十年間,

果郡王

的風評有了很大的變化。

小劇記得,《甄嬛傳》剛播出的時候,果郡王這個人物不羈、灑脫的性格吸粉無數。

他與甄嬛前期的相處頗有偶像劇的內味兒。

拿走甄嬛的小像▼

被罵“渣男”,冤了?

救下失足落水的甄嬛▼

被罵“渣男”,冤了?

甄嬛跳驚鴻舞的時候果郡王還給伴了奏▼

被罵“渣男”,冤了?

兩人都愛詩書字畫,有共同話題,果郡王還多次救甄嬛於危難。

觀眾一度認為果郡王這樣的暖男最適合甄嬛。

被罵“渣男”,冤了?

但時隔多年,觀眾的認知發生了變化。

如今很多人認為,果郡王的行為過於愛情至上,雍正那麼精明,你卻表現得那麼明顯。

第一次見到甄嬛,就誇她的腳嬌嫩白皙;甄嬛是廢妃,還帶髮修行,他仍然與甄嬛過於親近;甄嬛去和親,他私自帶兵去搶親;戍守邊關還與甄嬛有書信往來。

被罵“渣男”,冤了?

不可否認,果郡王是個很會談戀愛的人。

但如果因此說他只會談戀愛的話,又不像那麼一回事。

其實用現代的視角來看,果郡王是個雙商都很高的人。

年羹堯權勢滔天,坐著向他請安。這樣的行為,連身邊的阿晉都看不下去了。

被罵“渣男”,冤了?

可果郡王卻一笑置之。

他是經歷過九子奪嫡的阿哥,是在雍正面前還說得上話的人。

他深知雍正多疑,韜光養晦總好過鋒芒畢露。

被罵“渣男”,冤了?

他也有治軍能力與管理才能。

在私自帶兵阻止甄嬛和親之後,他就去戍守邊關三年。期間,並沒有因為親王的身份而與將士們生疏,反而是與他們同飲同寢。

更為了能讓邊境的百姓過上好日子而進言獻策。

被罵“渣男”,冤了?

整部劇下來,編劇對於果郡王事業心的描述是比較少的,導致觀眾忽略了他的實幹能力。

而當時的大環境,也不允許他有很強的事業心。所以,他甘願每天陪雍正下棋品畫,空閒時刻雲遊四海,日子樂得逍遙。

失勢的主子可能還不如奴才。

由此可見,果郡王並不是一個沒有打算的人,而他在與甄嬛的相處中,也是非常理性的。

或者說,他看到了甄嬛內心真正需要的東西。

被罵“渣男”,冤了?

甘露寺帶髮修行的那個時期是甄嬛一生中最無助的時刻。

人在跌入谷底的時候,最需要什麼?

不是金錢,不是名利,而是旁人對他內心的支援。

果郡王的情商也在這個時候體現出來了。

他給甄嬛帶來了兩件東西:

第一件,女兒朧月公主的畫像;

第二件,父親甄遠道的書信。

被罵“渣男”,冤了?

在甄嬛最得意的時候,雍正的賞賜源源不斷,但這僅僅是物質上的滿足,雍正從未真正用“心”去了解過甄嬛。

果郡王卻不一樣,他知道甄嬛此刻最掛心的是家人,物質上的滿足遠遠不及家人的平安更為讓人安心。

所以說,果郡王的愛是完整有安全感的,是最為打動人心的。

儘管如今再看果郡王雪地凍僵自己的身體救甄嬛的時候,彈幕有褒有貶。

但拋開這個劇情是否合理,寧願傷害自己去救心愛之人的這一行為是足以讓人踏實。

被罵“渣男”,冤了?

愛情是把雙刃劍。

當觀眾真正理解果郡王想給甄嬛最純粹的愛情的時候,他日後種種莽撞的行為也許就能釋懷了。

而果郡王給甄嬛的,才是普通人的愛。

曾經的奮不顧身,也決定了他日後為甄嬛的犧牲。這也許就是果郡王的宿命。

被罵“渣男”,冤了?

相比雍正的猜忌,果郡王的遺憾,

溫實初

的體貼似乎有點微不足道了。

甄嬛愛過雍正,愛過果郡王,為什麼偏偏沒有愛過溫實初?

對於溫太醫,我們今天就說這一點。

甄嬛何許人也?

心氣高,有慾望,渴望嫁給世間最好的男兒。

雍正給她的是別人給不了的權力,果郡王是特殊時期最好的選擇,但溫實初從頭至尾都沒有走進過甄嬛的心裡。

被罵“渣男”,冤了?

怎麼評價溫實初呢?

羞澀、溫和,精通醫術,是一個務實的人。卻欠缺了一絲果斷利落的心性。

他對甄嬛很好。可他們兩個人無論性格還有追求都不在一個層次上。

溫實初看不透甄嬛的情感需求,自然也不能成為甄嬛寄託意志的那個人。

舉個例子。

甄嬛出宮修行的時候,溫實初經常去探望。那段時間,溫實初為甄嬛做了很多。

贈衣物、送藥品、給補給,甄嬛缺什麼他就給什麼。

被罵“渣男”,冤了?

在溫實初看來,這個時候的甄嬛身邊只有自己可以依靠。

甄嬛的要求,自己會盡全力做好。

可直白一點的說,這些物質上的滿足並不是甄嬛想要的。

身陷甘露寺,本就已經失掉一切。這個時候,甄嬛意志消沉,物質上的雪中送炭治標不治本。

果郡王的行為顯然和溫實初的表現形成對比。

甄嬛住在凌雲峰的時候,果郡王每天晚上都默默守在門口。

被罵“渣男”,冤了?

當初溫實初送給甄嬛玩樂的小鳥還引來了甄嬛最害怕的野貓。

果郡王不僅趕跑了野貓,還注意到了甄嬛身體上的變化。

被罵“渣男”,冤了?

“這些天來,你都到二更天才睡,難怪臉色這樣憔悴。”這個時候,甄嬛的眼神是錯愕且不可思議的。

同樣關心甄嬛,果郡王看到了她的憔悴,也提醒她要注意休息。你睡不著也沒關係,我一直在門外守護著你。

但反觀溫實初,他也確實關心甄嬛。

“我也沒有別的本事,你讓我照顧誰,我便拼命去照顧就是了。”此時,甄嬛的表情略顯尷尬。

看著本本分分,安安穩穩,但一上來這種“自降身價”的唯唯諾諾著實欠缺安全感。

被罵“渣男”,冤了?

結合當時甄嬛的處境,溫實初給予的“口頭承諾”顯然不及果郡王身體力行更有效。

當一個人處於絕境的時候,內心是極度失衡的。這個時候,陪伴永遠是最為實際的。

這就是為什麼果郡王和溫實初同樣關心甄嬛,甄嬛會有不同反應的原因。

溫實初是個適合居家過日子的好男人,但不適合甄嬛這樣心氣高的女子。

雖然果郡王的三觀也未必和甄嬛的三觀契合,但透過現象看內心的呵護和仰慕還是直擊了甄嬛的真正需求的。

被罵“渣男”,冤了?

說到底,溫實初的人物悲劇性來源於他一直活在自己的想象當中。

他愛甄嬛,卻並不懂她。一廂情願的付出很多時候也是另一種負擔。

他一直不明白,最好的愛情其實是互補的。

在甄嬛面前,他像極了一個萬年備胎。

甄嬛被華妃罰跪,果郡王衝到華妃寢宮救出甄嬛,但溫實初只能在事後給予藥物上的調理。

被罵“渣男”,冤了?

但在沈眉莊面前,他的細心與溫柔恰好彌補了沈眉莊的孤獨與堅強。

這是心靈上的理解和共鳴。

只不過,他們在錯誤的時間相遇,也註定了溫實初最後的悲劇收場。

他被指控和甄嬛有染。雖然最後滴血驗親甄嬛證明了大家的清白,但溫實初還是自宮了。

因為安陵容的一句話——你這個人,你的情意,本身就會害死別人。

被罵“渣男”,冤了?

為什麼聽到這句話溫實初會心灰意冷?

因為他已經意識到,安陵容發現了他和沈眉莊的秘密。

這個曾經猶豫不決的男人,最終為了沈眉莊和她肚子裡的孩子選擇犧牲自己。

局勢推動著溫實初不得不做出這樣的選擇,這也是他全劇中最果斷的一個抉擇。

要知道,他是一個在愛情裡連灑脫離開的勇氣都沒有的人。

他愛上的兩個女人,都是雍正的妃子,加上其溫吞不決的性格,走哪一條路都只會遺憾收場。

被罵“渣男”,冤了?

最後簡單來說一說《甄嬛傳》裡被大家忽略了的其他兩個男角色。

三阿哥和四阿哥。

被罵“渣男”,冤了?

這兩個人要一起看才玩味。

雍正的皇子不多,三阿哥作為他的長子,是很多人心中的儲君人選。

無論是生母齊妃還是養母皇后,都對他寄予很大的期望。

然而,三阿哥的雙商都不線上。

天資不夠,後天又在齊妃和皇后錯誤的教導下成長,連基本的詩詞歌賦都學不會。

但最讓雍正生氣的,是三阿哥還喜歡上了瑛貴人。

被罵“渣男”,冤了?

但四阿哥卻不一樣,逆境中成長,察言觀色是他的強項,隱忍內斂是他的專長。

初遇甄嬛就展現了其強大的帝王心術。

不僅主動去拜見甄嬛,還恰到好處的示弱,引起甄嬛的憐愛,攀上了關係。

被罵“渣男”,冤了?

這兩個人,無論成長環境還是資源優勢都有著天壤之別。

三阿哥從小被人呵護,四阿哥無人問津。

但為什麼含著金鑰匙出生的三阿哥會最後輸給了毫無地位的四阿哥呢?

因為一個人所處的環境決定了他的性格和能力。

三阿哥是長子,大家都對他非常上心。

齊妃對他溺愛有加;皇后也因為沒有一子半女而想盡辦法想要養育三阿哥;雍正更是經常過問他的學業和生活。

養尊處優,三阿哥的任務就是讀書,其他事情根本不用管。這也造成了他單純的心思和毫無防人之心的心性。

被罵“渣男”,冤了?

反觀四阿哥,沒有好的學習條件,連基本的飲食起居都草率了事。

逆境教會他要想成功,必須步步為營。

讀書成才,是沒有權勢的他唯一能引起雍正注意的方法。

被罵“渣男”,冤了?

三阿哥溫室裡成長,心智並不健全,連大家唯一要求他的把書讀好都做不到。

四阿哥自立自強,又深謀遠慮,就算被人算計了,他也能用“示弱”這一招以退為進。

被罵“渣男”,冤了?

這樣的環境,兩人的隱忍度也是不同的。

皇后為三阿哥挑選福晉,但三阿哥並不喜歡青櫻,甚至大庭廣眾之下向雍正的妃子表白。

如此由著自己的性子處事,也皇后和齊妃從小教育缺失的反噬。

四阿哥就不一樣,喜不喜歡是其次,家族的利益與日後的榮耀才是至關重的。

被罵“渣男”,冤了?

所以最後,四阿哥“教唆”三阿哥替罪臣求情的時候,三阿哥想也沒想就答應了。

由此可見,心思單純的三阿哥怎麼可能是城府極深的四阿哥的對手。

被罵“渣男”,冤了?

在被雍正訓斥的時候,三阿哥甚至都還沒想到這一切全是四阿哥設的局。

此時此刻,三阿哥或許還把四阿哥當成是自己的兄弟。

這不線上的智商,玉牒除名也從另一層面保全了他。

被罵“渣男”,冤了?

《甄嬛傳》以“大女主”的標籤出圈,大家喜歡看甄嬛的成長,感嘆各宮妃子的悲慘命運。

以現在的視角來看,很多人甚至受不了封建制度下永無止境的“雌競”。

但是,換個視角看看劇中的男性角色,他們也在雄競,也有自己的無可奈何。

雍正是封建皇權的施暴者,他同樣也是受害者;

果郡王終其一生追求的摯愛猶如夕顏花般易碎易逝;

溫實初以為抓住了愛情,卻忘記回頭看一眼沈眉莊;

三阿哥如果不是長子他可能就會更快樂一點;

四阿哥即使日後大權在握,同樣彌補不了童年快樂的缺失……

這個世界不是非黑即白,《甄嬛傳》的可貴之處在於飽滿描繪了每一個角色,每一個人都有可恨和可憐之處,沒有絕對的好人和壞人。

這也是這麼多年以來,《甄嬛傳》值得反覆品鑑的原因之一。

劇能說

瞭解更多新劇資訊,盡在劇能說

喜歡我,就給我一個“在看”

頂部