吵架氣頭上,男票踢貓發洩,使得它兩天都吃不下飯了,是否說明他有暴力傾向?

2021。11。20 GOODNOON

我是仔哥,如果你心中有感情煩惱

吵架氣頭上,男票踢貓發洩,使得它兩天都吃不下飯了,是否說明他有暴力傾向?

插畫來源:花瓣網

粉絲求助:

仔哥,我和男朋友交往一年多了。

我們現在同居,一起養了一隻小貓,

一直以來感情都挺好,他也挺包容我的一個人。

但是,前兩天我們吵了一次架,也是第一次吵得這麼兇。

原因就是那晚下班一個男同事剛好順路,

然後我就搭了他的便車回家,我們真的坦蕩蕩。

回家的時候我也跟男朋友說,然後他就不高興了。

回家後因為這事就吵了起來。

其實我本來是想說不喜歡我以後不坐就行了。

但他的態度讓我感覺很不爽,我就故意也說氣他的話。

接著我們就越吵越兇了。

吵到後面他突然就變了個人一樣爆發了,

然後小貓剛好走了過來,結果他一腳就踢上去。

結果把小貓踢飛好遠,這兩天小貓也吃不下飯。

我真的害怕小貓被他踢壞內臟,今天我想帶小貓去看獸醫了。

但更讓我感到害怕的是,經過這事,我感覺我男朋友有暴力傾向。

仔哥,你怎麼看?

仔哥回覆:

我做一下我的分析,不一定對,但這是我對人性的思考。

我覺得你男朋友明顯有潛在的暴力傾向。

除非一個人精神失常,否則不管在多氣憤的情況下,

都會有本能底線的自控意識,比如你不會殺人。

會不顧後果的使用極端或暴力手段,往往只有兩種可能性:

一種是他所面對的事或人他並不在乎甚至不屑一顧;

另一種則是把他刺激到連失去基本意識了。

而你們之間的問題,我認為是不足以讓一個人衝動到如此。

因為你男朋友作為一個人,

絕對自己自己一腳的力量對小動物的傷害有多大。

可他竟藉著氣憤而不顧後果把怒氣施加到小貓身上。

只能說明他是極其敏感的一個人,如此輕易就會偏激起來。

進一步也說明他對不在乎的東西或人,都可能偏激處理。

反過來說,他為什麼沒有對你施行暴力手段。

正是我開始說的,他是有本能底線的自控意識。

因為他知道對你動手,可能會失去你,

從更深層來說,說明他還無法控制你,無法承擔相應後果。

因此,有底線的剋制,他還是知道什麼事可以做,

什麼事不能,至少暫時不能做。

怎麼說呢,至少在我看來,

一個人如果對明顯不堪人類一擊小動物都如此殘暴。

確實要謹慎考慮,而你也最好不要輕易用刺激的方式和他鬧爭執了。

-END -

錯過啥,也不能錯過下面這些文章

01

02

03

04

頂部