在離婚冷靜期,一方拖著不離婚怎麼辦?一個案例講清楚

在離婚冷靜期,一方拖著不離婚怎麼辦?一個案例講清楚

大牛忙婚姻情感解讀系列

關鍵詞:離婚冷靜期、婚姻案例

文章長度:3500字

原創文章、抄襲必究

婚姻初始,永珍更新。從此以後兩情相悅,心心相印,願我們的未來家庭和睦,愛情永駐,幸福安康,恩愛永久……

這曾是很多戀人對愛情的美好向往與期待,執子之手,只願白首共度。親人朋友一起見證,併為新人送上祝福。這就是婚姻,一開始就帶著美好的夢想。以後就是一家人,應該同心同行一輩子。

可生活往往有兩面性,不見得是同一個方向。在婚姻中,生活的現實容易影響感情的軌跡。

婚姻一面是夢想,它無限壯麗,溫馨而又浪漫。一面又是現實,也許到最後,感情的歸宿只是一片蒼涼的愛情餘燼。

有不少夫妻曾經許諾過比山盟海誓還要高階的誓言,可後來愛情還未永久,緣分就已散盡。經歷這種大起大落,怎能不悲傷?

愛到盡頭,海未枯石未爛,兩個人就要分道揚鑣。對於不少夫妻而言,離婚既是遺憾,也是自找的悲傷。可是過不下去了,還能怎麼辦呢?

在離婚冷靜期,一方拖著不離婚怎麼辦?一個案例講清楚

一、人們關於離婚冷靜期的擔憂

曾經,離婚是一個令人談之色變的詞。就算自己不在乎,家人也在乎,多多少少帶有“貶義”的成分。

而如今,人們從生活質量上考慮,把離婚變成了一箇中性詞。甚至有些人當成瞭解脫,並不覺得有多悲傷。

雖然有時候不愛了就應該徹底分開,這是結束感情“一了百了”的解決辦法。只不過擺脫一段婚姻也不是說走就能走的,婚姻解散並不容易,牽一髮動全身。

孩子的問題,財產的問題,人際關係變動的問題等等,每一樣都不簡單。若是再考慮未來的感情走向以及人際關係,那就更不簡單了。

對於一些正打算離婚的人而言,這個月勢必會過得“很快”。會覺得無法把握,不知不覺時間就會溜走。

過完這個月,到了2021年1月1號,離婚的程式就要調整了。

到那時《婚姻法》作古,《民法典》正式走上時代的舞臺。說白了,現在容易離,到那時或許就不容易離。

當然了,具體事情也要分情況而區分。

其中,離婚程式中最引人注意的就是“離婚冷靜期”。有人覺得很合理,有人覺得不合理。

兩相對比,感覺“冷靜期”不合理的人居多。

比如,我常常看到這類問題:兩個人都沒法過了,為什麼還要冷靜30天,這不是多此一舉麼?

其實,這還真不是多此一舉。

所謂的“冷靜期”是指,在協議離婚中,夫妻雙方申請離婚之後,雙方要被動“冷靜”一段時間(30天,節假日順延)。在此期間,只要有任何一方申請撤回,那麼離婚程式將自動終止,領不到離婚證。

有人擔憂,如果整天受折磨而對方又不同意離,那豈不是耽誤了我的大好年華與生活?

他們認為,自己的婚姻本該自己做主。若是自己做不了主,那豈不是任人擺佈?

乍一看的確有道理,你是這麼想的麼?

在離婚冷靜期,一方拖著不離婚怎麼辦?一個案例講清楚

二、並非所有離婚都有冷靜期

從生活的角度講,這個擔憂可以理解。但要如果說通了含義,其實也沒什麼好擔心的。

“冷靜期”有限定條件,只適用於雙方自願離婚的大前提。這是一個核心要素,本著夫妻平等自願的原則。

否則的話,就不適用冷靜期。

只要夫妻把孩子的問題商量好了,財產的繼承劃分安排妥當了,兩個人一起去申請離婚。冷靜期做到都不改口,除非碰到限定條件,不然一離一個準。

說白了,如果夫妻雙方並不是自願,而是隻有一個想離,那麼可以走其它途徑,比如走起訴。

在離婚冷靜期,一方拖著不離婚怎麼辦?一個案例講清楚

在我們的傳統文化中,一般是勸和不勸離的,這是古老相傳的傳統。

婚姻是自己的選擇,不該自己去否定自己,這個為人處世的道理應該知曉。

以前沒有冷靜期,但是那時候離婚也會考慮這個傳統。

所謂勸和不勸離,也一直存在著。一對夫妻去離婚,在婚姻最後關頭,人家首先會問你為什麼要離。

通常的場景是這樣的:夫妻去離婚,工作人員會問一句,你們真不能過了嗎,你們真想好了嗎,你們的責任與義務劃分清楚了嗎,當年愛得那麼真,能不能再考慮考慮等等。

這是必須的。

可以這麼講,以前也有冷靜期,只是術語上不一定這麼表示。除非真不能過了,不然總會勸你幾句。

本著促進家庭和睦的原則來看,婚姻是兩個人的事情。

婚姻中不能出現“一個人想走就走”的情況,這是不負責任。如果一個人想走就走,那麼拋棄家庭的人只會越來越多,對家庭不負責任的人更多。

設立冷靜期,其實就是為了篩掉一部分賭氣離婚的夫妻。除此之外,也能為某些不負責任的人加上限定條件。

有些夫妻一衝動簽下了字,到最後又想通了。恰好藉著“冷靜期”這個緩衝臺階再次和好,他們會感激“冷靜期”挽回了自己的婚姻。

反之,勢必也會有一部分夫妻就是不能過了,而其中一方卻糾纏不放。

夫妻過也過不下去,離又離不了。滿心裡苦惱最後全部變成恨,也許還會帶來傷害。

對於這種情況,那就不要再去追求“雙方自願離婚”了。起訴就可以,沒有冷靜期。

在離婚冷靜期,一方拖著不離婚怎麼辦?一個案例講清楚

三、結婚要不要“預備期”

上文能看明白嗎?

正常離婚,“冷靜期”是必須的,尤其是在如今這個年代,一個人變心太快。如果一個人變了心,想走就能走,簡簡單單就甩掉了家庭,對整個家庭都不公平。

從家庭和睦的角度講,這也是冷靜期的一個小作用。

家家有本難唸的經,十全十美的辦法是很難成行的,因而“冷靜期”也算是折中的辦法。

前些天在單位看過一個小調研,早某樣本群體中,有3成的人認為婚姻越過越簡單,有3成的人認為婚姻越過越艱難。剩下的4成拿不定主意,過得還可以,不好不壞,馬馬虎虎,大差不差……

前這兩種情況都有說服力,因為他們經歷過了,實踐出真知。

舉個不恰當的例子,戀人之間常常“吃醋”,有人能把吃醋過成浪漫,有人卻能把浪漫變成折磨。

婚姻也是這個道理,說到底,婚姻好與不好,在於自己的眼光、選擇以及經營。

這也恰恰反映出,有一部分人結婚的時候沒料到後來的坎坷。他們腦袋一熱就結了婚,在一起沒多久又後悔了,這種情況越來越多見。

從感情的角度而言,這其實是自己對自己不負責任的一種諷刺。

在離婚冷靜期,一方拖著不離婚怎麼辦?一個案例講清楚

我之所以寫這篇文章,引申到這裡,主要也是為了探討下面這個問題。

有一種疑問式的觀點:

既然離婚冷靜期來了,那麼,結婚要不要再弄一個“結婚預備期”?

這個問題由來已久,還別說,這是一種標、本分立的現實問題。

說白了,這只是文字遊戲,而沒有實際意義。就算有意義,其核心意義也是對感情的不信任。

感情中的事情不能只看表面術語,其實現在的婚姻都有“預備期”。

對於不少夫妻而言,戀愛就是最好的“預備期”,成年人不能事事靠別人。美好的緣分應該鼓勵,而不應阻礙,這也是一種好傳統。

從這個標、本分立的問題也能看出,多數人是不看好“閃婚”的。因而,婚姻大事應該慎重。結婚之前要明白彼此的立場,以及值不值得。

愛情進階,結婚登記,這段緣分本該美好。

如果還兩個人沒結婚就給自己留了後路,弄出一個所謂的“結婚預備期”或者“結婚冷靜期”當後悔藥,那首先就是對這段感情的不信任。既然還沒結婚就不信任,那還結什麼婚呢?

所以,大家不要糾結那些所謂的結婚沒有“預備期”。想要預備期的,也許有別的想法,暫時還是別結。

在離婚冷靜期,一方拖著不離婚怎麼辦?一個案例講清楚

四、一個小案例告訴你冷靜期的另一個作用

文章最後說一個小案例吧,是一位同事姐姐講給我的,來自於一位女士的講述。

前幾天,有一位女士講述過自己的感情中的糾結:

我和老公感情破裂,我早就不愛他了。這些天男友催得急,我很想把婚快點離了,卻離不了。

老公一直在拖延時間,對我避而不見。我們當初說好了年底就去把婚離了,誰也別追究過去。我可以什麼都不要,既然我們不愛了,就該互相成全,以後各找各的幸福就是了。

這幾天也不知道他聽了誰的話,總之他不想離了,他一次次改口,只想拖時間。我現在很著急,要是明年1月1號前我們還離不了,以後的我就很難脫身了。

我感覺他想用“冷靜期”拒絕離婚,我好苦惱。如果他一直不放我走,我的未來怎麼辦?我的愛情怎麼辦,我的生活怎麼辦?

為什麼要弄個“冷靜期”,為什麼不給我自己選擇的機會?

你們說,我該怎麼辦?

以上就是這位女士的大體問題,其講述出來的邏輯引人深思。

在離婚冷靜期,一方拖著不離婚怎麼辦?一個案例講清楚

其實,這個問題很好辦呀。古語有云,不做虧心事,不怕鬼敲門。

這位女士如果沒有過錯,去起訴就可以了。只要她的理由合情合理,只要夫妻感情破裂不是她造成的,離婚是很簡單的事情,由不得老公不同意。

反之,一個主動變心棄家,愛上別人的人,未來是很難開開心心離開的。自己犯下的錯誤,應該自己去解決。

我瞭解這個案例的全過程,我就這麼說吧。

首先,這位女士感情上有過錯,愛上了別人,想拋棄老公和孩子。老公一直苦苦挽回,他寧願不要面子也捨不得離,可她卻鐵了心想走。

這個案例恰好解釋了為什麼設定冷靜期的一個小原因。

試想一下,如果她想走就走,那真的對不起家庭。所以,從某種角度而言,離婚的一部分主動權在她老公手裡。

當然了,她若真想離,那也是簡單的事兒。只不過那就是另外一個問題了,場景不同,我不多說了。

應該看明白了吧?

大家不要為冷靜期而擔憂,真正在乎感情的人,哪怕還有一絲牽掛,也都想多一點挽回的機會。

如果兩個人確實一點挽回的機會都沒了,如果確實一天也不能過了,冷靜期再長也沒用。

文章就寫到這裡吧,本來我想寫個婚姻案例,時間不足,我就不寫了。

請記得,在婚姻中,夫妻相處是一門學問。首先保證自己沒錯,才能走得坦然。

— END —

頂部