前瞻:太陽 VS 獨行俠,熱火 VS 76人

1.太陽 VS 獨行俠

前瞻:太陽 VS 獨行俠,熱火 VS 76人

獨行俠本賽季的防守有了長足進步,也在季後賽第一輪成功限制了爵士聯盟第一的進攻效率。雖然這裡有爵士自己死活投不進球的原因——三分命中率是離譜的28%——但即便不考慮這方面的影響,獨行俠防爵士也是成功的,他們能讓常規賽三分出手最多的爵士每場少投10。5記三分,逼迫爵士更多在中距離區域出手,並不算大的內線體型也沒有讓爵士衝到比平時更多的籃板。可以說,獨行俠成功改變了爵士平時的進攻習慣。

獨行俠能做到這些,靠的是他們優秀的防擋拆上下兼顧能力,以及招牌般的超強輪轉能力。這種能力打聯盟所有球隊都有價值,當然也包括太陽。爵士敲開獨行俠防守的辦法是後場主攻手的個人能力,他們點名外線弱點,或者擋拆中強懟對位人,來到近筐區域的出手把握度不低,但這麼打也造成了爵士進攻的彼此割裂,內線無法獲得優質出手機會。

太陽和爵士一樣,都是標準擋拆球隊,區別在於,太陽更擅長跳投式中距離和內線終結中距離,而爵士更擅長三分球和外線突破拋投。太陽更善於主攻手與終結者之間的連線,而爵士強殺結合衝板的能力更強。這些區別在面對獨行俠時,場面會不太一樣:

獨行俠防擋拆,上線防守人會盡量把持球人往三分線裡趕,內線保持兼顧1防2的站位後撤,在近筐區域逼停持球人和掩護人,逼對手在這個區域做選擇。在中路防守被捅傳時,會收一個外線兵力到近筐攔截,其他位置快速進入輪轉。爵士難受的地方在於,近筐被逼停的話,戈貝爾還沒有進入射程,同時持球人不見得能抓住獨行俠輪轉空隙,第一時間把球給到外線空位。那麼自然會更多出手拋投,或者外線獲得定點機會的球員,覺得空位不夠大,選擇定點再突破,這種球這輪系列賽非常多;

太陽的優勢是,艾頓在近筐區域進入了射程,而保羅無疑比爵士後場更注意給內線帶位置和上球。保羅也更容易看到外線輪轉出現的空隙,給三分線分球也會更及時。更重要的是,太陽三分出手選擇本就比爵士謹慎,再突破處理,或者投中距離是他們習慣的選擇,而中距離是獨行俠防守相對會給的部分。

如果獨行俠正常防,太陽正常打,太陽在進攻開發層面,會比打大中鋒球隊難受,但也可以正常運轉。太陽對純籃下和前場籃板都沒有太高需求,處理球可靠又謹慎,全位置中距離強悍,這些都能迴應獨行俠的超強輪轉。太陽的問題在於,一旦獨行俠的防擋拆效果遠超預期,導致太陽中路也打不開局面,相比爵士點名東契奇這類變招,主攻手爆發力更遜色的太陽就會差一些,更多指望幾個主將的跳投硬解。

嘗試換防是另一種思路。芬尼·史密斯+鮑威爾換保羅+艾頓,有沒有搞頭?可以試一試。但獨行俠不見得會這麼對位,銜接段的克勒貝爾恐怕也換不了保羅。艾頓首輪投籃手感爆炸,太陽會盡可能幫他在靠近籃筐位置接球並快速出手,獨行俠想先換再夾擊,考驗艾頓處理球也有難度。

獨行俠會比大部分球隊防得好,但用一輪防守泥沼戰去掐住太陽並不容易,這輪最大看點還是另一端。

相對爵士,太陽防五外會好一些嗎?

沒有哪個隊敢說自己防五外打法一定沒問題。艾頓的腳步速度未見得就比戈貝爾快,太陽的領防人能力更強,克勞德也會比博揚協防水平高一些,但從太陽首輪的防守狀況看,他們也沒有足夠資源掐死對手兩個優秀主攻手,破點名能力也不如預期。獨行俠沒有鵜鶘那麼大的體型,不能靠活力給太陽側翼出難題,但獨行俠有東契奇,狀態爆棚的布朗森,突破能力出色的丁威迪。這些人可以從多個角度打擊太陽的單防點,並且,獨行俠可能是僅次於太陽的穩健型球隊,能發現並利用防守改變的機會,就算是輪轉能力更強的太陽,也未見得可以面面俱到。

問題有兩個:

第一,獨行俠在首輪已經把針對大中鋒球隊的一套打法展示完畢,太陽有所防備之後,應該不會再像爵士一樣,在系列賽中再去思考如何做選擇的問題;

第二,運氣還會站在獨行俠這邊嗎?克勒貝爾們用G2G3的暴走為獨行俠奠定了系列賽首輪的優勢,這種劇情再來一次,克勒貝爾就有點神了。去年季後賽,曼恩投死了戈貝爾,再遇上太陽就失去了神奇,同樣的劇情會不會再上演呢?

雖然考慮運氣就太玄學了,但不得不說,有幾項資料肯定會在這輪系列賽出現起伏,而起伏的程度也必然會影響系列賽走勢,比如:

太陽首輪三分命中率只有31。6%,次輪會不會全面回撥?

獨行俠首輪對手三分命中率只有28%,次輪會不會全面回撥?

太陽首輪逆天的中距離手感,次輪會不會回撥?

這些都不好說,但這些對結果又都會產生不能忽視的影響。事實上,NBA不少球隊單場比賽的攻防效率,跟當場比賽的三分命中率有60%的相關性,遠遠超過了其他比賽要素。系列賽最多可以打7場,會極大程度消除偶然性,但是……

如果獨行俠五外的手感依舊,布朗森也能延續首輪狀態,或者丁威迪挺身而出,他們能給太陽帶來的麻煩並不小。怕就怕半吊子射手們準一輪,下一輪開始進入低迷迴圈,而相對來說,太陽更吃得消有個別射手不準,容錯率還是要大一些。

預期:太陽小優

2.熱火 VS 76人

前瞻:太陽 VS 獨行俠,熱火 VS 76人

76人和熱火都有重要球員受困於傷病,復出時間待定,76人方面是恩比德,熱火方面是洛瑞。恩比德的影響顯然又遠大於洛瑞,前者絕對實力更強,且76人中鋒深度一塌糊塗,而熱火以深度著稱,洛瑞的位置有得是候補人選。

所以,有沒有恩比德,這輪系列賽完全是兩碼事。雖然沒有恩比德,並不代表76人不能拼一下,但跟沒有東契奇的獨行俠相比,還是困難太多,攻防兩端都要做巨大調整。

裡弗斯第二中鋒的選擇是裡德,而裡德是鋒線體型,現在要升格為第一中鋒就挺勉強了。替補中鋒又用誰?小喬丹和米爾薩普之前都試過,都不行,會不會乾脆不用替補中鋒了?考慮到熱火替補中鋒用人也糾結,有這種可能性。76人拼一套五小陣容,守低質量換防的效果令人擔憂。倒是把尼昂推到五號位,拼命的五外陣容在進攻端還有一些想象力。

接下來的難點是,沒有恩比德時,即便能拿出五外陣容,進攻開發也不會太容易。哈登在首輪G6收官戰站了出來,但也是傳控為主,主攻為輔,而沒有恩比德,面對換防打法的熱火時——首輪用換防拿捏了楊——對哈登一對一撕開防線的要求無疑又提升了不少。這曾經是哈登信手拈來的專案,現在能不能拿出來,真不好說。

恩比德迴歸之後,76人在攻防兩端都有了更穩定的辦法。

前瞻:太陽 VS 獨行俠,熱火 VS 76人

在76人防守、熱火進攻這一端,76人起碼可以有一種相對極端的手段。熱火中鋒阿德巴約射程有限,巴特勒攻擊半徑也不大,恩比德的護筐能力對付他倆很有效,但熱火配合大量射手的傳切打法,還能給恩比德出內外兼顧的難題。首輪G4G5,面對投射威脅有限的猛龍,恩比德在這方面做得都不好,但G6又把防守拉滿了,球隊也拿出了聯防,這項技能在打熱火時也有用。能在防守端找到一些辦法,配合哈登、馬克西推動的快攻,比賽就會好打很多。只不過,以76人時常漏人的外線和防擋拆上下兼顧能力,想防住可以針對這些弱點的熱火,談何容易。

球場另一端,76人有可以穩定改變防守的恩比德。雖然阿德巴約會比猛龍中鋒普遍更大一些,但想一對一對位恩比德依然不現實,熱巴頂防,配合夾擊,或者在某些時段守聯防,會是熱火對付76人進攻的主要辦法。

76人首輪拆解猛龍的瘋狂夾擊,在不同比賽拿出的迴應也不相同,總體來說,76人射手40。8%的三分命中率,還是給予了恩比德相當可靠的支援。熱火雖然沒有猛龍那麼誇張的鋒線體型,但球員的防守經驗,球隊整體的協防、輪轉紀律性,還要在猛龍之上,利用76人投射相對不好的幾個點,塞布林、裡德,後續處理能力偏弱的點,格林、尼昂,都能做足文章。

在恩比德註定缺席前兩場的情況下,熱火無疑已經佔據了這輪系列賽的上風。76人的機會是,畢竟前兩場都是客場,大帝如果G3能回來,盡力守住主場,系列賽也不是不能打。但恩比德已經疊了多重傷病DEBUFF,G3迴歸還是最樂觀情況,而恩比德回來,76人也只是有了一種更可靠的攻防策略,未必能在戰略上拉回均勢,加上這時候可能大比分還落後,逆轉系列賽的希望仍然渺茫。

除非,哈登是火箭版本。

前瞻:太陽 VS 獨行俠,熱火 VS 76人

預期:熱火中優

前瞻:太陽 VS 獨行俠,熱火 VS 76人

頂部