下個丁彥雨航在哪?全華班也好,外援也罷,為什麼十年才出一個?

據傳,CBA下賽季準備繼續採用外援賽會制,廢除之前投票決定的全華班主客場制。引起球迷軒然大波,一部分認為外援可以提高國內球員球技,另一部分則持相反態度,認為有外援十幾年,為什麼只出了一個丁彥雨航?

下個丁彥雨航在哪?全華班也好,外援也罷,為什麼十年才出一個?

據傳有球隊稱無法滿足主客場制,因此CBA臨時決定,繼續採用外援賽會制,將在青島封閉舉辦,至少第一階段如此,下一步有待研究,之前18傢俱樂部贊成1票棄權的結果,也將徹底作廢。引起了兩波球迷的討論,具體觀點如下。

支援外援賽會制觀點

跟臭棋簍子下棋,永遠無法取得進步,這是部分球迷的觀點,CBA引入外援,可以令比賽更加激烈,對抗性更強,有利於國內球員進步,另外也可以從外援身上學到可取之處。同時可以提升比賽的觀賞性,有助於CBA聯賽的推廣,如果比賽場面過於平淡,無法引起球迷的興趣,長此以往關注度勢必下降,不利於籃球發展。

下個丁彥雨航在哪?全華班也好,外援也罷,為什麼十年才出一個?

支援全華班主客場制觀點

外援大量佔據球權,剝奪了國內球員應有的出場時間,球隊出手權大量集中在外援手中,更是出現了吉林隊瓊斯那樣的超級外援,動輒上演40+、50+得分,一場比賽出手三四十次,嚴重擠壓了國內球員的生存空間,沒球在手的國內球員,哪還有機會得到鍛鍊。尤其是處理關鍵球的能力,往往絕殺大權都是外援的專屬特權,你們看到過幾次國內球員上演絕殺?印象最深的還是幾年前丁彥雨航的絕殺。

比賽中經常上演,兩名外援對飆得分,八名國內球員陪同折返跑,成了場上的看客,到底鍛鍊了誰?諷刺的是馬尚布魯克斯之前在CBA鍛鍊後,回到NBA灰熊隊大殺四方,甚至一度場均20+得分,對外援確實是一種鍛鍊。這還是我們的聯賽嗎?CBA不是NBA退役老將的提款機,也不做NBA邊緣人的試煉場!

下個丁彥雨航在哪?全華班也好,外援也罷,為什麼十年才出一個?

那麼問題來了,CBA最近十幾年,為什麼只出了一個丁彥雨航?歸根結底還是跟俱樂部的培養機制有關。不可否認,外援可以帶動國內球員提高,本身應該是良性迴圈,可是俱樂部花了大錢請來了外援,是要用在刀刃上的,所以就導致了儘可能物盡其能,儘可能多的增加外援的出場時間,以追求利益最大化,俱樂部需要立竿見影的效果,哪有時間培養國內球員,這種做法無異於殺雞取卵。哪怕姚明限制外援出場節次,效果也不明顯,威姆斯依然在總決賽carry全場。

遙想姚明、王治郅、劉玉棟時代,CBA也有外援,可是那時國內球員依然很強,尤其八一全華班,更是建立王朝球隊,深究其因,是那時的外援整體水準不高,相比國內球星略強一些,雙方屬於良性競爭,起到互相促進的作用,而現在外援水平水漲船高,甚至出現麥迪、馬布裡、弗朗西斯、威姆斯這樣的NBA級別球員,不利於國內球員的發展。

下個丁彥雨航在哪?全華班也好,外援也罷,為什麼十年才出一個?

丁彥雨航的存在既是偶然性,也有一定必然性,論身體天賦,丁彥雨航在國內鋒線位置絕對不是最強的,遠遠不如現在的張鎮麟,生涯起步階段甚至被八一青年隊拒絕,一度面臨無球可打的尷尬境地,可見小丁的天賦不高。還好被王非指導慧眼識珠,帶到了山東隊,才有了後來的丁神。

山東隊集全隊資源全力培養丁彥雨航,在球隊擁有無限出手權,大量上場時間和球權,喂出來了最強小前鋒,尤其是關鍵球的處理,即使當時球隊有NBA球員泰勞森,對方正值當打之年,也得靠邊站,給丁彥雨航讓路,最終小丁不負眾望,連續兩年獲得常規賽MVP,得分王等榮譽,甚至流傳出“你強任你強,老子丁彥雨航”的口號,可見當年風頭之強,一度蓋過了易建聯,當時的郭艾倫都無法與之相提並論,如果沒有那次受傷,也許小丁會奪得總冠軍,之後衝擊NBA也會易如反掌。可以說,傷病毀了國家隊未來十年的主力鋒線。

下個丁彥雨航在哪?全華班也好,外援也罷,為什麼十年才出一個?

所以說,男籃目前缺少的不是全華班制,也不是外強力援,而是略強一些的外援,可以促進國內球員進步,同時還需要俱樂部能夠做出犧牲,不以一時成績為重,能夠靜下心來培養國內年輕球員,不過鑑於CBA多傢俱樂部面臨長期虧損的情形,不是一朝一夕能夠實現的。

下個丁彥雨航在哪?全華班也好,外援也罷,為什麼十年才出一個?相信球迷心中已經有了答案!

大家認為男籃進步緩慢的根源在哪裡?

下個丁彥雨航在哪?全華班也好,外援也罷,為什麼十年才出一個?

頂部