吳京被道德綁架,有人評論區裡留言:把《長津湖》的片酬捐出來

近年來,吳京在軍旅題材和抗戰題材的作品中找到了無人能及的方向,成了正義的,英勇的,主演就必火的票房天花板。跟票房毒藥相比,吳京堪稱票房神藥。並且,這類題材有一個絕對的優勢,就是必定會有關注度,必定有讚譽,因為是普及歷史的題材,讓觀眾緬懷革命先烈的題材,有教育意義,提高國民的愛國情懷。

吳京被道德綁架,有人評論區裡留言:把《長津湖》的片酬捐出來

另外,吳京不同於特型演員,也不同於中規中矩的老戲骨類演員。他屬於改良版的動作演員,有成龍,洪金寶,甄子丹等功夫演員的一面,又有張涵予,李幼斌等等老戲骨演員的一面。以動作演員的形神,帶著表現型演員的外表,在愛國類影視劇題材中找到燃爆點,既能打,又能演,文武雙全。不是小鮮肉,也並非老藝術家,靈活又變通,獨一無二。

吳京被道德綁架,有人評論區裡留言:把《長津湖》的片酬捐出來

《長津湖》票房屢創新高,吳京作為領銜主演,成了該劇中挑大樑的人物。影片中飾演的伍千里,對弟弟的感情,對戰友的感情,對父母的感情,都很濃厚。劇中的作戰戲份,因老戰友戰死而大哭的戲份,無可挑剔;再一次成為將民族英雄演得又帥又硬漢的形象。作為英雄人物的飾演者,在影視劇中重複他們的經歷,要了解他們的英勇和不易。他彷彿成了自己在演繹的英雄。

吳京被道德綁架,有人評論區裡留言:把《長津湖》的片酬捐出來

影視劇中的反派人物,因作品深入人心,會被觀眾以另類方式記住,那就是把他們當作反派人物。而影視劇中的英雄人物,以同樣的方式,也成了觀眾心中的英雄。但是,有一些人自認為獨醒的人,不會因為演員塑造的英雄人物而對演員更為尊重,反而從中看到些別的東西。於是,吳京主演的《長津湖》還在熱映,有人便開始對吳京道德綁架起來。

吳京被道德綁架,有人評論區裡留言:把《長津湖》的片酬捐出來

山西水災,如同七月份的河南,成了熱點新聞,牽動人心。捐款事宜已經陸續開始,各大國貨品牌商分分解囊,藝人名人的捐款也有了動向。其中,吳京還沒有捐款明細。於是,有人便跑吳京微博下留言,毫不客氣地喊話吳京:吳老師,把你《長津湖》的費用拿出來捐。而還有網友拿國外的名人做例,讓吳京給老兵們捐款。

吳京被道德綁架,有人評論區裡留言:把《長津湖》的片酬捐出來

隨著這樣的聲音,類似的陰陽怪氣的評論也紛紛冒頭,嫣然討論著一件合情合理的事,絲毫不覺得行為不當。他們為什麼會理直氣壯,不得而知,但作為正常人而言,這種催促藝人名人有錢人捐款的方式,實在讓人不適。他們催促別人的時候,其實並不是本著善意,因為他們自己是不可能捐款的。

吳京被道德綁架,有人評論區裡留言:把《長津湖》的片酬捐出來

只是覺得作為當下最高票房的主演,無論如何都是收益多多的有錢人。藉著情懷電影,英雄人物而得的收益,對他們來說跟以其它題材所得的片酬不同。他們有錢就得拿出來,拿少了不行,拿慢了還不行,任何行為都有讓他們看到微詞的地方。像仇富心理,仇的還理直氣壯。為了看熱鬧,帶上相同心理的人起鬨。道德綁架別人的人,心理是陰暗的,跟正義可毫無關係。應該遠離他們的…

頂部