國足大敗澳大利亞反思!球隊氣勢不足,拼搶不狠,有資格談出線?

國足大敗澳大利亞反思!球隊氣勢不足,拼搶不狠,有資格談出線?。網友熱議一針見血地指出:吳曦好是好在球品上,能力再強也是國內,中超連外援都對抗不了,讓他在國家隊又防守又組織肯定是錯的,這都不是他的特點。蘇寧去年中場那小黑給他幹了多少活,國家隊要想取得成績就上防守型中場,多幹髒活,像去年的申花,別想中場三個人去控球,能把防守反擊練出來在考慮控球,靠下底傳中才是王道,中路滲透太難為自己人了。現在規劃兩個世界級後腰,一個世界級前腰還有戲,不然球過不了中場,國內賽場對抗不是一個級別,規劃前鋒摸不著球。澳大利亞在亞洲範圍內,還是獨樹一幟的,實話按照日本小靈快的傳遞配合,還是可以抗衡的,其他球隊就別說了,中國肯定輸球,但就是看輸幾個,場面怎樣,是否能進一個。雖然知道贏的希望並不大,但是血性不足,拼搶不狠,氣勢沒拿出來,說明賽前球員自己就鬆氣了。

國足大敗澳大利亞反思!球隊氣勢不足,拼搶不狠,有資格談出線?

低水平的聯賽管理,低水平的球員,低水平的教練,低水平的青訓,就這還拿著高薪,還自認為世界第六聯賽。現在有人會干涉排兵佈陣,特別是國產主教練。好用的不一定會上,上的人都是人家覺得可以用的人。李鐵的442有問題,吳曦身邊缺一個防守型後腰,其實可以用李可跟他搭檔,打4231,武磊右邊鋒,韋世豪左邊鋒,蒿俊閔或張稀哲前腰,不行埃克森也可以前腰。以前裡皮那種前面四個外援(規化),後面全華班踢得多漂亮,現在看不見了。中超買的外援,包括這幾期規劃成功的,都是哪種型別呢?個人能力強,球送到前場,憑藉個人能力就解決問題了。全是前場進攻球員!在國內虐菜是好使,但是跟隊友沒有配合,隊友能力得不到提升,到了國際賽場,把規劃一掐,國內球員連球都出不來。吳曦本來就是組織型中場,前插做球都可以的,但不屬於防守型中場,而且還讓他打單後腰,那簡直就是國足防線不設防。

國足大敗澳大利亞反思!球隊氣勢不足,拼搶不狠,有資格談出線?

後腰位置應該有工兵型的來防守,但是鐵子排這樣的陣容想的可能是拿3分。話說回來還是國足水平差了,對比一下對方中場和我方中場。下一場還是守吧,攻出去是沒希望了,要麼高舉高打長傳衝吊,要麼擺大巴。國足從來就不會跑動拉扯找機會,只會原地等球。中場球員沒有進攻沒過渡,防守沒保障,最基本的我們都知道,在對方進攻是不要讓對方輕易接球,輕易傳球,別人都要進禁區了,就在那看著,這是咋了?中國足球,好好紮實基本功,讓快樂足球伴隨青少年成長,讓選拔機制擺脫利益輸送,不拘一格降人才,這樣的中國足球才有希望。規劃球員是沒有上場的實力嗎?為何非要上國內球員,國內球員無論實力、態度都比不上規劃球員。中國缺什麼樣的球員,大家都心知肚明!孔卡和奧斯卡這型別的中場,才是解決問題的關鍵。現在國內找不出來這個樣的球員,規劃一堆前鋒和後衛解決不了實質性問題。

國足大敗澳大利亞反思!球隊氣勢不足,拼搶不狠,有資格談出線?

李鐵也是年輕,大賽你不打5後衛,抓反擊。你和澳大利亞鋼4後衛。你上于大寶可以,但必須在他身邊放2個人!踢過球的都知道,業餘比賽都是有個中場能拿球的踢的就會很順,于大寶那兩腳解圍真的是醉了。就那麼點實力還玩高位逼搶,金敬道和無錫搭檔後腰,李鐵咋想的?正視過雙方的實力差距了嗎?想要進攻又不上進攻球員,老老實實擺個鐵桶陣不丟人的。張稀哲他配10號嗎,出球是挺快了,有好多時候不看隊友跑位的長傳,直接丟失球權,我只看了上半場,只是上半場就連著有個兩三次,10號是幹嘛的,真是浪費,真的不如蒿俊閔!我覺得孔蒂在義大利國家隊那套打法可能適合中國隊,不在中場過多糾纏,直接長傳打身後,就是少了佩萊那樣的支點,武磊可以突前。李鐵不會防反不會擺大巴,對陣澳大利亞的比賽反擊快攻打不起來只有回傳,看看上屆不管是高洪波還是裡皮都有反擊的。

國足大敗澳大利亞反思!球隊氣勢不足,拼搶不狠,有資格談出線?

對此,大家怎麼看?

頂部