鄭爽與張恆撫養權糾紛案在美第二次開庭

當地時間4月6日9:00,

鄭爽[娛樂影響力人物榜✨第28名]

與張恆

撫養

權糾紛案在美國科羅拉多州丹佛縣進行了第二次開庭審理。

澎湃新聞記者線上旁聽了庭審。本次庭審由法官Karen Brody主持,作為3月22日庭審的延續,本次庭審持續時間約3個小時,作為證人及當事人,張恆接受了鄭爽方兩名律師的質詢。

法官在庭審中表示,將在兩週之內對此案作出判決。

鄭爽與張恆撫養權糾紛案在美第二次開庭

是否暴力威脅過鄭爽?

在庭審的第一階段,鄭爽的中國律師Jie Lian主要就鄭爽與張恆微信聊天記錄中的語句,對張恆進行問詢。

庭審中,律師提問張恆,上次你的證詞是不是說2020年2月-7月鄭爽沒有來美國接小孩?張恆回答道,直到2021年2月11日之前,孩子的母親鄭爽都從來沒有(來美國)。

律師進一步提問,在證物裡有沒有顯示,鄭爽沒有來美國接小孩是因為她怕你?在2020年你有沒有暴力威脅過鄭爽?張恆表示沒有,並稱在2020年,自己全家受到過鄭爽全家在生命上的威脅。

在前兩個提問中,律師分別讓張恆讀出雙方微信聊天記錄中,張恆發出的單句,其中包括“打死你”“閉嘴”“後代kkkkkkkkkk”等。

在庭審口譯員將“打死你”翻譯成“beat you to death”後,張恆提出了質疑,他表示這三個字不是字面上的意思,有玩笑的意味,這樣翻譯並不恰當,“如果是字面上意思的話,我和鄭爽在正常的聊天當中,這三個字出現過一百多次,這一百多次不是我一個人說的,是我們雙方說的,因為這是一種朋友和朋友之間的玩笑話。”

同時,對“後代kkkkkkkkkk”等言語如何解釋的問題,張恆稱,“我翻譯不了,因為當時我醉得一塌糊塗,我都不知道我在打什麼字。”他表示,因此這句話後面的訊息自己也無法朗讀,將完整內容一起看就能知道,90%的單句無法翻譯。

在庭審進行了約一小時後,法官發表了意見。法官表示,今日庭審之後,她將根據所有的資料決定兩個年幼孩子未來的生活和去向,法庭需要了解的是孩子現在的種種情況。法庭已知父母雙方之間有一些戲劇性的事情發生,但在法庭上花很多時間把這些搬出來,對於做出有關孩子未來的最佳決策毫無益處。從上次及本次庭審已花費的時間上來看,與孩子有關的內容非常少;法庭關心的是雙方的信用度、能力,以及雙方對孩子事情的關心程度……而不是父母雙方的關係。

鄭爽律師對此表示,我們主要解釋一下母親鄭爽在這一方面的努力是很多的。

此後在律師要求下,張恆朗讀了一句來自鄭爽的聊天記錄:“我很害怕見到你,張恆我真的很害怕你”。

律師詢問張恆為什麼沒有回覆鄭爽的某些訊息,張恆表示,鄭爽說的話沒有邏輯性,我不知道她在說什麼,我看不懂,所以我回答不了她的問題。

是否故意不對鄭爽釋出孩子資訊?

庭審中,鄭爽方律師Helen的提問主要針對張恆與代母的聯絡、張恆與鄭爽對孩子資訊的交流情況、張恆在微博上釋出的資訊、張恆對鄭爽心理狀況的質疑、張恆對“父母親時間”的提議等。

律師詢問張恆證實,兩個孩子出生時張恆均在場,孩子出生後,張恆發微信告知鄭爽,但相關微信訊息前面出現感嘆號,顯示被對方拒收,這也意味著鄭爽沒有收到資訊。

“在我試圖聯絡她孩子出生的時候,我發現她把我拉黑了,我就沒有再聯絡她了。”張恆表示,記不清自己有沒有嘗試打電話給鄭爽,“我覺得去嘗試瞭解孩子的相關資訊是一個媽媽的責任和義務,而不是我的。”“同時,從2019年10月,一直到2019年12月哥哥出生前10天,我們都一直保持著和她和她家裡人的聯絡,她和她家裡人強調的是,他們試圖棄

養孩子

、把孩子送到第三方機構。”

律師指出,聊天記錄顯示,2020年1月19日,張恆發給鄭爽的影片顯示他身在上海。鄭爽回覆:“你在騙我嗎?你不在國外嗎?”並問張恆是否可以傳送定位給她,但張恆沒有傳送。

律師Helen提問,2020年2月,張恆是否讓代母不要釋出任何資訊?張恆回答,自己讓代母不要釋出任何關於他個人的資訊,自己當時說的是:“如果agency(代孕機構)問了小孩資訊,你告訴agency這是孩子的隱私,agency沒有任何權利和義務知道。同時我說道,如果我的前女友鄭爽需要這些資訊,讓她直接來問我。同時我讓她轉告鄭爽,停止那些狡詐的trick(把戲)。”

張恆稱,自己在2020年2月24日鄭爽建立的微信群裡也沒有釋出孩子的資訊,原因是“裡面有很多不認識的、跟孩子不相關的人”。

經引導性提問,張恆表示,自己有兩次要求(分別在孩子出生時、孩子出生7-8個月後)代母錄一個影片,讓代母只需講述其看到的真實的事實。但代母拒絕了,因為她不想介入此事。

提及讓代母錄影片的目的,張恆表示,“關於我對鄭爽的瞭解,因為她很有錢,她經常會用高額的錢去收買別人……做個(虛假)證供。我很擔心兩個代母后期因為受到金錢的引誘,去做虛假的證供。我想如果她們做出了虛假的證供,我可以(用影片)證明。”

2020年7月24日,張恆律師給鄭爽寄送了關於小孩

撫養

權的律師函。鄭爽律師提問張恆:“所以你知道母親鄭爽的信件地址?”張恆表示,“我不知道她住在哪裡,所以我把她所有的地址都寄了一遍。”隨後,鄭爽律師繼續提問有關此律師函的問題,張恆律師提出反對意見,指出律師函是由當時的律師寄出,這個問題對張恆來說是不公平的。法官表示反對有效。

律師提問,你對於鄭爽的心理健康狀況擔憂,稱她有自殺傾向,那麼兩人在2018年決定代孕,你並沒有要求她做心理方面的評估。對這一問題,張恆表示需要詢問自己的律師。

是否考慮到微博、錄音對鄭爽事業的影響?

律師提問張恆:在2021年2月5日,鄭爽給你很詳細的指示,關於怎麼樣把孩子帶回中國,是嗎?你之前說鄭爽沒有做任何讓孩子回國的努力?

張恆表示,這些是2019年8月給過的資訊,“鄭爽女士在她的醜聞曝出來之後,在2021年2月時開始嘗試做這件事”。

律師接著提問:“醜聞”是指2021年1月18日,你把孩子的資訊放在網上?張恆予以否定。

張恆表示,2021年1月18日自己在微博釋出的照片沒有露出孩子的臉,只是自己和孩子的日常生活。當被問及有沒有想過這會對孩子產生負面影響時,張恆說,“我們都會把自己跟孩子的生長過程放到社交網站上,這是很幸福的一件事情……我相信在座現場所有人,都有過把自己跟孩子的休閒時間分享到社交網站上去。”

當被問及是否知道這會在中國引起巨大影響時,張恆表示不這樣認為,自己是普通人。

律師繼續提問道:“你說你在保護孩子對嗎?”張恆對此表示肯定。當被問及保護孩子的方式,張恆回答:“因為鄭爽一直試圖遺棄孩子,如果我不保護孩子,孩子就會被送到

收養

機構。”

當律師問及“超過1億的人會看到你釋出的訊息?”張恆表示,自己不知道,也沒有關注過,因為這只是私人的社交賬號而已。律師繼續問道,這個資訊會被其他社交網站截圖並轉載,張恆迴應,“我不清楚,這也不是我能控制的。”

當被問及這條微博是否對鄭爽的事業造成負面影響時,張恆回答,“我只是發表我的處境,這和孩子母親的事業沒有任何影響。”

律師提問,1月18日之後有一個錄音公佈在網上,它是否給鄭爽的事業帶來了負面影響?張恆稱自己不清楚,他還表示,自己在網上聽到過這段錄音,但並不知道是誰釋放了這一錄音。

如何理解鄭爽“父母親時間”的訴求?

對於鄭爽在3月22日提出的對“父母親時間”的訴求,張恆認為,那並不是如她所言的“循序漸進的方式”。

“在陌生的環境和陌生的人一起相處3個小時,這不是為了孩子健康提出的考慮,也不是循序漸進的。”張恆表示,關於父母親時間,應該由他的律師和法官來做決定,“我沒有什麼特別好的提議,因為在過去兩次的見面中,我並看不到鄭爽對孩子的愛,我也看不到孩子多喜歡她,我只看到孩子們一直哭。所以如果必須讓他們見面,我不清楚對孩子的健康是好還是不好。”

張恆表示,本次庭審前,鄭爽與孩子們進行了第二次見面,“在最近一次見面中,孩子一直哭了40分鐘。”

對此,鄭爽律師問:“你認為母親鄭爽應該是零探望?”張恆對此予以否定。

張恆表示,對孩子最有益處的探望時間,應該“根據鄭爽的表現來決定,而不是我說多少是多少;如果她對孩子很好,孩子很愛見面,那可以多見面,但目前為止,沒有看到”。

當鄭爽律師問張恆是否認為母親跟孩子相處的時間越長越多,母子關係會得到成長和改善時,張恆說,“如果是幸福快樂的,那是越長越好,如果一直哭、難受,我不認為相處時間越長越好,那會給孩子帶來一些心理疾病。”因此張恆認為,相處時間應取決於孩子,而不是自己或是孩子母親。

談及接下來的計劃,張恆表示,因簽證到期的事情還沒有發生,自己並未明確未來的相關計劃;被問及想帶孩子在何處生活時,他稱“哪裡對孩子好我就在哪裡去生活”。

頂部