比伯po髒辮自拍又被網友罵翻:他一個白人沒資格梳黑人的髮型!

3月19日,Justin Bieber釋出了新專輯《Justice》(正義),

歌迷們都激動壞了,Bieber也頻頻登上熱搜。

比伯po髒辮自拍又被網友罵翻:他一個白人沒資格梳黑人的髮型!

不過這兩天,他卻因為一件事陷入爭議……。

兩天前,Bieber在Instagram發了幾張照片,髮型引起了人們的關注,

從照片上看,他的頭髮亂糟糟,有點兒像“雞窩頭”,

但是具體長什麼樣,網友們都看不太清。

比伯po髒辮自拍又被網友罵翻:他一個白人沒資格梳黑人的髮型!

比伯po髒辮自拍又被網友罵翻:他一個白人沒資格梳黑人的髮型!

第二天,Bieber又發了一張懟臉照,這回大家看清楚了,

原來,他編了一個髒辮髮型。

比伯po髒辮自拍又被網友罵翻:他一個白人沒資格梳黑人的髮型!

這個新發型,引發了一些批評,

因為有些人覺得,髒辮是黑人的典型髮型,背後蘊含著黑人的文化傳統,

Bieber這個白人梳髒辮,有文化挪用之嫌。

比伯po髒辮自拍又被網友罵翻:他一個白人沒資格梳黑人的髮型!

而且這已經不是Bieber第一次梳髒辮了,

2016年,他就在Ins上發過梳髒辮的髮型,當時也曾被網友們“討伐”。

比伯po髒辮自拍又被網友罵翻:他一個白人沒資格梳黑人的髮型!

比伯po髒辮自拍又被網友罵翻:他一個白人沒資格梳黑人的髮型!

過了5年,Bieber又以髒辮示人,再次引發批評。

一個叫Halo Collective的

髮型維權組織

聯合創始人Stephanie Cohen說,

“在主流媒體中看到白人梳黑人的髮型,這讓我很生氣。”

“不能只梳這樣一個具有歷史意義的髮型,而忽略其背後的各種抗爭。”

Cohen表示,Bieber“沒有權利”梳這種髮型。

“我的理解是,如果一

個人

不能代表黑人或少數族裔的權利,並且始終作為盟友,那他就沒有資格使用有特殊文化或種族特徵的東西。”

比伯po髒辮自拍又被網友罵翻:他一個白人沒資格梳黑人的髮型!

《黑人美容與美髮》(Black Beauty and Hair)的編輯Irene Shelley說,

“我明白人們為啥對Bieber隨便梳黑人髮型感到惱火,因為他不尊重這種髮型的起源。”

“黑人仍在面對髮型上的歧視和汙名,可能因此在職場或學校遭到歧視。”

“Bieber就是個半吊子,他對於文化的瞭解只是淺嘗輒止,並沒有認真瞭解這種髮型背後的歷史。”

比伯po髒辮自拍又被網友罵翻:他一個白人沒資格梳黑人的髮型!

據Cohen和Shelley這樣的專業人士解釋,

“髒辮”(dreadlocks)一詞本身就有種族歧視之嫌。

上世紀30年代,非洲曾掀起一次拉斯塔法裡宗教運動,英國殖民者擔心這種宗教

威脅

基督教,因此極力打壓,

參與運動的當地人的髮型,被殖民者形容為“很可怕”(dreadful)。

後來,殖民者和奴隸主就從“可怕”(dread)這個詞,演化出“髒辮”(dreadlocks)一詞。

現在在英語中,“髒辮”(dreadlocks)已經變成單純的名稱,貌似失去了歧視意味,

但是,一些人仍然會被

梳髒辮

冒犯,

在他們眼中,“髒辮”不只是一種髮型,也代表一種生活方式和一段歷史。

比伯po髒辮自拍又被網友罵翻:他一個白人沒資格梳黑人的髮型!

正因為這個原因,無論專家還有一些網友,都覺得Bieber的新發型是文化挪用。

Justin Bieber梳髒辮是文化挪用。

比伯po髒辮自拍又被網友罵翻:他一個白人沒資格梳黑人的髮型!

@justinbieber 你知道你的所作所為是文化挪用嗎?快道歉,把頭髮剪了。

比伯po髒辮自拍又被網友罵翻:他一個白人沒資格梳黑人的髮型!

JustinBieber一個白人梳髒辮。

在這件荒唐事結束前,我無限期收回對這位流行歌手的支援。

比伯po髒辮自拍又被網友罵翻:他一個白人沒資格梳黑人的髮型!

不好意思,但是就因為。。。髮型???

- 網友回覆:

這可不僅僅因為“髮型”。文化挪用跟權力息息相關。

特權人群“認可”的能成為習俗和傳統,而對被壓迫人群具有重要意義的東西,則被長期邊緣化。

他(Bieber)是一位擁有權力和特權的白人,他梳髒辮就是不對。

比伯po髒辮自拍又被網友罵翻:他一個白人沒資格梳黑人的髮型!

其實在髮型爭議之前,Bieber的新專輯就引起過一次爭議。

因為新專輯所收錄的歌曲《2 Much》中,

引用了黑人民權運動領袖馬丁·路德·金一次演講中的名句,

“任何地方的不公不義,威脅著一切公平正義。”(Injustice anywhere is a threat to justice everywhere。)

Bieber表示,引用這句話是為了“宣揚”民權運動,並對“黑人歷史”表示讚賞,

不過,這首歌是Bieber寫給妻子Hailey的情歌,跟民權運動之類的內容沒關係。

比伯po髒辮自拍又被網友罵翻:他一個白人沒資格梳黑人的髮型!

所以一些網友覺得,Bieber只是膚淺的、帶有表演性質的引用,

隨後又發生了髮型爭議,再次印證了人們的猜想,認定Bieber是在譁眾取寵,並沒有發自內心地反種族歧視。

Bieber在他的專輯裡引用了馬丁·路德·金的演講,然後他以為就能梳髒辮了。

楓糖漿男孩有病吧。

比伯po髒辮自拍又被網友罵翻:他一個白人沒資格梳黑人的髮型!

Justin小甜心啊,支援黑人、反對種族歧視運動,必須言行一致,也就是說永遠不能搞文化挪用。

你梳髒辮不好看@justinbieber

比伯po髒辮自拍又被網友罵翻:他一個白人沒資格梳黑人的髮型!

目前,Bieber團隊還沒有就此事發表任何解釋。

那麼,Bieber的新發型是否屬於文化挪用,新歌中的引用有沒有價值,

大家是怎麼看的呢?

頂部