當真是字如其人嗎,看過三張“墨寶”,感覺用字識人的提法不靠譜

“字如其人”的說法正確嗎?從古至今,人們對於工整、潦草的書法態度褒貶不一,也相信“字如其人”的道理。看過這三幅字,卻令人覺得,古人的說法很不靠譜。您可知道這是怎麼回事?小編這就來為您揭秘。

當真是字如其人嗎,看過三張“墨寶”,感覺用字識人的提法不靠譜

字如其人是什麼意思?它來源於西漢文學家揚雄講的一句名言:“書,心畫也。”簡而言之,書法線條可以抒發人的心理活動,也可以反應一個人的心態。現代人還喜歡說:“字如其人,相由心生。”一個人的字跡和外貌,都是心理活動的表達,此說法有沒有依據?

當真是字如其人嗎,看過三張“墨寶”,感覺用字識人的提法不靠譜

中國古代和歐洲的一些學者,對字跡和心理活動的聯絡早有研究。曾經的抗金名將宗澤,見到岳飛龍飛鳳舞的手跡時,感慨道:“此非凡品也!”就因為岳飛的字跡,立刻提拔他升官,後來的岳飛也果然是一位大將。

西方國家還在心理學中,創造了“筆跡學”,透過生理學、語言學、社會學以及書法藝術等不同角度,對筆跡和書寫活動,加以探索和研究。筆跡家雅曼將“筆跡學”研究的成果,分為七個大類。

當真是字如其人嗎,看過三張“墨寶”,感覺用字識人的提法不靠譜

第一類:“書寫的壓力,反映了人精神和肉體的能量。”人寫字時,手裡的力氣大小,是其中的參考依據。第二類:“筆畫結構方式,代表了書寫人面對外部世界的態度。”同一個字,同一個單詞,不同態度的人可以寫出不同的結構。第三類:“書寫的大小,是自我意識的反映。”一個人寫字時,書寫的文字大小也成了參考依據。

第四類:“連筆程度,反映了思維與行為的協調性。”第五類:“字和字型的方向,是人自主性及社會關係的反映。”第六類:“書寫速度,與人理解力的快慢有關。”第七類:“整篇文字的佈局,反映書寫人面對外部世界的態度,與佔有方式。”根據他的研究,人們從不同字跡,推測出寫字人的不同性格,比如開朗樂觀,急躁煩悶等等。

但接下來的三幅作品,卻給了我們不一樣的答案。首先,第一幅作品是著名“壞官”和珅的書畫字跡,只見他留下的書法作品字跡工整,端莊穩重,讓人一看就心生好感。

當真是字如其人嗎,看過三張“墨寶”,感覺用字識人的提法不靠譜

第二幅作品是北宋書法家蔡京的。他幼時很喜歡看書寫字,博採許多書法大家的長處,最後自成一體,有了“蔡京體”。只見他的字筆法姿媚,字勢豪健,讓人一見,就心生豪邁痛快淋漓的感覺,再仔細欣賞看去,又很有書法美學的情趣。所以在當時,眾多文人雅士都模仿蔡京筆跡寫字。

《書史會要》給了他很高的評價:“其字嚴而不拘,逸而不外規矩,正書如冠劍大人,議於廟堂之上;行書如貴胄公子,意氣赫奕,光彩射人;大字冠絕古今,鮮有儔匹。”

當真是字如其人嗎,看過三張“墨寶”,感覺用字識人的提法不靠譜

第三幅作品是秦檜的書法。秦檜在宋朝擔任過宰相,影響過朝堂局勢,也留下了遺傳千古的罵名。但他還有一層身份——中國歷史上最有影響的書法家之一。許多人雖然厭惡他,但也不得不承認秦檜“詩文天下,頗擅筆翰”。

他還是宋體字的創始人,私底下潛心向學,學習到書法大家的長處,融合成一體。後來人們又模仿宋體字的結構、筆意,改成筆畫粗細一致、秀麗狹長的印刷字,就是“仿宋體”,只見其字跡率意自然,鬆脫舒暢,結字順勢而就,不滯不板,秦檜真不愧是書法大家。

當真是字如其人嗎,看過三張“墨寶”,感覺用字識人的提法不靠譜

三副讓人驚豔的書法字跡的作者,卻也是三位大奸臣。和珅、蔡京和秦檜在歷史上,都是有名的奸人,但他們的書法,卻達到了常人無法企及的程度。故此,“字如其人”是一個不靠譜的說法。

我們觀察一個人,應該從性情、行為、舉止和言談等多方面進行考慮,這才能夠真正認識一個人。如果只認死理,鑽牛角尖,根據“從字看人”的方式,去片面瞭解一個人,說不定也會遇上字跡流暢,人品卻有問題的壞人。

頂部