看了海清的表演,沒有對比就沒有傷害

看過《心居》之後,不得不承認滕華濤的水準依然是線上的,13年前的《蝸居》講述的依然是以房子為切入點的家庭問題,13年後的《心居》同樣是以房子為切入點,呈現的則是截然不同的另一種家庭矛盾,也將這部作品與當下大熱門的女性成長話題聯絡在一起。

看了海清的表演,沒有對比就沒有傷害

本以為前期的劇情中,海清飾演的女主角馮曉琴一門心思的買房子,會讓這部劇作的很大一部分篇幅都用來描繪買房子的過程,然而因為買房子引發的矛盾,但只用了5集的時間,買房子的事情就戛然而止,編劇大筆一揮,馮曉琴的丈夫顧磊直接被寫死了。

看了海清的表演,沒有對比就沒有傷害

能夠明顯地看出《心居》相較於早前的《蝸居》劇情的進展,節奏較快,故事的發展和轉折更是讓觀眾完全來不及反應。

《心居》這類家庭題材的作品能否成功與演員有著分不開的關係,滕華濤在《蝸居》時就與海清合作,在《心居》中,依然讓海清成為了當之無愧的女主角,不過《心居》是一部雙女主劇作,除了海清之外,還有一位女主角童瑤。

看了海清的表演,沒有對比就沒有傷害

海清在這部劇中依然呈現出了絕佳的演技水準,尤其是故磊去世前後的狀態截然不同,前期為了買房子,馮曉琴處處都給人一種精明之感,面對顧青俞時上一秒還笑臉相待,彷彿把顧青俞當自己的親姐姐,但下一秒臉色瞬間變冷,眼神很是不屑。

看了海清的表演,沒有對比就沒有傷害

而顧磊去世之後,馮曉琴積攢的情緒徹底爆發,但是面對顧磊去世,海清的演技依然是有層次感的,在顧磊搶救時她整個人失魂落魄,得知搶救無效時彷彿瞬間被擊穿,站在原地發怔,但是由於悲傷過度,完全像是丟了魂一樣。

看了海清的表演,沒有對比就沒有傷害

包括之後在給顧磊辦葬禮時,馮曉琴吃不下飯,也不願與人寒暄,頹喪又虛弱地站在門外,依然沒有落下一滴眼淚,但卻能夠讓觀眾感受到她的悲痛情緒。

看了海清的表演,沒有對比就沒有傷害

徹底爆發是在馮曉琴與顧青俞對峙時,顧青俞認為馮曉琴之所以想要打官司就是為了要錢,於是馮曉琴把自己所有的怒氣釋放出來。但海清的演技同樣是有層次感的,從最開始面對顧青俞依然想要保持體面的苦笑,到漸漸情緒失控,開始提高音量,眼裡蓄著淚水。

看了海清的表演,沒有對比就沒有傷害

兩人一發不可收拾時被自己的公公打斷,馮曉琴雖然沒有繼續說話,但她的身體還是在用力的,眼淚也在一瞬間就落了下來,咬牙切齒的模樣像是恨不得要把一直指責她,一直參與她家庭的顧青俞撕碎。

看了海清的表演,沒有對比就沒有傷害

海清的演技感染力十足,也讓人更能夠有沉浸感,隔著螢幕都能夠感受到她失去丈夫的切膚之痛。但沒有對比就沒有傷害,看了海清的表演再看童瑤,能夠很明顯地看出兩人之間的演技差異,甚至有觀眾質疑童瑤是不是哭不出來。

看了海清的表演,沒有對比就沒有傷害

童瑤的哭戲到底該不該嘲?從劇中她的表現來看,的確不符合視後該有的水準,在劇中童瑤有數次可以證明自己演技水準的機會,但偏偏每一次都沒能把控好。在醫院裡,當眾人知道顧磊搶救無效的訊息時,童瑤飾演的顧青俞完全沒有因為這一訊息感到震驚,臉上平淡如水,但很快又是一副悲痛欲絕的表情,卻一滴眼淚都掉不下來。

看了海清的表演,沒有對比就沒有傷害

當家人在一起吃飯時,顧父提到想自己的兒子哭到上氣不接下氣,能夠明顯地感受到一個父親失去兒子的痛苦,然而反觀童瑤卻只是低著頭,做出一副即將要哭了的表情,依然擠不出一滴眼淚。

看了海清的表演,沒有對比就沒有傷害

而面對馮曉琴的指責,明明對方已經控訴顧青俞是殺害顧磊的兇手,但顧青俞的表情卻絲毫不讓人覺得憤怒,雖然提高了說話的音量,但眉頭連皺都沒皺一下,顯然是為了在鏡頭下保持著自己絕對完美的狀態,看不出失去弟弟的痛苦,也看不出被指責的委屈和憤怒。

看了海清的表演,沒有對比就沒有傷害

當她終於控制不住自己的情緒,對展翔說出自己心中的悲痛時,除了皺著眉頭喝酒,擠眉弄眼地讓五官皺到一起,亦或是用手扶著眼睛,但終究是隻打雷不下雨,看不見童瑤的眼淚。觀眾的情緒沒有被這樣的演技帶動到高點,她又開始哭嚎著表現自己的悲痛欲絕,只能是讓人尷尬。

看了海清的表演,沒有對比就沒有傷害

早前童瑤在《三十而已》中的表現的確出色,尤其是面對丈夫出軌時的哭戲更是十分動人。但這一次在《心居》中的表現卻差強人意,對比同樣是視後的海清差距十分明顯,自然不可避免地會被群嘲。

頂部