被金庸寫崩的三大絕世高手,被設定成天花板,卻一直被讀者詬病

為什麼在如今的網路科技時代,依舊有許多讀者還在痴迷金庸的武俠著作?為什麼在如今穿越科幻片、修仙神話劇爆紅的今天,金庸的武俠鉅作還一直被翻拍改編,屢次搬上熒屏?

除了金庸鋪設的劇情足夠跌宕起伏、引人入勝之外,他筆下的江湖世界宣揚的“俠之大者為國為民”非常符合當今社會的的“正能量”,讓讀者們在感受江湖快意恩仇的同時,能夠被金庸的“武俠”所感染,做一個仰不愧於天的現代人。

被金庸寫崩的三大絕世高手,被設定成天花板,卻一直被讀者詬病

加上金庸在刻畫人物上有入木三分的文采,他筆下的角色無論是正面人物還是反派角色,都會讓讀者產生共鳴,而最讓讀者印象深刻的,恐怕還是那些身懷絕世神功的武林高手。

雖然金庸在塑造角色上頗為成功,但畢竟筆下創造的角色過於繁多,在為了給主角引出關鍵劇情,不免對於一些角色強拉硬扯,導致三大絕世高手直接寫崩。

第一位:劍魔獨孤求敗

之所以建立獨孤求敗這個角色,無非是為了給主角楊過和令狐沖的絕世劍法有一個“出身來歷”。金庸本人也給獨孤求敗設定成“殺盡仇寇、敗盡天下英雄”,甚至是“一生未敗”,最後只能求敗而不可得,誠寂寥難堪也。

獨孤求敗這個角色的建立雖然可圈可點,他在金庸的筆下成了唯一一個終生未敗的曠世高手,然而金庸對獨孤求敗的這種拔高描寫,卻讓這個角色成為讀者們詬病一個人物。

被金庸寫崩的三大絕世高手,被設定成天花板,卻一直被讀者詬病

首先,按照楊過的推算,獨孤求敗是生活在天龍末期的人物,可無論是天龍三兄弟還是射鵰五絕都沒有聽聞過獨孤求敗的名字。可獨孤求敗又在劍冢裡留下日誌,說他自己敗盡天下英雄。

金庸的這種“斷層”的寫法讓許多讀者認為獨孤求敗只不過是一個浪得虛名之輩,他活在自我的世界裡坐井觀天,打敗了幾個二流高手自以為天下無敵。

其次,金庸給獨孤九劍的設定也有漏洞。在《笑傲江湖》裡,透過風清揚給令狐沖傳授的劍法中我們能夠知道,獨孤九劍有破劍式、破刀式、破箭式、破掌式、破氣式等招式,無論對手是赤手空拳的高手還是手持兵刃的高手,抑或是將內功練到登峰造極的境界,也能被獨孤九劍一一破之。

但是沒有招式、以命相搏、內功極深、速度極快這四類人是獨孤九劍無法逾越的鴻溝。而且若按照金庸在書中的設定來看,段譽、虛竹的內功極強,獨孤求敗真能用獨孤九劍破了段譽的六脈神劍和虛竹的天山折梅手?有的讀者認為可以,也有的讀者認為行不通,這就是獨孤求敗尷尬的地方。

被金庸寫崩的三大絕世高手,被設定成天花板,卻一直被讀者詬病

第二位:一代宗師張三丰

我們知道,若根據真實歷史上張三丰的成就來看,他的確非比尋常。可金庸偏偏借用了張三丰這個人物在《倚天屠龍記》裡為主角張無忌拼湊劇情。

在張無忌十歲的時候,張三丰只能眼睜睜地看著張翠山、殷素素自刎死在自己面前。金庸將張三丰刻畫得老淚縱橫、痛心疾首,卻依舊只能再一次眼睜睜地看著各門各派紛紛離去。這種只哭不發飆的舉動算是一位曠世高手麼?

筆者認為,若要成為“金書”第一人,不僅有超凡脫俗的武功境界,還有一種威懾眾人的氣魄。可六大門派想來就來、想走就走,這樣的張三丰實在太憋屈。

無獨有偶,金庸為了突顯玄冥神掌的威力,純陽無極功練了近百年的張三丰竟無法根除張無忌體內的寒毒。更讓人大跌眼鏡的是,剛相偷襲張三丰竟然順利得手,使得身受重傷的張三丰無法面對阿大、阿二、阿叄的車輪戰。

被金庸寫崩的三大絕世高手,被設定成天花板,卻一直被讀者詬病

如果張三丰是“金書”第一人,沒有他辦不到的事情。不管是玄冥寒毒還是面對偷襲,他都要具備一種隨心所欲、得心應手的境界。可惜金庸為了帶出後續的劇情,讓張三丰在倚天裡疲軟了一次又一次,甚至讓少林三渡對張無忌喊出了:“明教教主張無忌,果然天下第一!”

第三位:一落千丈的達摩祖師

在金庸連載版的設定之下,達摩祖師可謂是一個身懷各種曠世神功的頂尖高手,無論是少林寺的72項絕技還是九陽真經、九陰真經,都和達摩祖師脫不了關係。

可有細心的讀者發現,如果達摩祖師自創了以上神功,那不是說明整個中原的武功都來自於天竺?畢竟天下武功出少林。

被金庸寫崩的三大絕世高手,被設定成天花板,卻一直被讀者詬病

金庸本人也發現了這個問題,在後續的版本當中,他將九陰真經、九陽真經的作者都換了人,就連72項絕技也是改為由少林寺的歷代高僧所創。

在金庸的改動之下,達摩祖師的江湖地位一落千丈,甚至在新版中,金庸如此寫道:達摩老祖當年只是傳授弟子們一些強身健體的法門而已。身健則心靈,心靈則易悟。

在金庸的連番削弱之下,達摩祖師剩下了什麼?教人強身健體的法門還是高深莫測的佛法修為?

綜上,獨孤求敗、張三丰、達摩祖師是金庸寫崩的三位絕世高手,這也使得誰是“金書”第一人的答案一直沒有結論,至今爭論不休。有的網友則分別將石破天、阿青、掃地僧視為“金書”第一人。

各位大俠,你們覺得呢?歡迎留言。

特別宣告:以上文章內容僅代表作者本人觀點,不代表新浪網觀點或立場。如有關於作品內容、版權或其它問題請於作品發表後的30日內與新浪網聯絡。

頂部