對有實力的人來說,可能長得一般,但越看越對味,這都是底氣給的

李雪健是50年代人,王志文是60年代,黃渤是70年代,在他們所處的時代,各自都是迷人的演技派。

首先說李雪健,經常有人把陳道明和李雪健放在一起比,說兩人只相差一歲,看著卻像隔代人。甚至有人直接下結論:陳是美男,李是醜男。但美醜沒有定義,而且因人而異;其次李雪健演技吊打陳道明,尤其是近幾年,李雪健還在神壇,而陳道明有走下神壇的感覺。

對有實力的人來說,可能長得一般,但越看越對味,這都是底氣給的

對有實力的人來說,可能長得一般,但越看越對味,這都是底氣給的

再說說王志文,他年輕那會兒,是大姑娘小媳婦的夢中情人。不同於陳道明的儒雅,王志文屬於痞帥痞帥的。別看他一副吊兒郎當的樣,實際上對待演戲這件事相當認真。被外媒評為“具有莎士比亞風格的中國演員”。

對有實力的人來說,可能長得一般,但越看越對味,這都是底氣給的

對有實力的人來說,可能長得一般,但越看越對味,這都是底氣給的

最後說說黃渤,黃渤一出道就被劃為醜男,通常誰家孩子長得不好看,又想做演員,家長會說,試試吧,黃渤這麼醜都能成為影帝。這話說的好像很容易,黃渤有“三高”——高智商、高情商、高演技,別人有嗎。

對有實力的人來說,可能長得一般,但越看越對味,這都是底氣給的

對有實力的人來說,可能長得一般,但越看越對味,這都是底氣給的

最近憑藉在《叛逆者》裡的精彩演繹,王志文已經數次上熱搜。他不用買流量,他就是流量。黃渤也是,隨便說一句要去蘑菇屋,熱搜立馬安排。李雪健的首部網劇,好評如潮。網友紛紛表示:他站在那裡,只一個背影就是一齣戲。

拜託這些網友清醒清醒,他們這不叫醜,對演技派來說,這叫個性。對有實力的人來說,可能乍看長得一般,但越看越對味,這都是底氣給的。

頂部