基金“掛羊頭賣狗肉”!易方達中小盤沒有一隻小票,是不是坑人

逐日學基金:基金“掛羊頭賣狗肉”!易方達中小盤沒有一隻小票,是不是在坑人!

近期網友紛紛吐槽一個現象:張坤的易方達中小盤混合沒有一隻中小盤股票,袁芳的工銀文體產業股票沒有一隻文體產業股票,曲揚的前海開源中國稀缺資產混合沒有一隻稀缺資源股票,蔡嵩嵩的諾安成長混合走的卻是純晶片半導體概念,孫迪的廣發高階製造依舊沒有任何高階體驗……[捂臉]

基金“掛羊頭賣狗肉”!易方達中小盤沒有一隻小票,是不是坑人

這到底是什麼樣的神操作?是自己認知錯誤,還是基金經理搞錯了,還是基金公司專門忽悠人呢?基金新手錶示一頭霧水。

因為很多基金新手小白對基金不是很瞭解,所以大多透過基金名稱選基金,這就導致出現了以上一系列的看不懂的怪象。其實正常情況下,基金的名稱和持倉大多應該是對應關係,我們的認知體系是沒有重大偏差的。基金經理的管理和操作雖然有些費解,但其本身也並沒有重大的過錯。下面我簡單地梳理一下:

一、基金公司或基金經理主觀原因

首先,現行的各類基金中,確實存在一批這樣的與眾不同的基金。一般出現類似上面“掛羊頭賣狗肉”的情況,不是巧合更不是個例,這類基金的出現其實是必然。但是具體基金要具體分析,比如前面提到袁芳的工銀文體產業股票。該基金歷史業績表現優異,昨日更是大漲3。54%,但是基民們不買賬,說文體產業股票中,沒有一隻文體產業的股票,這個怎麼講?我們從基金的歷史持倉中看,確實沒有文體產業相關股票,反而是消費板塊居多,基民們說得沒錯。

基金“掛羊頭賣狗肉”!易方達中小盤沒有一隻小票,是不是坑人

那我們接著看看其他文體產業股票如何,結果富國文體健康股票基金持倉中,不但沒有文體股票,更沒有健康股票。

基金“掛羊頭賣狗肉”!易方達中小盤沒有一隻小票,是不是坑人

我們接著看博時文體娛樂主題混合基金,仍然沒有文體,也毫不娛樂。這下更不歡樂了。

基金“掛羊頭賣狗肉”!易方達中小盤沒有一隻小票,是不是坑人

到底是什麼原因呢?為什麼幾乎整個文體產業的股票基金都是虛有其名呢?大機率是因為主題行業不強或是較為冷門,或者是更換基金經理風格不同,或是基金公司有特殊的要求等,所以雖然基金名稱如此,但實質上已經發生了質變。還有一些其他原因,這裡不一一列舉,主觀原因是其中的一個重要因素。

二、客觀原因也很重要

除了主觀原因外,確實也存在一些客觀因素,導致基金經理不得不變換風格,舉一個典型的例子吧。就拿國民基金經理一哥張坤的易方達中小盤來說,雖然基金名稱是中小盤,但現在確實典型的消費藍籌股。除了上面所說的主動原因外,被動的客觀因素占主導地位。先不說張坤的管理風格,就當下易方達中小盤300多億的規模,事實上即使現在想切換到中小盤,也已經很難了,畢竟盤子太大了,隨便搞搞小票上躥下跳的沒法整。這還是中小盤強制分紅後的規模,之前400多億更大。

基金“掛羊頭賣狗肉”!易方達中小盤沒有一隻小票,是不是坑人

三、理性看待這種“非常基金”

在這裡我不想多說,只想問大家,你是想要沒有持倉文體產業股票,但卻業績較好的“工銀文體產業股票基金”呢?還是想要全倉文體產業股票,但是業績很差甚至虧損嚴重的“工銀文體產業股票基金”呢?你是想要業績平平、卻真實持倉中小盤的“易方達中小盤”呢?還是更喜歡盈利能力超強的持倉消費藍籌的“易方達中小盤”。我個人選擇後者,因為我們買基金是為了賺錢,而不是為了來苛求挑刺,基金賺錢才是硬道理。

基金“掛羊頭賣狗肉”!易方達中小盤沒有一隻小票,是不是坑人

本文可能顛覆了你對基金及基金持倉的認知理念,但事實就是如此,我們無力改變,真正瞭解基金及其背後的知識,能夠靈活運用使之為我們賺錢,這才是硬道理,你認可我的說法嗎?

逐日學基金,關注我,帶你深入瞭解基金乾貨!

頂部