為促進國人消費,董明珠建議提高個稅起徵點,她的出發點是什麼?

對於很多工資剛過線的人來說,個人所得稅也就意味著,超過一點點,工資就要少很多,甚至還有人想著能不能讓公司減點工資。但從社會角度上看,個稅又一定程度上能夠影響人們的消費,格力的董明珠就對此提出過意見,表示希望個稅起徵點提高。

為促進國人消費,董明珠建議提高個稅起徵點,她的出發點是什麼?

董明珠建議提高個稅起徵點

據《澎湃新聞》報道,格力董事長董明珠此前提出建議,表示希望個稅起徵點上調到1萬元,而類似的提議其實她早在2017年就已經提出過,不過那時候還是到5000元。當年的這一建議兜兜轉轉最終顯然還是落到了實處,而這次的1萬元卻並沒有太多的聲響,那麼提出這個建議的原因是什麼呢?

為了促進消費

根據經濟學常識:收入是消費的基礎和前提,居民消費除了自身的收入外,與將來的收入預期也有關聯。換句話說,只要將來的收入能夠始終保持在一定水平,那麼消費就可以維持,而未來的收入如果提升,那麼消費就可能會提升,這最直接的體現就是各種消費貸和超前消費習慣的養成。

而董明珠提出的提高個稅,根本上就是為了讓收入在1萬元以下的人擁有更多的可支配的錢,讓他們能夠更多拿去消費,從而推動企業甚至是社會的整體經濟發展。顯然,這一說法是有足夠的道理的,但這裡需要思考的是,董明珠的立場和出發點是什麼、她想達到的目的是什麼、以及最重要的這一措施能否真正起作用?

為促進國人消費,董明珠建議提高個稅起徵點,她的出發點是什麼?

董明珠的立場

在過去的一年多時間裡,雖然國內經濟恢復和發展速度很快,不少企業甚至因為國外的需求而滿速執行至今,然而從長期看,他們所面對的挑戰依舊是非常嚴峻的。

要知道,當前情況下,國內的消費提升才是重點,國際上的需求存在嚴重的不確定性,企業在短期內或許可以依靠國際訂單生存,但國內肯定是將來的重點,因此,董明珠的立場非常鮮明地站在了國內企業和消費這一方面,這是自然而然的。

而且,從部分工薪階層的角度來看,他們的工資大多壓線,並沒有超過很多,原本國內的物價就在上漲,工資收入也在同步提升,過去很多臨近標準的人明顯會在此後不久壓線,一旦要繳稅,生活壓力可以說立刻就會拔高,換句話說,董明珠的這一提議對於這部分人來說也是一個利好的訊息。

只不過這同時也帶來了一個問題,那就是收稅的人少了,如何合理地進行再分配就成為了一個問題。

為促進國人消費,董明珠建議提高個稅起徵點,她的出發點是什麼?

提高起徵點能有用嗎?

必須清楚的是,距離上次我國個稅起徵點提升不過三年左右。從更廣泛的角度看,很多人的工資可能都達不到5000元的層次,真正能夠被徵稅的人其實也算是少數。

而對我國來說,稅收最大的作用就是反過來用於提升更多人的待遇、扶貧以及完善基礎設施等等,要知道,我國大部分人已經享受到了經濟發展帶來的好處,但依舊還有一部分需要透過補助來生存,這是一個社會現實。如果此刻將個稅起徵點拉高到1萬,這就意味著能夠收稅的人群變窄了,極有可能導致出現一些資金缺口,雖然個稅與其他領域的稅收相比不算什麼,但久而久之,這個缺口的擴大可能會導致各種問題。

單單從這個角度說,提高個稅起徵點就很難起到它應有的作用。

為促進國人消費,董明珠建議提高個稅起徵點,她的出發點是什麼?

稅收應當朝向正確的方向

同時需要注意的是,當前如果只盯著個稅其實也有失偏頗,這點從當前高企的房價和各種富豪本身的財富增值就能看出來,如果指望少量的工薪階層來完成財富再分配的工作,那顯然並不公平。

因此國家在最近的這些年針對電商稅以及其他一些稅收的政策不斷收緊,而房地產稅也在不斷醞釀中,如果這些稅收制度能夠完善,那麼提高個稅標準或許就會成為可能。但很顯然,從目前來看,完善當下的稅收政策還需要非常久的時間,單單是房地產稅可能就會經過幾年的商討和試點,所以,現行稅收政策還會持續較長的一段時間。

為促進國人消費,董明珠建議提高個稅起徵點,她的出發點是什麼?

綜合性的個人所得稅

另外,針對現行所得稅中存在的一系列問題,有專家認為,當前不僅需要因地制宜,根據不同的經濟發展環境來制定稅收政策,同時還需要切實考慮不同人群的實際情況。畢竟最終的目的是促進居民消費水平,而不是減少收入。因此,未來我國的稅收政策向著更加人性化、全面以及科學的角度發展是完全可以期待的。

當然,如果1萬元的目標難以實現,全國工商聯曾經提議,可以將個稅起徵點提高到7000元,這是一個折中的辦法,或許在不久的將來會成為了一種選擇,畢竟5000元以下的幾乎是大多數,實際收入過5000元的也較為分散,直接訂立統一標準或許並不足夠。

頂部