核電站爆炸有多恐怖?危害那麼大,到底該不該建核電站?

核電站爆炸後的地區堪比人間地獄!但是近年來中國的核電站建設得越來越多,偶爾會出現“中國核電站發生執行事件”這種新聞,引起廣大群眾熱議。支持者覺得核電站是人類必須依賴的能源之一;反對者則認為核電站太危險,中國不應該跟著西方國家走。

那我國核電站究竟應不應該建設呢?

核電站的工作原理

核電站爆炸有多恐怖?危害那麼大,到底該不該建核電站?

目前世界上有超過60%的核電站,其型別都是壓水堆核電站。在核電站工作執行時,它主要是由核島以及常規島兩部分組成的:核島中的主要裝置就是核反應堆,核反應堆透過自身的核能反應來加熱水,這就像是家裡的鍋爐一樣,不過鍋爐是燃燒木炭,而核反應堆是憑藉原子核的裂變,冷水在核反應堆裂變產生的高溫下,被加熱成沸騰的高壓水流,隨後水流在蒸汽發生器中形成飽和熱蒸汽,並做功於汽輪機,這樣就實現了熱能轉變為機械能,再由發動機將機械能轉成電能,如此一來便形成了一個完整的迴路。而這個核島中的一回路,也因為酷似鍋爐加熱的原理被稱為“燒水”。除此之外,常規島與核島工作流程是差不多的。

既然核電站的工作像“燒水”一樣,聽上去好像並沒什麼危險,為什麼人們這麼害怕核電站的存在呢?實際上給人們帶來擔憂的,並不是核電站執行時“燒水”的過程,而是作為能量源頭的核反應堆!

核電站事件

切爾諾貝利核事故

核電站爆炸有多恐怖?危害那麼大,到底該不該建核電站?

歷史上也有很多令人印象深刻的核電站事故,其中最駭人聽聞的,當屬1986年的切爾若貝利核洩漏事故,它爆炸後嚴重汙染的地區,可以說是“人間地獄”!在切爾若貝利的核洩漏事故中,因為緊急停機後,核反應堆的超功率運作,使核電站一共發生了兩次蒸汽爆炸——其中的一次爆炸,更是將2000噸的上蓋直接炸上了天!隨後發生的第二次蒸汽爆炸,便是這次核洩漏噩夢的開始,它徹底地將核反應堆暴露在隔離爐外,大量的輻射塵埃在噴湧而出的蒸汽以及大氣流動的作用下,逐漸擴散至整個歐洲大陸。或許它並沒有真正危害歐洲的每個角落,但是依舊有大範圍的生物發生變異,法國等國中也有人因此感染了面板病。此次事故一共造成了上萬人傷亡!

經過這件慘烈的事故後,切爾若貝利核電站也慢慢開始停用,直至2000年時它完全停用,切爾若貝利才永遠地成為了一個夢魘。不過它殘存的幾百噸核反應物質,現在都還在不斷地進行防護處理。值得一提的是,切爾若貝利的核洩漏事故至今是個謎,因為這次事故最初的原因,是由於緊急停機系統的啟動而造成的,但是至今還是沒人知道為何系統會被啟動。也正是因為有著這類核事故的發生,人們對於核電站的安全性始終懷有質疑。

中國核電站“事件”

核電站爆炸有多恐怖?危害那麼大,到底該不該建核電站?

近期我國也發生了一場“核事件”——那就是田灣核電站的烏龍事件。由於核電站的2號機組反應堆在工作時反應波動較大,從而引發了系統的隔離訊號,這就相當於家中電器的跳閘,是一種正常的自我防護措施,並沒有產生任何的爆炸以及洩露事故。根據世界核事件的分級表,中國今年3月發生的田灣核電站“事件”,它的級別是0級,也就是意味著這只是正常的偏差現象,甚至連核事件都稱不上,更別說是後果嚴重的核事故了!

雖然田灣核電站只是虛驚一場,但是也有許多人因此提出了質疑:“中國的核電站到底該不該建造呢?”如果它像美國、日本那樣發生核事故怎麼辦?如果它危害到我們的生命健康怎麼辦?

核電站的建設意義

核電站爆炸有多恐怖?危害那麼大,到底該不該建核電站?

核電站是把雙刃劍

其實核電站就像一把利劍,有利有弊,它既有可能傷害我們,也能給我們帶來巨大的收益。要知道核電作為一種新型清潔能源,在世界上的地位還是較高的;目前世界上許多國家與地區,都存在著能源儲備不足和消費水平高漲的矛盾,人們對於一次能源的消費水平不斷猛增,例如在2010年,世界上一次能源的消費量就已經相當於120億噸的油當量!並且根據科學的計算,預估全球對於一次能源的需求量將會高達160億噸油當量!化石能源等一次能源的供求關係日益嚴峻,核電這一類清潔能源的地位也就逐步提高了。

核電站爆炸有多恐怖?危害那麼大,到底該不該建核電站?

核電對我國的重要性

中國是世界的能源消費大國,單是煤炭,中國每年就有100多億噸的消耗,佔據了全球煤炭消費的50%左右,可以說是穩居世界首位了;而且中國的人口基數十分龐大,儘管中已經探測到的石油、天然氣等能源,其蘊藏量都比較的豐富,但是依舊不能滿足人們的消費需求,例如中國石油和天然氣的人均資源量,只有世界平均水平的十五分之一。相對於供應量有限的石油和天然氣,核電作為相對清潔、經濟的能源,不僅不會排放三氧化硫等有害氣體,還因為具有超高的能源密度,能以極小的當量提供大規模的穩定電力。中國的核電總裝機規模已有約7000萬千瓦,它的發展符合中國可持續發展的理念,同時也大大改善了中國目前的能源結構。

核電的安全性

美國核電站的安全性

核電站爆炸有多恐怖?危害那麼大,到底該不該建核電站?

並且核電技術發展至今也是比較成熟的了,它在建設時的安全水平是能夠有所保障的。像美國的核管會早在1974年就成立了,作為使用核電最久的國家,美國對核電站採取的措施十分嚴謹:首先是用幾米厚且自帶合金隔離板的混凝土來包裹核反應堆,這就像是在坦克中放雞蛋一樣。即使有颶風和地震發生,核反應堆的保護牆也不會塌。然後他們又依據“縱深防禦”原則,採用了多個獨立的保護層,每個獨立的保護層都有相應的緊急系統,這樣即使其中的一個保護層發生事故,它的緊急系統也會及時隔離核輻射;第二個保護措施就是它的網路系統,為了防止駭客的入侵和系統環節故障,美國核電站的網路系統就像是一個孤島,簡單來說就是不與網際網路進行連線。他們資料的控制及分析,都是透過自帶硬碟來儲備、操作的,而員工也是每天都要例行進行檢查。物質和人為因素的安全措施,可以說是嚴謹得像要窒息一樣了。

中國核電站的安全性

核電站爆炸有多恐怖?危害那麼大,到底該不該建核電站?

當然我國核電技術的安全性也是毫不遜色!在核電站設計上,我國在選址時要提前進行地質的勘探,其藉助的資料更是要追溯到萬年以內的最大可信值;在核電站的技術上,我國目前已經採用了第三代核電機組,也就是“華龍一號”。第三代核電機組,是世界核電領域在切爾若貝利重大事故後提出的新型“改良”機組,而我國自主研發的“華龍一號”,更是第三代核電機組中的佼佼者!

如果說“華龍一號”是站在巨人肩膀上研發的,也並不是沒有道理,除了借鑑切爾若貝利的核洩漏事故,日本福島的核事故也讓我們有了警覺。在“華龍一號”的結構設計中,它採用了動能與非動能相結合的安全措施,這樣假設即使全廠發生了斷電事故,“華龍一號”也能不依靠之前通電時的動能,完全依據溫差和密度等外部因素建立起一套新的自然迴圈,確保將核反應堆產生的熱能穩定排出;並且“華龍一號”的非動能安全系統中,儲備的冷卻水量達2200多噸!能夠讓機組在事故後3天內不干預的條件下,非動能安全系統自動注水提供二次冷卻,達到預防堆芯融毀爆炸的防護作用,所以對於類似日本福島的核事故,應用“華龍一號”的核電站是能夠預防的。

總結

核電站的建設雖然在歷史上有過事故發生,但是伴隨著科技的進步,人們對於核事故的預防技術已經逐漸成熟。並且發展核電就意味著煤炭、石油開採的減少,核電是緩解能源矛盾,實現經濟與生態協調發展的有效途徑。在確保設施防護性達標的前提下,一定程度的核電站建設,還是有利於國家長久發展的。

頂部