買入銀行股長期持有,到底劃不划算?資料告訴你答案

買入銀行股長期持有,到底劃不划算?想來這是很多股民關心的話題。

買入銀行股兼顧打新,是不少追求穩健的資金在股市的首選。銀行股走勢穩健,股息率較高,加之還可以用市值打新,可謂一舉三得。正因為如此,銀行股很受一部分厭惡風險的股民青睞。

買入銀行股長期持有,到底劃不划算?資料告訴你答案

但是今年以來,銀行股走勢比較慘淡,有人開始質疑買銀行股到底值不值得?說銀行股的分紅還抵不上股價的虧損呢!

真的是這樣嗎?事實告訴你,如果買銀行股長期持有,絕對比把錢存銀行划算得多!!

有圖有真相,先以四大行為例。請看工行的年k線圖。從圖中我們看出,如果以年為單位的話,那麼工行的股價就是向右上攻擊的斜線,隨著時間的推移,底部不斷抬高。

買入銀行股長期持有,到底劃不划算?資料告訴你答案

不僅是工行,建行、農行、中行等四大行的年K線基本都是這個形狀。下圖為建行的:

買入銀行股長期持有,到底劃不划算?資料告訴你答案

至於招商、平安、興業、寧波等成長性較好的股份制銀行,年K線更是近乎直角似的向上抬升。下圖為招商銀行的年K線:

買入銀行股長期持有,到底劃不划算?資料告訴你答案

看完了股價年K線,我們再來算算股息率。以工行為例,去年的股息率為5。33%,那麼,加上股價的價差,再算上用銀行市值打新股的收益,年化收益率超過10%是非常可能的!

買入銀行股長期持有,到底劃不划算?資料告訴你答案

大家請看,這是不是把錢存銀行划算得多!銀行利息能有多少呢?要知道,當前無論大額存單還是定期存款,利率最高通常也就4%而已!

兩相一比較,答案不是很明顯了嗎?買銀行股長期持有,是不是比把錢存銀行裡划算得多!

當然,銀行股也不能亂買,有的銀行股,比如民生銀行,這幾年的年K線反而在走下坡路,買入並長期持有的股民,應該是很鬱悶的。見下圖:

買入銀行股長期持有,到底劃不划算?資料告訴你答案

總結:

過去的經驗表明,買入四大行和一些優質的銀行股票並長期持有,不但比把錢存銀行划算得多,甚至有的銀行股的漲幅遠遠跑贏了大盤指數。當然,股市是千變萬化的,過去的經驗未必適用於將來,大家還是要注意風險。

頂部