還要支援西方?限制俄羅斯“出口”,導致全球25%的人面臨危機

在俄烏衝突爆發之後,很多人選擇支援西方,不停地發表一些“言論”,認為西方的制裁是對邪惡勢力的懲罰。對此小鐵只能送上幾個字:無知、愚昧、目光短淺。不談所謂的國際局勢,也不說什麼“立場問題”,就從當前的全球問題來分析,西方所謂的“限制俄羅斯出口”手段,真的是在為眾人謀福利嗎?

還要支援西方?限制俄羅斯“出口”,導致全球25%的人面臨危機

第一:俄羅斯是全球小麥出口總量佔比最大的國家,以2021年為例子,俄羅斯小麥產量8199萬噸,佔全球小麥產量(77618萬噸)的10。56%,出口小麥4249萬噸,佔全球小麥出口量的21。99%。其他農產品俄羅斯也是產量大戶,例如大麥和玉米,所以俄羅斯的糧食出口在全球市場中佔比很重。據外媒訊息塞爾維亞方面指出:如果俄烏局勢沒有改變,未來將有超過25%的人面臨糧食危機。這一影響對於人口大國來說更加深遠,所以小鐵想問一句,西方限制糧食出口,目的只是打擊俄羅斯經濟嗎?

還要支援西方?限制俄羅斯“出口”,導致全球25%的人面臨危機

第二:在俄烏衝突爆發之後,西方開始從各個領域對俄羅斯進行限制,其中能源首當其衝。尤其是俄羅斯的石油、天然氣、煤炭等消耗效能源,而俄羅斯的主要出口物件是歐洲。美國一意孤行導致俄羅斯出臺“盧布結算”的反制措施,這個過程中美國毫髮無傷,而歐洲各國卻不得不面對“高價能源”,以及在兌換盧布過程中需要額外支付一筆不菲的開支。這些錢都需要歐洲人來出,美國不會為此而付出一分錢的代價。因此能源的限制,變相在壓制歐洲各國的發展。所以小鐵想問一句,美國的各種制裁真的毫無私心嗎?

還要支援西方?限制俄羅斯“出口”,導致全球25%的人面臨危機

第三:按照美國的“指揮”發展,會帶來什麼樣的後果。客觀來說俄烏衝突中,因為糧食出口受到限制,全球各國都會受到高價糧食的衝擊,尤其是一些人口大國,為了滿足民眾日常需求,不得不從美國購買糧食,要在美國也是農產品出口大國。其次就是歐洲地區別無選擇,只能在同俄羅斯和談的同時,透過海上途徑從美國進口能源。巧合的是美國也是天然氣出口大國。

還要支援西方?限制俄羅斯“出口”,導致全球25%的人面臨危機

之所以美國在出口市場上佔比不如俄羅斯,主要原因是海上運輸成本太高,以及糧食品質不如俄羅斯。所以美國所謂的“制裁”,不過是為自己開啟歐洲市場,強行驅逐俄羅斯佔比,讓各國不得不購買美國的高價低質量商品罷了。最後反問各位“跪美派”,難道不打擊糧食和石油,就不能援助烏克蘭嗎?或者說美國真的不知道,俄羅斯握著歐洲的能源命脈,以及在全球糧食市場中佔比很重嗎?

(文/小鐵)

頂部