一個國家不靠出口只靠內需能成為發達國家嗎?

都知道國家的發展是由出口、投資和消費三駕馬車在推動的,缺一不可。沒有哪一個國家可以單純地依靠投資和消費來拉動經濟的持續性增長,特別是對於一些小國家,沒有出口只靠內需,可能撐不了多久。對於那些能夠自給自足的大國而言,雖然能撐得住,但是會與世界脫軌,是成不了發達國家的。計劃經濟時代和改革開放之後國民的生活水平就是很好的例子。

一個國家不靠出口只靠內需能成為發達國家嗎?

首先一個國家不對外出口商品,那麼國內的商品都是需要自產自銷,如果國內生產的商品賣不出去,那麼就會出現滯銷,嚴重的會讓企業資金無法回籠,被拖垮,企業倒閉破產,就會影響稅收和就業環境,對整個國家的經濟發展是不利的。但是反之,如果把這些國內銷售不出去的產品,出口到其他國家,那麼就能賺來大量的外匯,而外匯也可以用來購買本國所需要的商品,促進國內消費,拉動經濟發展。

一個國家不靠出口只靠內需能成為發達國家嗎?

就以我們中國為例,現在國內企業生產的商品大都是產能過剩,生產出來的商品,在國內很多都是消化不完。如果說這些生產過剩的商品不能出口,那麼就要爛在手裡,企業有可能從盈利狀態轉為虧損,企業一虧損就有可能裁員減薪,而員工收入下降,就更不利於國內消費增長,從而出現惡性迴圈。有人可能就會說,產能過剩,可以不要在生產啊?其實這都是普通人的想法,一個企業如果不生產或者一直在減產對於企業來講會損失利潤,對於國家來講會損失稅收,對於工人來講會降低收入,嚴重的還會被裁員。而如果把這些產能過剩的商品出口到所需要的國家,比如非洲就能換來大量的外匯,同時也利於國內經濟的發展,這就是出口的重要性。

其次如果一個國家沒有出口,那麼對於這個國家的創新也是致命的打擊。比如像華為研究生產晶片,這些研發投入是需要花費大量資金的,但是生產出來的手機只是在國內銷售,可能去除掉研發費用,還能賺點錢。像韓國這樣的國家人口就那麼多,如果三星花費巨資研發出新的手機,不能出口,可能連研發費用都賺不回來。沒有利潤的企業如果撐得下去,還有哪個企業有動力去研發生產創新。如果長此以往,不要說企業,對於整個國家都是相當不利的。

一個國家不靠出口只靠內需能成為發達國家嗎?

再者沒有出口一般也很少會有進口,這種情況下,會失去了和國際上其他國家交流經驗、技術、管理、思維、理念等的機會,不知道自己和其他國家的差距在哪裡,故步自封,有的可能還會夜郎自大,就像清朝的閉關守國一樣,直到被大炮轟開國門才知道和世界的差距在哪裡,這種情況下想成為發達國家就更不可能了。

綜上所述,一個國家的發展離不開消費、投資和出口,不管哪一樣都至關重要,想要單純靠內需和投資就成為發達國家是不可能的事情。

頂部