辣條對比!E-Channel還是G-Channel?

辣條對比!E-Channel還是G-Channel?

1975年,一家名為Solid State Logic(簡稱SSL)的英國小公司釋出了他們的第一款模擬調音臺SL4000 A系列。難說是一次成功的開局,因為只接到了兩個生產訂單。幾年後,先進一些的B系列隨之問世,也是叫好不叫座,不過這次賣出了六張。

1979年推出的E系列終於帶來了大突破。這款調音臺及其後續版本(包括1987年首次釋出的G系列)不僅改變了唱片行業,更在隨後數十年中佔據主導地位。

是什麼使SL4000 E系列和G系列如此特別呢?在本文中,我們將仔細探究一下這兩款裝置,以及Waves的SSL E-Channel和G-Channel外掛——讓你能在DAW中使用這些備受青睞的控臺之聲。

E和G的簡史

E系列與以前的產品完全不同。它首次在每個通道上都提供壓縮器/門限器,並配有主匯流排壓縮器,這些功能無疑帶來了動態處理在混音中更廣泛、更激進的使用,其影響一直持續到今天。它板載的計算機和Total Recall“全面召回”系統,使使用者能夠為控臺拍攝快照並在以後重新呼叫,這是另一大賣點。

但也許最為重要的是,E系列具有其獨特的聲音特質。儘管有些人認為它的四頻段完全參量型均衡器多少有些刻版——至少與60、70年代錄音棚中的Neves和Tridents相比來說,但另一些人則喜歡它的亮度和清晰度,以及它動態部分的強勁特質所帶來的獨特聲音。

實際上,很容易能證明E系列和後來的G系列(新增許多增強功能,包括更乾淨的電路和移動推子選項)定義了整個80年代的聲音。它們兩者都非常適合那個時代的“大體育場”型流行音樂和搖滾音樂,並且在廣播和電視上的混音效果也極好。這兩款創新的調音臺可謂是向錄音工程師打開了一個全新的世界。

E和G之間的差異

E系列和G系列幾乎提供了相同的壓縮和門限(G後來還配備了改進的VCA晶片),但其均衡功能卻大不相同。G系列利用了更陡峭的濾波器斜率,並採用了可變比例頻寬設計(Q值),即:提升或削減得越多,Q值越窄,從而使總體能量變化保持相對一致。相比之下,E系列中的頻率頻寬保持恆定,而不受提升或衰減量的影響,臨場感和稜角感略強,在典型EQ設定下提供了更柔和的音調偏移(聲音更為柔和)。而在最大或最小增益下,則有著相同的曲線結果。另外,E系列允許將低頻和高頻擱架濾波器切換為鐘形曲線,而G系列提供了標有“LMF/3”和“HMFx3”的切換開關。它們能將低中頻除以三,或將高中頻乘以三,只需動一個按鈕,就能實現明顯的均衡變化。

另一大區別在於它們的內部元件。早期的E系列調音臺使用的是“棕鈕”02電路,並採用“對數對稱”設計,確保中低頻段和中高頻段±3dB的上/下變化,以保持距中心頻率音程相同,而不管頻率和振幅設定。1983年,它被替換為“黑鈕”242 EQ電路,是與The Beatles樂隊的傳奇製作人George Martin共同開發的,安裝在AIR錄音棚中的第一張SSL E系列調音臺上。這款電路提供了增強的衰減和提升範圍(從±15 dB升級到±18 dB),還有更陡峭的18-dB /倍頻程高通濾波器,能更緊密控制低頻。G系列調音臺則配備了更新的292或383 G-EQ電路,有著更棒的增益變化表現,還有來自於預提升和預衰減的略有不同的曲線,以及更寬的Q值可用於較為極端的均衡操作。

Waves SSL E-Channel和G-Channel外掛

辣條對比!E-Channel還是G-Channel?

Waves SSL 4000 E-Channel和G-Channel通道條外掛(SSL 4000套裝中包含)是在Solid State Logic的許可下開發的外掛版本,並分別以E系列和G系列控臺為藍本建模。E-Channel的EQ部分以“黑鈕” 242電路為原型,而G-Channel則建模了383 G-EQ電路。

兩個外掛的動態模組相同,由一個軟拐點壓縮器/限制器和一個擴充套件器/門限器組成,都可以在均衡前或均衡後使用。與原始控臺一樣,壓縮器提供了自動補償增益——根據壓縮比率和閾值設定計算得出,以保持穩定的輸出電平。同樣,預設的壓縮器啟動時間非常敏感,以響應輸入音訊訊號的變化。

在這兩個外掛中,旁通動態部分或EQ部分不會導致訊號平直,而是會模擬實際硬體版SSL通道條的訊號平直響應。E-Channel中的Dyn SC控制可將濾波器和均衡器切換到動態側鏈,從而實現簡單的去齒音等操作。而G-Channel中的FLT Dyn SC控制則是將濾波器僅切換至側鏈。其他功能還包括,專用的壓縮器和門限器LED增益衰減表、微調旋鈕、相位按鈕(極性反轉),以及輸出推子和表頭。與SL4000控臺一樣,你也可以根據需要改變濾波器、均衡器和動態處理的順序。

這兩個外掛特有的另一個有趣控制功能是Analog“模擬”開關。開啟後,對原始硬體底噪和失真的逼真模仿可以被新增到你的訊號當中。如果你只希望獲得數字精度,只需將其關閉即可,這是原始調音臺無法做到的!

那麼,哪個更好呢?

答案簡單,因人而異。

早在上世紀80、90年代,關於哪種聲音聽起來更好的爭論就無休無止,以至於一些錄音棚委託SSL製作分離的E-EQ和G-EQ通道模組。當然,今天,你可以透過Waves E-Channel和G-Channel外掛輕鬆獲得兩全其美的體驗。E-Channel有著大家都瞭解並喜歡的經典大型調音臺聲音,而G-Channel則添加了引人注目的中頻衝擊力,能夠使人聲或吉他等單個元素在混音中更加突出。

許多頂尖工程師使用E-Channel的均衡器來解決細節問題,並使用G-Channel來塑造聲音並賦予其個性。著名混音師Chris Lord-Alge(Muse, Green Day)就是SSL調音臺的忠實擁躉。他曾說:“Waves SSL E-Channel是我不變的混音伴侶。它為我提供了老式的EQ曲線,其飽和感充滿音樂性。” 他還補充道:“對我來說,G-Channel代表著粗礪、碾壓和增益。G-Channel提升了SSL的侵略性,讓它成為帶渦輪增壓的通道條外掛,不怕堅硬的稜角。”

格萊美獲獎混音師Tony Maserati(Beyoncé, Jay Z, David Bowie)對兩款通道條做出過精闢概括:“ E的圓潤度更高,這就是我在流行、R&B和嘻哈音樂中尋找的東西。另一方面,G擁有更多的中頻,對搖滾樂中的能量非常有用。”

製作人/混音工程師Mark “Spike” Stent(Radiohead,Madonna,U2)採用不同方法來使用E和G,通常將兩者組合在一起。他說,在鼓上,“我通常結合使用G-Channel和E-Channel,這取決於我在混的是樂器中的哪一部分:我喜歡在Overheads和踩鑔上使用G-Channel,帶出高頻的清脆感;而E-Channel則用在地鼓和軍鼓上。”

無論如何,只需進行一些試驗,你也可以確定最適合自己特定需求和時機的使用方法。不管採用哪種方式,都是你耳熟能詳的傳奇SSL之聲。

頂部