亞太藥業昔年內鬥真相大白

原標題:亞太藥業昔年內鬥真相大白

亞太藥業昔年內鬥真相大白

亞太藥業(002370)與子公司上海新高峰之間的彼此攻擊,如今有了中國證監會的裁判。上海新高峰被確認透過財務造假方式虛增

營業收入

與利潤。《金陵晚報》“易索賠”記者注意到,上海新高峰透過財務造假方式完成了業績承諾。

根據證監會最新下發的行政處罰事先告知書,經查明,亞太藥業涉嫌違法的事實如下:2015 年底,亞太藥業收購上海新高峰生物醫藥有限公司100%股權,上海新高峰成為亞太藥業全資子公司並納入合併報表範圍。2016 年至 2018 年期間,上海新高峰在未開展真實業務的情況下,確認來自安徽賢林生物科技有限公司、上海詠勝醫藥科技有限公司、上海浦臨西循健康諮詢有限公司、樂清邁博生物工程有限公司、江蘇三和生物工程股份有限公司、海安葛萊森生物科技有限公司、上海昊健醫療科技有限公司、上海五睦醫療科技有限公司、上海茁涵醫療科技有限公司、南京文瀾醫療科技有限公司等客戶的銷售收入,並透過武漢光谷臨床醫學科技有限公司、佛山市科臨醫學研究管理有限公司、樂清市醫臨健康醫療基金會等第三方主體實現資金流轉。2016 年,上海新高峰合計虛增營業收入 10053。27 萬元,虛增營業成本 6470。94 萬元,虛增利潤總額 3351。73 萬元,分別佔亞太藥業同期披露營業收入、營業成本、利潤總額的 11。65%、12。37%和 23。29%。2017 年,上海新高峰合計虛增營業收入 17608。24萬元,虛增營業成本 10186。04 萬元,虛增利潤總額 7370。78 萬元,分別佔亞太藥業同期披露營業收入、營業成本、利潤總額的 16。26%、16。96%和 31。08%。2018 年,上海新高峰合計虛增營業收入 17731。65萬元,虛增營業成本 10817。32 萬元,虛增利潤總額 6687。03 萬元,分別佔亞太藥業同期披露營業收入、營業成本、利潤總額的 13。54%、14。73%和 27。70%。上述財務資料納入亞太藥業合併報表後,導致亞太藥業 2016 年、2017 年、2018 年年度報告的財務資料及相關披露資訊存在虛假記載。基於上述違規事項,凡在2017年4月22日至2019年12月24日期間買入亞太藥業並在2019年12月24日晚間依然持有的投資者,可以報名索賠。另外,在2017年4月22日至2019年12月24日期間買入亞藥轉債(128062)的債券投資者也可以索賠。值得注意的是,這一處罰檔案令當年亞太藥業與子公司上海新高峰之間的彼此攻擊有了官方的結果。

2019年12月24日晚間,亞太藥業突然公告稱,公司已在事實上對上海新高峰及其子公司失去控制。根據亞太藥業公告,公司於2019年11月25日派工作組進駐上海新高峰,但工作組採取的管控措施在推進中受阻。截至目前,工作組未能接管上海新高峰及其子公司共10家公司印章、營業執照正副本原件等關鍵資料,不能對其實施控制。同時,上海新高峰及子公司部分電腦損壞,重要資料遺失。此外,上海新高峰及其子公司部分核心關鍵管理人員、員工在工作組進駐前已相繼離職,公司無法掌握上海新高峰及其子公司實際經營情況、

資產

狀況及面臨的風險等資訊,致使公司無法對上海新高峰及其子公司的重大經營決策、人事、資產等實施控制。基於上述情況,亞太藥業表示,公司已在事實上對上海新高峰及其子公司失去控制。此前,亞太藥業於2015年耗費9億元現金購買了Green Villa Holdings LTD。(以下簡稱GV公司)持有的上海新高峰100%股權。GV公司承諾,上海新高峰於2015年~2018年實現的年度

淨利潤

數將分別不低於8500萬元、1。06億元、1。33億元和1。66億元。在業績承諾期,上海新高峰業績完成率分別為117。38%、101。49%、109。16%和87。86%,累計完成率為101。71%。2019年上半年,上海新高峰實現淨利潤4154。49萬元,較2018年上半年8560。18萬元大幅下滑。在2019年半年報中,亞太藥業披露稱,上海新高峰CRO基地建設及運營未達預期,“專案進展有所延緩等致使營業收入下降”,部分在建工程轉入

固定資產

相應折舊費用增加。雙方的蜜月期,就此終結。2019年10月28日,亞太藥業還披露稱,上海新高峰之全資子公司上海新生源存在違規對外擔保情況。10月29日,上市公司在2019年三季報中表示,2019年全年淨利潤預計虧損6。5億至7。5億元。據稱,上海新高峰業績大幅下降,將進行減值測試,由於

商譽

減值測試涉及資產組認定、未來現金流估計等專業問題,需要分析並核實大量資料,準確計量減值金額的工作無法在三季報披露前及時完成,上市公司根據預估情況擬2019年度計提商譽減值損失不超過6。70億元。然而圍繞上海新高峰方面是否存在違規對外擔保等問題,上海新高峰原實際控制人任軍曾發聲反駁。任軍表示,上海新生源不存在違規擔保事項;上海新高峰管理層無法得到充分授權,平臺建設停滯,專案實施款項不予支援等,日常工作開展受到嚴重阻礙,造成該公司業績下滑。不過,從如今的處罰檔案來看,任軍的說法未獲得證券監管部門認可。

(文章來源:金陵晚報)

頂部