濟民可信發出"新六問",要渤海銀行公開證據

企業在渤海銀行(09668。HK)的28億元存款被質押擔保一事仍在發酵。

11月5日傍晚,江西濟民可信集團有限公司(以下簡稱“濟民可信”)在其官方公眾號發表新文章《再次六問渤海銀行南京分行》,稱下屬兩家公司28億元存款遭渤海銀行南京分行質押,併為第三方公司提供貸款擔保的全部操作過程,

濟民可信集團、子公司及上下所有人員均毫不知情。

此前,濟民可信曾發文指控,其下屬兩家子公司存入渤海銀行南京分行的28億元存款,遭銀行方莫名質押為第三方提供貸款擔保。

11月4日,

渤海銀行南京分行的相關人員在接受央視財經採訪時稱,濟民可信對此事是知情的,並非其對外聲稱的單純的存款客戶。

濟民可信發出"新六問",要渤海銀行公開證據

對此,濟民可信在11月5日再次向渤海銀行南京分行發出六問:

一問:貴行稱我方“知情同意”,證據何不公開?

我集團再次鄭重宣告:下屬兩家公司28億元存款遭渤海銀行南京分行質押,併為第三方公司提供貸款擔保的全部操作過程,我集團、子公司及上下所有人員均毫不知情。

而貴行稱“其他資訊也顯示出:濟民可信對此事是知情的”。貴行不妨詳細披露所謂“其他資訊”都是些什麼內容,相關證據為何不予公開,何時能夠公開?

二問:數百枚假公章從何而來,何以通行無阻?

據媒體報道,辦理質押過程中使用疑似偽造公章有300多處。我們再次請求渤海銀行公開所有的錄音與錄影,看看貴行的風控機制在怎樣正常運轉、發揮作用。

相關檔案上的300多處(次)假公章可以在貴行通行無阻,這是渤海銀行南京分行營業部總經理助理管鵬程一個人就可以完成的嗎?究竟誰在充當幕後支援的保護傘?貴行到底有多少人參與其中?

三問:貴行職員被警方刑拘,為何不能向媒體坦承?

我們從媒體記者和貴行內部人員獲悉,10月29日,貴行包括管鵬程在內多名員工因收受華業石化鉅額賄賂涉嫌經濟犯罪,被警方採取刑事強制措施(包括但不限於刑拘)。

11月3日晚,貴行在接受媒體採訪時,明明知道管鵬程等人已被刑拘,為什麼含糊其辭,不向媒體說明?

四問:詢證函都能造假,貴行哪句話能相信?

2021年3月,無錫方盛會計師事務所對我集團子公司山禾藥業進行例行調查時,向貴行發出詢證函,在函中“山禾藥業在渤海銀行的7筆存款共計10。1億不存在凍結、擔保或其他使用限制”的內容下,貴行回覆“經本行核對,所函證專案與本行記載資訊相符”。

而事實上,貴行營業部總經理胡兆鋒8月21日向我集團承認:我方每筆存款存入後的幾天內即遭質押。

我們不能不發問,貴行是怎麼盡到審慎審查的義務的,是不是明知故犯?具有相應法律效力的詢證函都可以造假,貴行還有什麼話可以讓人相信?

五問:是什麼讓貴行洞穿底線,卻又充滿底氣?

貴行在11月4日的宣告中稱將繼續剋制公開發聲,以免影響警方正常調查工作的開展。究竟是剋制,還是試圖掩蓋?

在警方偵辦此案過程中,以及管鵬程等涉案人員被採取強制措施的情況下,貴行動用各種關係干預警方辦案,導致案件偵辦工作無法推進。這難道就是貴行聲稱的所謂“一起耐心等待警方對此事更為詳細的調查結果,確保公正公平”?

六問:第三方貸款人華業石化,和貴行勾連到底有多深?

案發後的8月21日,貴行營業部總經理胡兆鋒、總經理助理管鵬程,帶領華業石化相關人員首次與我方見面,承認將我方存款用於貸款質押,講述了相關過程和細節。

到8月25日晚,貴行強行劃扣我方5億元存款後,華業石化資金部總監董芸又單獨找到我們,講述劃扣前如何與貴行鄭順寧副行長等領導溝通的細節。

貴行除管鵬程等人與華業石化勾肩搭背,其他管理層人員與華業石化有多深勾連?是否也參與了將我集團28億元存款質押的全過程?

截至紅星資本局發稿,渤海銀行尚未對濟民可信的“新六問”進行回覆。

紅星新聞記者 楊佩雯

責編 任志江 編輯 楊程

(下載紅星新聞,報料有獎!)

頂部