券商研報太水遭創始人“打臉”,到底怎樣高質量的讀研報?

券商研報太水遭創始人“打臉”,到底怎樣高質量的讀研報?

作者:泰羅,編輯:小市妹

讀研報,已經是不少個人投資者的必修課,現在市場上有海量的券商研報,但是靠譜的太少。

昨日,在海通證券舉辦的東湖科技大會上,國內機器人企業達闥機器人創始人指出,目前市場對人形機器人的理解存在誤區。

而且近期多家券商推薦的相關概念股其實談不上是人形機器人的供應商,相關公司包括減速器領域的雙環傳動、綠的諧波,伺服電機領域的江蘇雷利、鳴志電器等。

這早已不是個別現象。

今年6月,上海證監局釋出訊息稱,上海證券上述釋出的研究報告存在分析結論的合理依據不夠充分、研究報告發布前的質量控制存在不足的情形。因此,對上海證券、上海證券研究所主持工作的副所長邵銳以及署名分析師黃卓分別採取了相應的監管措施。

早在去年9月,國元證券就因行業研報存在資料來源標註不明確、資料選取不夠審慎、研報分析不夠客觀、質量控制和合規審查不到位等問題,被出具警示函,並記入證券期貨市場誠信檔案;相關研報署名分析師李典同樣被採取出具警示函的行政監管措施。

2020年11月,兩家頭部券商研究所也因研報不合規雙雙吃了罰單。其中,中信建投證券因研報質量控制和合規審查不到位,被北京證監局責令改正;申萬宏源證券也因未對某分析師謀篇研報進行釋出前的質量控制和合規審查,被上海證監局出具責令改正的監管函。

如何才能高效率地讀到高質量的券商研報?如何才能更好地利用研報為自己的投資服務?

經濟高度發展的時代,任何產品都是高度過剩的,包括券商研報在內的資訊或者知識性產品,也不例外。要節約時間提高效率,最好的辦法就是選擇品牌化產品,因為強勢品牌一定程度上就是質量保證。

研報的價值,主要就取決於分析師的品牌。

基於買方機構投票的新財富排名,可能是判斷分析師品牌比較重要的參考指標。

如果分析師從業時間較長,最近幾年能夠連續入圍新財富,甚至成為白金分析師,那麼其水平應該是比較高的,研報的水平也具備較高的參考價值。

比如,宏觀領域的廣發證券郭磊團隊,策略領域的海通證券荀玉根團隊,食品飲料領域的華創證券董廣陽團隊,醫藥領域的興業證券徐佳熹團隊,都是近年來多次排名新財富第一的分析師,算是賣方分析師中比較知名的品牌。

對於投資的參考意義來講,研報裡最重要的是資訊、資料和邏輯,對結論不必太苛求。因為經濟和證券市場的影響變數實在太多太複雜,沒有人能窺其全貌,判斷錯誤是常有的事。能提供一些有價值的資訊或者邏輯作為投資決策的參考,就算是合格的研報了。

此外,券商研報主要為機構服務,立足點在於挖掘企業的長期價值,本身也有一定的認知門檻。

對於熱衷短線交易,或者沒有證券及相關行業基礎知識的投資者來講,研報可能是沒有多大參考意義的。

免責宣告

本文涉及有關上市公司的內容,為作者依據上市公司根據其法定義務公開披露的資訊(包括但不限於臨時公告、定期報告和官方互動平臺等)作出的個人分析與判斷;文中的資訊或意見不構成任何投資或其他商業建議,市值觀察不對因採納本文而產生的任何行動承擔任何責任。

——END——

頂部