皮海洲:難言“烏龍” 或是機構資金佈局銀行股的訊號

皮海洲:難言“烏龍” 或是機構資金佈局銀行股的訊號

皮海洲 | 立方大家談專欄作者

11月18日,華夏銀行出現異常走勢。近期走勢一直較為平穩甚至有些低迷的華夏銀行,在早盤11時12分的時候,驚現50546手的大買單,成交價格5。57元。受此大買單的提振,華夏銀行的股價一度直逼漲停但隨後又快速回落,午間收盤前,其漲幅已回至1%上下,只在K線圖上留下了一條長長的上影線。最終華夏銀行全天上漲了1。26%。

皮海洲:難言“烏龍” 或是機構資金佈局銀行股的訊號

對於華夏銀行股價盤中的異動,有輿論認為是機構在操作上出現了“烏龍指”。這種輿論還煞有介事地認為,機構或許是為了買進陝西黑貓,因為18日陝西黑貓的股價漲停,而陝西黑貓的股票程式碼與華夏銀行的股票程式碼只是相隔了一個“1”, 陝西黑貓的股票程式碼為601015,而華夏銀行的股票程式碼為600015。此外,還有輿論稱,5萬手買進華夏銀行的2800萬元資金或打了水漂。

其實,市場上的這些觀點是“莫須有”的,甚至是不正確的。從2800萬資金打水漂來看,雖然是不成立的。按5。57元的價格買進5萬手華夏銀行股票,確實需要動用2800萬元資金,但這筆資金明顯沒有打水漂。當天華夏銀行的收盤價是5。61元,每股還賺了0。04元。如果當天有底倉做T+0操作,還可以小賺一筆,何來的打水漂?更何況資金進入銀行股顯然不是為了短炒,而是著眼於下一步的行情發展。從華夏銀行目前的價位來看,這筆資金獲利出局將是大機率事件。因此,認為這筆2800萬元的資金打水漂,這種觀點是完全不正確的,是對市場行情的一種誤判。

至於說這5萬手的大買單是“烏龍指”,這種說法同樣是難以成立的。雖然從股票程式碼上來看,有這種烏龍的可能性,但從18日陝西黑貓與華夏銀行兩隻股票的價格來看,這種烏龍的可能性為零。因為5萬手買進華夏銀行的價格是5。57元,而18日陝西黑貓的最低價是6。50元,早盤11時12分,陝西黑貓的股價在6。90元之上,接近於封板。因此,從股價來看,這種烏龍的可能性幾乎是不存在的。

尤其重要的是,從華夏銀行自身的股價來看,5萬手的大買單也是正常的交易範圍,不存在烏龍的說法。因為華夏銀行的前收盤價是5。54元,而5萬手大買單的前一個成交價也是5。54元。5萬手大買單按5。57元的價格成交,這顯然是正常的成交,並非是“烏龍指”。至於隨後股價瞬間衝高到6。08元,這其實是跟風盤所為,而且成交的數量也極少,幾乎沒有成交量,本人使用的軟體顯示不出6。08元的成交。所以,認為華夏銀行股票上的5萬手大買單是“烏龍指”的說法其實是站不住腳的。

那麼如何看待11月18日華夏銀行股票上驚現的5萬手大買單呢?本人以為不排除這是機構資金佈局銀行股的一個訊號。畢竟自今年下半年以來,銀行股總體處於回撥整理的過程中,銀行股的總體價格相對偏低,買進銀行股不僅相對安全,而且其投資價值也較為明顯,目前銀行股的市盈率是整個A股市場上最低的,如華夏銀行的動態市盈率只有4倍。與此同時,銀行股近9成股票破淨,以華夏銀行為例,其今年三季末的每股淨資產達到了15。01元,但其11月18日的股價只有5。61元,處於嚴重破淨狀態。

不僅如此,目前時間已進入2021年年末,機構投資者正是佈局上市公司2021年年報業績浪的時候。而上市公司業績浪的一個重點,就是上市公司的分紅回報。而在現金分紅的問題上,銀行股顯然是有巨大優勢的。銀行股現金分紅的股息率遠遠高於銀行的存款利率,也即是把存款放進銀行不如買銀行股。以華夏銀行為例,去年每10股派現3。01元(含稅),即便2021年維持去年的現金分紅(華夏銀行前三個季度淨利潤增長14。70%),按11月18日的股價計算,股息率將達到5。37%,遠遠高於同期銀行存款利率,其投資價值顯然是非常明顯的。

正是基於銀行股所展現出來的投資價值,所以銀行股也明顯吸引了機構投資者的目光,以至引來了機構投資者的扎堆調研。資料顯示,截至11月16日,近兩個月以來合計12家上市銀行迎來機構投資者調研,調研次數共34次,與此前相比調研次數與銀行數量均有增加。包括“公墓一哥”張坤也加入到對銀行股的調研中來。可以說,銀行股已經成為當下機構投資者瞄準的目標。在這種情況,華夏銀行的股價異動遠不是用“烏龍指”就可以來解釋的。正所謂“春江水暖鴨先知”,不排除這是機構資金佈局銀行股的訊號。

責編:陶紀燕 | 稽核:李震 | 總監:萬軍偉

頂部