印度也搞“南水北調”?豪擲千億美元建設,或將成“爛尾”工程?

在新一輪的資源普查中,我國以2。81萬立方米的淡水存量,位居世界淡水排行榜第六。

雖然,這個成績讓人感覺到淡水資源的充足,但要知道,我國的人口可是排名世界第一的。

如此綜合之後,我國的人均水資源量連2400立方米都不到,該資料甚至達不到世界人均佔水量的四分之一。

印度也搞“南水北調”?豪擲千億美元建設,或將成“爛尾”工程?

由此,我國也成功登上了水資源貧乏榜,並位列第十三位。

但為什麼我國大部分人卻並沒有缺水的感覺呢,其實這一問題的答案便是“南水北調”。

印度也搞“南水北調”?豪擲千億美元建設,或將成“爛尾”工程?

可令人大感意外的是,印度這個水資源大國,竟然也要效仿我國,開展一次“南水北調”,這其中究竟有何內情,且從印方本身說起。

印度:缺水的水資源大國

在很多人的印象中,印度就是一個常年高溫且無雨的國家,大多數居民的用水都是依靠印度母親河————恆河。

可根據世界衛生組織的調查資料顯示,恆河水質內的致命細菌數量,竟然已經達到普通河水的800倍,光是想想都令人心驚。

印度也搞“南水北調”?豪擲千億美元建設,或將成“爛尾”工程?

所以,印度人堅持飲用恆河水,如此“艱苦奮鬥”的精神,讓不少人都認為印度定然是一個水資源匱乏的缺水大國。

但這個定義其實並不完全正確,因為從地理科學的角度來說,印度本身的水資源應該很豐富。

水資源不匱乏

首先,我們要知道的是,印度境內其實並不只有一條恆河,除去恆河水系外,印度還擁有印度河水系和布拉馬普特拉河水系以及南部的東海岸、西海岸流域。

簡單來說,就是一個印度境內,總共流淌著五大水系,而在這些水系中,除去主流河道外,還擁有各種分支流域,這使得印度境內的河流數量,是極為繁多的。

印度也搞“南水北調”?豪擲千億美元建設,或將成“爛尾”工程?

另外,從印度洋上而來的季風,還不斷為印度供給著水分,讓各個流域保有著相當的水流量。

值得一提的是,在溼潤的印度洋季風影響下,印度還擁有世界雨極————乞拉朋齊。

光是此地的年平均降水量,都能高達驚人的11430毫米,須知我國年降水量最高的省份臺灣,也不過約有一年2500毫米的雨量。

印度也搞“南水北調”?豪擲千億美元建設,或將成“爛尾”工程?

也就是說,臺灣一個省的年降水量,還不足乞拉朋齊這個城市的四分之一,可謂是懸殊巨大。

從這一點來看,印度的水資源並不匱乏,相反,他應該還算是一個水資源豐富的大國。

人均缺水

然而,令人大感意外的是,印度雖然水資源豐富,但它卻是人均極度缺水的國家。

而造就這一局面的因素,則和中國是一樣的,那便是龐大的人口,據印度當局的統計,印度人的人均佔水量僅有1000立方米,並不足我國的50%,甚至連國際最低標準的1700立方米都達不到。

印度也搞“南水北調”?豪擲千億美元建設,或將成“爛尾”工程?

這種糟糕的局面,導致印度常年有數億人深陷缺水風波中,甚至在某些災年,還會因此而出現近二十萬的缺水死亡人數。

因此,我們可以得出結論:印度就是一個人均缺水的水資源大國。

印度的“南水北調”

或許有人會認為:印度的局面,這不正和我國一樣的嗎?

但這個問題的答案,和前文是相似的,都是不太準確,因為我國不僅人均缺水,就國家層面而言,也是相當缺水的。

可就是這種錯誤的認知,卻被印度當局奉為了“真理”,他們眼看我國,想要透過南水北調工程,來解決全國供水問題,便想到了照抄照搬,也順應推出了自己的“南水北調”工程————-內河聯網計劃。

印度也搞“南水北調”?豪擲千億美元建設,或將成“爛尾”工程?

之所以說這是效仿我國,原因便在於印度核心聯網計劃的提出時間是1980年,而我國南水北調正式實施建設的時間,則是1979年。

如此“曖昧”的時間差,免不了讓世人陷入無盡遐想。

不過,此兩者雖然都是調水工程,但其本質可就完全不同了。

因為我國南水北調在建設初期,便主要強調“供水”,其目的是為了解決我國北方的用水問題。

可印度的內河聯網計劃,則是以規劃統籌國內水系為主,據印度當局公佈的檔案來看,這項工程是要將印度37條主要河流的水資源,建設成為一個閉合的網路,從而可以讓印度可以隨意操控和調配。

印度也搞“南水北調”?豪擲千億美元建設,或將成“爛尾”工程?

這個工程光是聽起來,就覺得龐大至極,可印度的野心並不止於此,他們後續還要在各個水流點上建設水電站,以此來達成“水電皆有”的壯舉。

除此之外,印度當局還宣佈,該工程的投入將會高達1100億美元,並將工程分為兩步走:

第一部分:分別對印度南部的半島水系,和北部的喜馬拉雅水系進行配套開發,並完成水系的控制。

第二部分:開始著手將這兩大水系接通,並測試全盤調控的系統。

印度也搞“南水北調”?豪擲千億美元建設,或將成“爛尾”工程?

在印度的設想中,一旦該工程完成連線後,那每年將為印度缺水地區輸送近1。2萬億立方米的水量,這意味著,印度乾旱地區將徹底與“缺水”說再見。

這個專案如此聽來,並沒有太大問題,但若是配合地圖來看,就會發現印度可謂是自私至極。

印度工程:“多行不義必自斃”

正如前文所述,印度也同樣有來自喜馬拉雅山的水系,而且還與我國同屬一條流域,這便是雅魯藏布江,在印度則被稱為布拉馬普特拉河。

在內河聯網計劃中,印度將會在雅魯藏布江的匯流處修建一座水電站。

印度也搞“南水北調”?豪擲千億美元建設,或將成“爛尾”工程?

而一旦這座水電站完成建設,那它的日常儲水,便會導致上游,也就是我國藏區的內澇災害加重。

同時,下游水電站的大功率運作,還會導致藏區的氣溫上升,進而破壞我國藏區的生態。

面對印度如此無理的規劃,我國提出多次交涉,要求印方將水電站下移,讓水電站影響區停留在印方自己的區域內,可印度當局卻視若惘然。

可古話說得好:

“勿謂言之不預也。”

既然印度不義在先,那就莫怪我國不仁了,在這樣的決心下,我國以迅雷不及掩耳之勢,在雅魯藏布江上,建起了第一座水電站————-藏木水電站。

印度也搞“南水北調”?豪擲千億美元建設,或將成“爛尾”工程?

隨後,我國又在雅魯藏布江“幾”字灣處進行勘測,準備修建了更為大型的墨脫水電站。

這兩個水電站的建設,讓印度當局開始慌了,因為內河聯網計劃中,最關鍵的水源便是喜馬拉雅水系。

如果我國兩個水電站建在上游,那該水系每年能匯給印度的水流量,完全都掌握在我方手中,這意味著,內河聯網計劃還未完工,便已徹底變成了“無用功”。

印度也搞“南水北調”?豪擲千億美元建設,或將成“爛尾”工程?

畢竟,能控制這套水系的主體,已經不是印度自己了,而是身處上游的中國。

除此之外,印度當局的腐敗,和不穩定的政治體系,加之難以調解的土地矛盾,使得內河聯網計劃的建設,開始變得遙遙無期。

尤其是當墨脫水電站進入規劃後,反對黨甚至已經提出停工的口號,宣稱要將這些資金用到更合適的地方。

由此分析,內河聯網計劃將很有可能,成為印度最大的爛尾工程,而造成這一切,便是不義的印度人自己。

參考資料:

《印度超級工程,要把恆河水送到千家萬戶,乾淨又衛生!》————地球知識局

《印度的“南水北調”工程:花7300億元,或面臨失敗》————-大視圈(百家號)

《雅魯藏布江上的墨脫水電站,瞭解一下》————-品閱網

《中國墨脫水電站,建成後年發電量3000億千瓦時,從此不再為電愁》————-西部文明播報

頂部