中國武器真的很便宜?大部分武器便宜,少數武器仍要降低成本?

前段時間,我們在一篇文章中,介紹了沙特和我們中國簽訂的40億美元軍貿合同。

筆者注意到,有些朋友評論說,我們是不是把武器裝備買得太便宜了?這麼多武器裝備才賣40億美元,是不是我們在虧錢做買賣?

中國武器真的很便宜?大部分武器便宜,少數武器仍要降低成本?

對於後一個問題,筆者的看法是,我們面對沙特這樣的客戶時,可以少賺一點,但一定不是在虧錢做買賣。

我們真正虧錢做買賣的,是一些非洲或者東南亞國家,我們用“半賣半送”的方式提供軍貿。

而且考慮到我們這樣的銷售策略,主要目的是換取金錢無法衡量的地緣政治利好,以及開啟中國武器的市場,這樣的做法也不會虧。

那麼為什麼我們這麼多武器才賣40億美元?

沙特這一筆40億美元的訂單,包括300架彩虹4B無人機、不明數量的TB001無人機及生產線,15套YJ21高超音速導彈和幾套“沉默獵手”鐳射防空武器。

如果我們對比其他國家的軍貿,那我們這一筆單子似乎確實很便宜。

中國武器真的很便宜?大部分武器便宜,少數武器仍要降低成本?

比如像彩虹4B這樣的察打一體無人機,美國賣出去敢開出1億美元的單價,這要是300架彩虹4B都按這個價格,豈不是得要300億美元?

其實,我們武器賣的比較便宜,是因為我們大部分的武器,本身生產價格就不高。

有的朋友可能會說,我們武器價格低是我們人工便宜,美國人工貴,其實這只是一小部分的原因。

更關鍵的原因是,我們的工業種類非常齊全,而且足夠發達,給我們大部分的武器裝備提供了充足的供應商。

一款武器裝備,我們以察打一體無人機為例,上面的裝置是來自各個生產廠家。

比如,發動機是由生產航空發動機的廠家提供的,機體結構是無人機廠家自己造的,航電裝置則是我們研究航電技術的廠家提供的。

中國武器真的很便宜?大部分武器便宜,少數武器仍要降低成本?

這樣,在一架無人機背後,是一整套完整的供應體系,這些供應商提供的產品裝置,組成了一架完整的無人機。

中美的生產模式都是這樣,事實上這也是工業化生產的普遍模式。

但中美的不同在於,中國無人機廠家需要的某一種專業裝置,可以找好幾家不同的供應商。

不同的供應商都能拿出符合效能要求的產品,在這種競爭模式下,無人機廠家自然就可以選擇效能符合需求,但是價格最低的那一種。

美國則不一樣。

在幾十年的“去工業化”浪潮下,美國雖說保留了強大的工業體系,但是在體系當中,很多裝置產品只有一個廠家能夠生產。

美國的無人機廠家會發現,他們雖然有完整的供應鏈體系,但是體系中的絕大部分節點,他們都無法更換。

中國武器真的很便宜?大部分武器便宜,少數武器仍要降低成本?

如果不選這一家的產品,美國的無人機廠家就沒有別的產品可以選擇。

這種情況下,即使供應商報出的價格再高,美國的無人機廠家也得認,因為不買這家的產品,就沒有可以用的產品。

甚至,因為這樣的一種情況存在,為了保證那些僅剩一家或者兩家的廠家不要倒閉,美國政府還必須掏出大筆的經費,養著這些人。

比如說美國紐波特紐斯造船廠,作為美國唯一一家能夠建造航母的造船廠,美國政府能夠維持這個造船廠的手段,就是在航母訂單上多加錢。

所以我們看美國海軍的“福特”級航母,一艘要130億美元。

這些經費裡面並不是全部都用來建造航母,其中相當一部分是用來養活造船廠本身。

中國武器真的很便宜?大部分武器便宜,少數武器仍要降低成本?

而我們中國能夠建造航母的三大造船廠,江南、大連和滬東,他們甚至軍艦業務都不佔主要地位。

這些造船廠每年建造幾百萬噸排水量的民用船舶,光靠民用船舶的訂單利潤,就足夠維持船廠運營和發展。

所以我們的軍艦造價,基本上只有美國同等級軍艦的幾分之一。

事實上,另外兩個造船大國,日本和韓國也是差不多的情況。

如果剖析他們建造的驅逐艦費用詳情,就會發現他們的船體建造成本,其實和我們差不多便宜。

至於為什麼最後建造出來的驅逐艦,造價都快接近美國的軍艦,那是因為他們還得從美國購買各種裝置。

這些裝置的價格,顯然比美軍自己購買的價格貴得多。

中國武器真的很便宜?大部分武器便宜,少數武器仍要降低成本?

不過話說回來,我們的武器裝備,也不是全部都那麼便宜。

比如說我們的巡航導彈東風10,或者空地20,據資料顯示造價很高,東風10導彈的造價甚至要比東風17還更高。

這裡的原因則是技術上的。

東風10巡航導彈是一種遠端亞音速巡航導彈,它需要一臺高效能的小型渦扇發動機,才能具備足夠遠的射程。

而我們知道,航空發動機一直以來都是我們比較薄弱的地方,即使我們好不容易拿出了一款渦扇10發動機,我們還是有很多渦扇發動機級別比較弱。

具體到東風10巡航導彈上,我們使用的是渦扇500小推力發動機,而這款發動機的造價就比較高,比美國同類型的產品要高不少。

中國武器真的很便宜?大部分武器便宜,少數武器仍要降低成本?

因為我們的技術還差點火候,渦扇500的良品率,也就是一批產品中能夠符合標準的產品比例,仍然比較低。

這就造成了渦扇500偏高的價格,從而導致了東風10巡航導彈偏高的價格。

其實我們可以看到,我們的鷹擊83等噴氣式反艦導彈,使用的都是渦噴發動機,就是因為我們小型渦扇發動機價格偏貴,不利於需要控制成本的反艦導彈使用。

這樣的問題,我們沒有別的解決辦法,只能透過技術攻關,不斷改進生產工藝和流程,提高良品率,才能降低渦扇500的成本。

像這些的例子還有不少,比如我們的先進複合材料等,都是需要技術攻關的,才能把成本降低下來。

技術問題只要肯花時間去研究,總是能夠解決的。在這個問題上,筆者對我們的軍工科研人員有很大的信心。

頂部