金庸筆下最配得上大俠之名的主角,郭靖和蕭峰的武功到底誰更厲害?

在談及“金庸筆下最強主角”的時候最常被提名的莫過於石破天、阿青、張無忌這些角色,但若要問“金庸筆下最配得上大俠之名的主角”那無疑就是郭靖和蕭峰了,他們兩位也是金庸筆下人氣最高的主角,而關於兩人武功高低的爭論也從未停止過。

金庸筆下最配得上大俠之名的主角,郭靖和蕭峰的武功到底誰更厲害?

而他們常被拿來比較的原因無非兩點,一是因為他們是俠之大者,二則是因為他們最拿手的武功都是降龍十八掌,但這二人到底誰更強呢?其實從金庸對於他們的描述來看就能知道。

一、蕭峰和郭靖的武功配置

在論及角色強弱的時候常常會提及他們的武功配置,比如金庸明示的最強主角張無忌的武功配置就十分豪華,九陽神功賜他深厚內力,乾坤大挪移和太極都可攻可守,聖火令主攻,所以張無忌的武功配置算是無懈可擊,若不是那優柔寡斷的性格,世間真的少有人會是他的對手。

金庸筆下最配得上大俠之名的主角,郭靖和蕭峰的武功到底誰更厲害?

而蕭峰在武功配置上就明顯不佔優,他身上除了少林的基礎武功之外,算得上殺招的就是降龍十八掌、打狗棒法、擒龍功、降魔掌還有舊版的排雲掌,甚至連太祖長拳算上也談不上豪華,不難看出,蕭峰的武功大多偏進攻,而郭靖則不同。

郭靖的九陰真經內外兼修,降龍十八掌、彈指神功、空明拳主進攻,左右互搏可攻可守,金雁功、上天梯輕功當世無雙,還有天罡北斗陣,可以說郭靖的武功配置絲毫不亞於被譽為“最強主角”的張無忌。

金庸筆下最配得上大俠之名的主角,郭靖和蕭峰的武功到底誰更厲害?

單單隻從這個角度來看的話,郭靖的設定似乎是要比蕭峰強的,但事實真是如此嗎?郭靖在書中的戰績其實並不出彩,《射鵰》中並沒有完全戰勝黃藥師和洪七公,還被歐陽鋒壓制了,《神鵰》中更是為了給楊過讓位被迫退居二線,除了蒙古大營獨鬥幾位高手值得一說外,其他沒有太多戰績,蕭峰就不同了,除了沒能打死掃地僧之外,他這一生戰無不勝,這是為何?

二、郭靖出招的武功描述

其實角色的強弱可以從作者對其出招時的描述來判斷,至少能夠作為參考因素,不知各位是否注意,每次郭靖出招,總是會有旁白介紹其所用招式。

比如原著第十五回中提到:“這時丐幫中人已將黎生扶在一旁。他見郭靖掌力沉猛,招數精妙。他只會得一招‘神龍擺尾’,見郭靖其餘掌法與這一招掌理極為相近。”

又如原著第三十五回中:“郭靖閃過樑子翁發出的兩枚透骨釘,雙手連刀帶掌,使一招“羝羊觸藩”,和身衝將過去。”

還有書末第二次華山論劍,郭靖對抗黃藥師和洪七公的時候也接連出手各種招式,在筆者看來這十分符合他的性格,一板一眼,從習武之人的角度來看,這顯然是還沒跳出武功招式的框架,而蕭峰則不同。

三、蕭峰出招的武功描述

相對於郭靖的死板而言,蕭峰的出招就靈活得多,固然書中也有介紹過他的武功,但當他真正投入到戰鬥中的時候根本就不拘泥於任何的招式。

比如原著第十九回聚賢莊一役蕭峰的戰鬥描述就很直白,原著道:“喬峰殺人之後,更加出手如狂,單刀飛舞,右手忽拳忽掌,左手鋼刀橫砍直劈,威勢直不可當,但見白牆上點點滴滴的濺滿了鮮血,大廳中倒下了不少屍骸,有的身首異處,有的膛破肢斷。這時他已顧不得對丐幫舊人留情,更無餘暇分辨對手面目,紅了眼睛,逢人便殺。奚長老竟也死於他的刀下。”

金庸筆下最配得上大俠之名的主角,郭靖和蕭峰的武功到底誰更厲害?

蕭峰哪裡需要什麼招式,要知道聚賢莊群雄好歹也算是中原一等一的高手了,再看看對手眼中的蕭峰是如何:“可是他如瘋虎、如鬼魅,忽東忽西地亂砍亂殺、狂衝猛擊。不少高手上前接戰,都讓他以更快、更猛、更狠、更精的招數殺了。”

甚至就連那原本平平無奇的太祖長拳到了蕭峰手中都成了殺招,這說明什麼?蕭峰早已不拘泥於招式,隨便一出手就能夠殺敵,從這個角度來說,他的武學境界近乎“不滯於物”(不滯於物不僅僅是不挑武器,同樣可以理解為不拘泥於招式)的程度,從這個角度來看,雖然兩人都無愧俠之大者之名,但單論武功的話郭靖應該是遠不如蕭峰的。

頂部