天龍八部中,喬峰一直尋找的“帶頭大哥”究竟是誰,其實並非玄慈

在筆者看來,《天龍八部》是金庸先生的巔峰之作。書中情節波瀾壯闊,有很多隱藏巧妙的暗線貫通其中,正所謂“草蛇灰線,伏脈千里”。今天咱們且不聊神秘莫測的逍遙派,不聊橫空出世的掃地僧,咱們來聊聊書中最引人注目的角色,“帶頭大哥”。#天龍八部#

三十年前,蕭遠山和自己的妻兒在雁門關遭到21位中原高手伏擊。這些從四面八方趕來的中原高手均聽從“帶頭大哥”號令,在“帶頭大哥”的指揮下圍攻蕭遠山。身處絕境,蕭遠山激發出了超強潛力,他以一己之力擊殺17位中原高手。奈何體力不濟,最終蕭遠山抱著妻子縱身跳崖,留下了猶在襁褓之中的兒子,也就是喬峰。

天龍八部中,喬峰一直尋找的“帶頭大哥”究竟是誰,其實並非玄慈

從表面上,《天龍八部》裡面的“帶頭大哥”是少林方丈,玄慈大師,也就是虛竹的父親。但是,書中也有很多細節,暗示玄慈並非真正的“帶頭大哥”。

關於“帶頭大哥”的真實身份,《天龍八部》原著中的描寫非常有意思,蕭遠山既沒有指名道姓地說出玄慈就是三十年前的帶頭大哥,玄慈也沒有坦然承認自己帶著眾多高手圍攻蕭遠山。少林寺發生的那場糾葛,充滿了迷霧。蕭遠山是這麼說的:

“我在少林寺中隱伏三十年,什麼事能逃得過我的眼去?你們在紫雲洞中相會,他叫喬婆婆來給你接生,種種事情,要我一五一十的當眾說出來麼?”

蕭遠山的說法是不是有點奇怪,他為什麼要在關鍵時刻岔開話頭,不提三十年前的雁門關之事,反而把玄慈跟葉二孃偷偷生孩子的事給講了出來。

天龍八部中,喬峰一直尋找的“帶頭大哥”究竟是誰,其實並非玄慈

這一點非常值得推敲,喬峰在旁邊一直追問蕭遠山,大仇家究竟是誰,可蕭遠山偏偏不說。這是為什麼?因為蕭遠山也沒有百分百的把握,玄慈一定就是“帶頭大哥”。

玄慈的回答也很有意思,他的回答也很含糊不清。玄慈是這麼說的:

“蕭老施主,雁門關外一役,老衲鑄成大錯。眾家兄弟為老衲包涵此事,又一一送命。老衲今日再死,實在已經晚了。”

說白了,玄慈也沒有說自己就是“帶頭大哥”,他只是在暗示蕭遠山和在場眾人,雁門關的事是他做的。雁門關鑄成大錯的,又何止他一人?隨後,玄慈立刻岔開話頭,說是受了慕容博的挑撥,把矛頭轉向了慕容復、慕容博父子。

天龍八部中,喬峰一直尋找的“帶頭大哥”究竟是誰,其實並非玄慈

這一點也很奇怪,玄慈是少林方丈,是有名的得道高僧。按常理講,玄慈不應該誠心懺悔自己之前的過錯嗎?怎麼他突然開始挑撥蕭遠山父子和慕容博父子之間的仇恨,把矛頭指向慕容博?隨後玄慈以死謝罪。這說明什麼?說明玄慈跟其餘幾位倖存的人一樣,仍然在拼命隱藏“帶頭大哥”的真正身份,把仇恨和怒火轉移到慕容博身上。

此外《天龍八部》原著有不少細節,更讓這“帶頭大哥”撲朔迷離。康敏說,這“帶頭大哥”隨口一句話,就能輕鬆調動數萬人。阿朱給喬峰分析,江湖上能夠一句話調動幾萬人的,恐怕只有丐幫幫主,因為丐幫弟子人數最多。少林派有多少人?《倚天屠龍記》中空智說過,少林派一千多和尚一擁而上,也不怕你張三丰。顯然,少林方丈不能隨口調動數萬人。

天龍八部中,喬峰一直尋找的“帶頭大哥”究竟是誰,其實並非玄慈

如果不是丐幫幫主,那麼這個“帶頭大哥”應該不是江湖中人,他很有可能來自於廟堂,利用自己的地位、身份,才可以輕鬆調動數萬人。這裡面的“數萬人”,可不是江湖中人,而是訓練有素的行伍悍卒。何況雁門關之事,根本不是江湖上的廝殺。

此外,根據智光大師對“帶頭大哥”的描述,玄慈非常不符合“帶頭大哥”的特徵。智光大師是這麼說的:

“帶頭的大哥年紀並不大,比我還小著好幾歲,可是他武功卓絕,在武林中地位尊崇,因此大夥兒一齊奉他的號令行事。這批人中丐幫汪幫主,萬勝刀王維義王老英雄,地絕劍黃山鶴雲道長,都是當時武林中第一流的高手。”

能夠讓丐幫汪幫主,萬勝刀王維義王老英雄,地絕劍黃山鶴雲道長這些成名已久、江湖地位極高的人對一個年輕人俯首聽命,這位年輕人只會是一種人。

天龍八部中,喬峰一直尋找的“帶頭大哥”究竟是誰,其實並非玄慈

哪種人?他肯定不是楊過、郭靖、張無忌這種人,他們年輕時都是無名之輩,名門正派都不正眼看他們。楊過、郭靖都是在四十歲之後才在江湖揚名立萬,張無忌除了可以號令明教群雄之外,何太沖、崆峒五老哪個聽他號令?

智光大師口中的這位“年輕人”會是玄慈嗎?如果他是玄慈,三十年前就已經睥睨江湖,那三十年後玄慈的武功修為豈不是能媲美掃地僧?

這位年輕人只會是一種人,哪種人?楊康、趙敏這種人,他們出身高貴,身居廟堂之上,有很多江湖高手都必須聽從他的號令。

根據以上推斷,《天龍八部》中的“帶頭大哥”應該不是玄慈。

頂部