唐朝時期的隋朝經濟比300年的唐朝強的太多了,為什麼還是那麼弱呢?

說起中國的盛世,往往想到的就是貞觀之治、開元盛世、康乾盛世等等。這裡唐朝時公認的中國歷史上最為繁盛的一個朝代。因而對於唐朝之前的隋朝印象就差強人意一些,這還是得賴忘隋的隋煬帝楊廣。

唐朝時期的隋朝經濟比300年的唐朝強的太多了,為什麼還是那麼弱呢?

但實際上,人們只知道楊廣亡隋,卻沒有看清楚,楊廣治理下的隋朝經濟比300年的唐朝強的太多了。這是怎麼說的呢?

唐朝時期的隋朝經濟比300年的唐朝強的太多了,為什麼還是那麼弱呢?

楊廣在位期間,雖然昏庸常常不顧百姓死活四處征戰,其中著名的就是三徵高麗,當時出征的有一百多萬人,但是他的貢獻也很大,比如開辦科舉、修建著名的京杭大運河(都說要想富先修路,京杭大運河的修建在一定意義上也拉動了隋朝經濟的發展)。他還營建東都,修建洛陽。等等都對後世有著莫大的影響。

唐朝時期的隋朝經濟比300年的唐朝強的太多了,為什麼還是那麼弱呢?

當時他還在京杭大運河兩岸瘋狂地建糧倉,囤積糧食,當時囤積的糧食,據稱用到了唐朝的貞觀年間都還沒用完。可想而知當時隋朝是多麼的富足。

唐朝時期的隋朝經濟比300年的唐朝強的太多了,為什麼還是那麼弱呢?

到此就有人想問,既然楊廣治理的隋朝如此發達,為何還會滅亡呢?那這就只能說他個人的原因了。因為楊廣這兒的富足只是以他自己為基礎的富足,錢糧是多的不得了,但是卻不得民心,富足一人,苦了千萬人,常年征戰、大興土木在古代靠的都是人力,所以即使再富足的生活,他們也無法安然享受,所以一時間導致割據勢力崛起。

唐朝時期的隋朝經濟比300年的唐朝強的太多了,為什麼還是那麼弱呢?

而唐朝應該是在軍事上比較強,在經濟和生產力水平上真是沒有隋朝好,唐朝100年後最強盛的時候,人口達到五千多萬,而這也並未超過隋朝極盛時的水平。要知道隋朝只有37年的歷史。唐朝之所以被叫好,也是因為其統治者更關注百姓的富足,自己則是一副勤儉節約的形象,所以更能得民心。

唐朝時期的隋朝經濟比300年的唐朝強的太多了,為什麼還是那麼弱呢?

所以不能只用楊廣個人的奢侈無度而否定隋朝在經濟方面的富足。

頂部