同為投資巨匠, 索羅斯和巴菲特的理論卻截然不同, 但為何都能贏?

在金融領域只有兩位巨匠被全世界所公認,一位是金融巨鱷索羅斯,另一位則是股神巴菲特。這兩位巨匠的投資經歷佈滿著傳奇色彩,也不斷被眾人津津樂道。但是他們的投資風格卻迥然不同,可以說一個是天堂的使者,另一個則是地獄的魔鬼。但是他們都有一個相同的特點,那就是他們都是這個領域的勝利者。

金融這個領域是無數頂尖人才嚮往的領域,無數青年才俊都想在裡面獲得成功。但是金融領域卻又是最殘酷的,大多數人是在這裡面,都是輸得傾家蕩產,二八原則在這裡面體現得淋漓盡致。在這個殘酷的市場裡面,能存活下來就不錯了,更別提站在這個領域的頂端了。但是這個世上依然有人,不僅能夠在這裡面存活下來,而且可以站在這個領域的頂端。那麼他們的理論和投資哲學,又是怎樣的呢?有什麼地方可以值得鑑戒的呢?

首先我們來聊一聊我們的股神巴菲特,他的理論我想大家仍是比較熟知的吧。他有一個核心的觀點,就是以為無論市場怎麼波動,總歸會迴歸理性的。就像他說的那樣,價值投資就像市場牽的那條狗一樣,有時候它會跑到市場的前面,有時候它會跑到市場的後面,但是終極這條狗會一直隨著市場走的。他也用自己的投資經歷,證實了這種理念。但是索羅斯的觀點卻與他截然不同,然而索羅斯在另一個市場也收成了成功,那麼為何不同的理論都能收成成功呢?

同為投資巨匠, 索羅斯和巴菲特的理論卻截然不同, 但為何都能贏?

首先我們仍是來看看索羅斯的觀點吧,索羅斯以為市場是一個不理性的存在,永遠都不可能處於一個平衡。要麼處於一個過度上漲的情緒中,要麼處於一個過渡下跌的情緒中。於是他提出了自己的理論反身性原則。他以為金融市場就如海底的泡沫一般,每個泡沫都在不斷上升,但是同時每個泡沫也在不斷脹大,終極迎來幻滅。但是當一個泡沫幻滅之後,海底又會有新的泡沫產生,永遠都是如斯的輪迴,這便是他的核心觀點。

這兩位巨匠的理論看上去很簡樸,但是你不得不承認他們所看到的,絕對是這個市場的本質。然後再透過本質去看現象,所以他們才能在這個市場裡面存活下來,並且站在了這個市場的頂端。這兩種理論不同的人看會有不同的理解,就像那句名言說的那樣,一千個讀者有一千個哈姆雷特。所以沒有絕對的對與錯,他們的理論就猶如哲學一般讓人值得深思。所以我更以為他們是哲學巨匠,而不是投資巨匠。好了最後再提醒下大家,炒股有風險投資需謹慎,喜歡的可以關注下,會一直髮布的。

頂部