"把錢花光為國爭光"荒謬在哪裡?

1月9日,在第九屆中國首席經濟學家論壇年會上,前華安基金首席經濟學家林採宜表示“前兩年我就說過,把錢花光,為國爭光。愛國主義怎麼愛呢?很簡單,花錢就是最好的愛國方式。”

"把錢花光為國爭光"荒謬在哪裡?

"把錢花光為國爭光"荒謬在哪裡?

經濟學家林採宜此言一出,輿論譁然。

網友紛紛批評經濟學家林採宜“無恥竟到了如此地步”。

@東東吳:鐮刀始終惦記著韭菜的長勢

@葉赫那拉家的格格:不要臉

@捲毛仙人掌:全都沒積蓄就等著社會動盪吧

@更深-的藍:以前有個標語:只生一個好,國家來養老。後來這句話就變成了:養老不能靠政府。

@白軟萌_:這種所謂的經濟學家說話不動腦子的麼?她自己錢花光了麼

······

記得趙本山小瀋陽演過一個小品,叫什麼名字不記得了,趙本山和小瀋陽的兩句臺詞讓人記憶猶新。

小瀋陽說,“人生最痛苦的事情是人死了,錢還沒花完”。

"把錢花光為國爭光"荒謬在哪裡?

趙本山則說,“人生最最痛苦的事情是人活著呢,錢沒了”

"把錢花光為國爭光"荒謬在哪裡?

實際上,林採宜的觀點和小瀋陽很搭。

如果經濟學家林採宜和演小品的小瀋陽一起過日子,估計會很“愛國”。

但我也很擔憂他倆會吃了上頓沒下頓,到時候靠花唄過日子?

稍微有點政治經濟學常識就能明白,社會經濟過程是生產、交換、分配、消費四個環節週而復始的迴圈過程。

所以,中央強調加快構建以國內大迴圈為主體、國內國際雙迴圈相互促進的新發展格局。

新發展格局強調的還是迴圈。

只有迴圈了,再生產和經濟執行才能正常進行,經濟發展才能進入不斷提高發展質量的正向螺旋。

一個經濟學家,當然比我們普通老百姓知道經濟活動規律。

我懷疑網友是不是斷章取義,專門看了林採宜的演講,她的確說了“把錢花光為國爭光”這樣的話。

我不得不懷疑林採宜這個經濟學家是冒牌貨。

專門在網上查了林採宜的資料。

"把錢花光為國爭光"荒謬在哪裡?

林採宜新浪微博認證的是——

中國首席經濟學家論壇研究院副院長。

簡介是:著名人文學者、經濟學家 中國首席經濟學家論壇研究院副院長。復旦大學兼職教授。作品《肆無忌憚》《假裝思考》《告別速度》《中國理財地圖》。

"把錢花光為國爭光"荒謬在哪裡?

三年前,陸家嘴雜誌有一篇林採宜的專訪。

這篇題為《隨意人生最難得》的專訪中,林採宜坦言,讀經濟專業於我而言,是沒有選擇的選擇,是無奈,現在看來很多人覺得我很幸運,這大概就是人算不如天算吧。如果說這是幸運的話,那我相信命運。命運是什麼?命運不是一陣風,你可以頂風走。命運就是你腳下的大地。無論你走在哪裡,都走在命裡。

"把錢花光為國爭光"荒謬在哪裡?

林採宜說,其實我最喜歡的文學家是胡蘭成,喜歡他沒有規矩。歷史也好,寫宗教也好,寫文學也好,他講的是自己的理解,至於前人什麼定論,他根本無視。就他從來沒想過跟誰抗爭,他無視於這個世界所有定論的東西。他只想自己的見解,他不去追求對錯。我追求這樣的一種境界。

我的背景是什麼?我的背景就是我內心的無比強大。我一路走過來就是這樣子。馮唐有句話,“內心強大到混蛋,比什麼都重要”,你只有很強大的內心你才可以無視於外界的譭譽。

所以當別人非常讚美我的時候,我會說謝謝,但這純粹出於禮貌和教養,我不會因為他讚美我,我很高興,我不會的。但反過來別人用很難聽的話辱罵我的時候,我也不生氣,我不會因為他辱罵我,我今天很生氣我一定反擊他,我不會。

"把錢花光為國爭光"荒謬在哪裡?

這麼看來,林採宜這個經濟學家並非冒牌的,只是比較任性。

2015年,同為國泰君安分析師的林採宜和任澤平曾經發生內訌。

任澤平釋出宣告——

任澤平只想找一個清淨處認真做研究,在宏觀經濟的專業領域建立學術聲譽,厭倦任何的政治鬥爭。但是,很遺憾,有人的地方就有江湖,有江湖就有恩怨,有恩怨就有爭鬥。幹得不好有失業風險,幹得好有人事風險。

林採宜也有迴應——

君子不出惡言。任博來的時候我就對他挺好,我們之間工作上交集甚少,也從未有過任何過節,直到目前為止,我對任澤平沒有過任何批評,今後也不會攻擊他的。這是我對此事的個人迴應,至於公司什麼態度,請記者們聯絡公司領導。

從這些關於林採宜的文字,可以看出,林採宜的確是個經濟學家,也的確很有個性。

我只能善意的猜測,林採宜說出“把錢花光為國爭光”,大概是為了強調消費在經濟迴圈中的重要作用吧。

需要提醒林採宜的是,如果沒有中國老百姓的勤儉節約,銀行恐怕早關門了吧?國家拿什麼去建設基礎設施?林採宜最好不要把話說絕,免得被人恥笑。

頂部