貨幣貶值損失的財富到什麼地方去了?

如社會平均基準收益率為8%,而普通居民存款利率為3~4%。我國居民存款總額70多萬億,平均家庭存款15萬元。以一個家庭存款15萬,年利率3%來計算,那麼居民得到了4500元的年利息;接著銀行拿到了錢之後,又以5%貸款給企業得到了7500-4500=3000元的利差收益;最後是企業拿著這些錢創造了8%的投資收益,其中扣除銀行利息之後還賺到了4500元。可如果居民拿著15萬元進行投資,並達到了8%的社會平均收益率的水平,那麼1。2萬元的收益全歸居民所有。可如今只有4500元利息,其中的7500元消失的價值中銀行拿到了3000元,以及企業得到了4500元。

貨幣貶值損失的財富到什麼地方去了?

另外,再從貨幣供應量來作解釋:某路橋公司以1000億在十年前建造了一座大橋,利率按照4%複利計取,十年後本息一次性償還,那麼在2020年償還1480億(其中利息480億);再看貨幣供應量已經從70萬億增加到了210萬億,也就是原來的1000億貨幣稀少到了現在的3000億。可路橋公司卻只需償還1480億,其中的多出來的1200億就流向了該溜去的地方,路橋公司無疑也是最大的受益者。

貨幣貶值損失的財富到什麼地方去了?

但是,也有很多在貨幣貶值中流回了自己的口袋。如在十年前投資了一套100萬的房產,可在如今卻是價值達到了300萬,這樣居民的財富多出了200萬就是跑贏貨幣貶值而流回來的財富;另外,還是投資100萬十年前購買了房產,如按揭70萬而首付30萬,其中從一居民中借來70萬元,十年後償還100萬(本息),可這一居民卻沒有跑贏貨幣貶值而稀釋100萬。按揭購房者卻是用30萬+100萬的本息賺到了170萬的新增財富,而其中60多萬是30萬本金跑贏貨幣貶值的成本,可另外的100萬卻是實實在在盈利,剛好就是借款者的貨幣貶值損失。

貨幣貶值損失的財富到什麼地方去了?

總之,無論貨幣如何貶值,總會有贏家和輸家,可存銀行的一定是一個輸家,可用於風險性投資者,其中一部分可以跑贏貨幣貶值成為了贏家,另一部分沒有跑贏貨幣貶值成為了輸家,甚至還有連通貨膨脹也沒有跑贏,或者連本金也沒有守住,才是大虧特虧者。這就是資本競技場的殘酷性,也是透過貨幣貶值促進資金快速流動的一種方式,貶值無處不在!

頂部