信用卡逾期後,為何銀行只催收,卻不願起訴?有什麼“貓膩”嗎?

大家都知道,在如今的時代下,“超前消費”已經成為了很多人的選擇。因為現在很多線上平臺,都支援透支消費了,而且其機制與信用卡無異,都是這月用、下月還,只要在規定的時間內還款,就不會產生利息。

不過,“移動支付”雖然方便,但現在依然還是有很多人使用信用卡進行透支消費。畢竟與線上支付平臺相比,信用卡更加安全一些。而且經常使用信用卡的話,可以積攢良好的徵信記錄,這樣有助於自己將來申請房貸、車貸。

信用卡逾期後,為何銀行只催收,卻不願起訴?有什麼“貓膩”嗎?

因此,現在使用信用卡的人有很多。央行在2021年3月釋出的資料顯示,截至到2020年末,全國借記卡在用髮卡數量81。77億張,信用卡和借貸合一卡在用髮卡數量共計7。78億張。全國人均持有信用卡和借貸合一卡0。56張。這樣看來,信用卡還是頗受人們“追捧”的。

當然,信用卡雖好,但俗話說“常在河邊站哪有不溼鞋”。在“透支消費”的習慣下,很多人都可能難以經受住消費的“誘惑”,導致自己難以按時還錢,這就造成了信用卡逾期的情況。

信用卡逾期後,為何銀行只催收,卻不願起訴?有什麼“貓膩”嗎?

信用卡逾期,銀行卻不敢起訴?

同樣根據央行資料,在2020年末,信用卡逾期半年未償信貸總額達到了11838。64億元,佔信用卡應償信貸餘額的1。06%。從半年逾期總額來看,有不少人都長時間未償還信貸了,估計逾期半年以內未償還信貸總額還要更高一些,看來銀行方面也不太好受。

畢竟這麼多人長時間不還錢,造成自己有著大量的“壞賬”,這顯然不利於銀行自身的穩定運營。但令人疑惑的是,在這種情況下,很多銀行對信用卡逾期者的態度極其“寬容”,只是會打電話催收,並不敢向法院進行起訴,這是怎麼回事呢?

信用卡逾期後,為何銀行只催收,卻不願起訴?有什麼“貓膩”嗎?

對於這個問題,有不少人都覺得銀行不是不敢起訴,而是故意在“拖時間”。因為銀行主要的賺錢來源就是貸款利息,只要客戶不還錢,利息就會越來越多。因此,銀行拖的時間越久,以後收回來的錢也就越多。

值得一提的是,信用卡逾期所產生的額外費用是非常高的。因為信用卡逾期後會產生一筆違約金,大概是未還部分的5%。而且,信用卡的逾期利息是“利滾利”,使用者欠的錢越多、時間越久,最後所結算的利息也就高得離譜。

信用卡逾期後,為何銀行只催收,卻不願起訴?有什麼“貓膩”嗎?

因此,很多儲戶都認為,銀行為了多賺錢,才選擇“表面催收”,故意不起訴,這樣能夠將自己的利益最大化。

銀行經理透露不起訴的“貓膩”

不得不說,儲戶們的想法還是很有道理的,也許很多銀行確實是出於這樣的考慮。不過,某銀行的經理卻表示,其實大家都想錯了,因為銀行寧願催收,也不起訴的原因,主要是為了節約成本而已。

大家都知道,向銀行起訴也是需要錢的,而且逾期不還信用卡的人有很多。如果銀行將所有人都起訴,那相關的起訴費用則是難以想象的。而且,起訴過程是一件漫長的事情,就算是銀行勝訴,那也要許久的時間。

信用卡逾期後,為何銀行只催收,卻不願起訴?有什麼“貓膩”嗎?

更重要的是,銀行在勝訴之後,能不能收得回來錢也是一個問題。畢竟很多人是真的手頭沒錢,所以才逾期。因此,銀行起訴逾期者註定是一件“吃力不討好”的事情,自己付出了大量的時間和成本起訴之後,錢還是收不到。這樣來看的話,銀行還是不起訴的好,只催收一下就行了。

比起起訴來看,催收的成本更低,只要有人定期打電話即可。而且催收的效果與起訴都是相同的,無非就是提醒儲戶們還錢。所以,很多銀行更喜歡打電話催收,而不喜歡起訴。

信用卡逾期後,為何銀行只催收,卻不願起訴?有什麼“貓膩”嗎?

當然,這不代表著你就可以肆意逾期了。若是你拖欠的時間太久,而且也沒有還錢的意思,那銀行可能就會把你列為“惡意逾期”的範疇,最後可能不僅會對你起訴,而且你還要承擔刑事責任。

另外,需要注意的是,逾期會影響自己的信用記錄,以後申請房貸、車貸可就難了。因此,我們使用信用卡還是要老老實實地還錢才行,不能有“僥倖”心理。否則,最後受傷的還是我們自己,你們覺得呢?

你們會使用信用卡透支消費嗎?大家逾期後被催收或起訴過嗎?請談談你們的經歷吧。

頂部