企查查控訴天眼查偷竊資料,同行間資料參考應有“道德尺度”

9 月 26 日,企查查平臺在其微博賬號中公開發文稱,發現了競爭對手天眼查的不正當盜竊行為,直言天眼查竊取了企查查平臺的大量基礎資料。

企查查控訴天眼查偷竊資料,同行間資料參考應有“道德尺度”

從企查查公佈的圖片資訊可以看出,天眼查的某條快訊除了資料來源為天眼查外,其他內容和企查查一小時前發的完全一樣。

企查查控訴天眼查偷竊資料,同行間資料參考應有“道德尺度”

針對這種相似的極高的發文,企查查在發文中稱選題相似可以理解為英雄所見略同,但一鍵複製貼上的行為,

叫作

竊取。

據企洞察顯示,“企查查”品牌隸屬於企查查科技有限公司,2014年3月成立於江蘇,公司法人為陳德強,目前已完成C輪融資,投資方包括燧石資本、創東方投資、易合資本等,也包括數聯銘品、萬得投資等專業資料公司。

企查查控訴天眼查偷竊資料,同行間資料參考應有“道德尺度”

而“天眼查”品牌隸屬於北京金堤科技有限公司,2014年10月成立於北京,公司法人為柳超,目前已完成已完成PreB輪融資,投資方包括騰業創投、清控銀杏、鐘鼎資本、弘道資本、未然資本等。

企查查控訴天眼查偷竊資料,同行間資料參考應有“道德尺度”

“兩查”作為企業資訊查詢領取的“前輩”,由於商業模式極度相似,在競爭中也已有過諸多恩怨糾纏。在兩家企業的司法風險裡都可以查到不少相關的裁判文書,各有勝負。

企查查控訴天眼查偷竊資料,同行間資料參考應有“道德尺度”

作為企業資訊查詢行業的參與者之一,企洞察認為,行業內底層資料有大都來源於公開信源,在資料引用中出現相似資料無可厚非,但行文結構甚至標點符號都一模一樣屬實有點選破了市場競爭應有的“道德尺度”。無論市場競爭如何進行,都要基於法律、市場規則、道德基準來展開,至於進行技術竊取等非正當手段,必然會受到法律的懲治。

企業資訊查詢市場經過多年發展,已在企業合作、求職招聘、財產線索挖掘、企業經營分析等方面為社會各界提供了諸多便利。希望行業內各參與方能謹守法律和道德的底線,理性競爭,繼續為使用者和社會創造更大的價值,方是企業發展長久之道。

目前,天眼查已在微博回覆,稱企查查在公告中列舉的例子無一成立,並將針對公告內容準備提起反訴。

以上企業相關資訊來自企洞察,如需檢視詳情,請前往企洞察APP

企查查控訴天眼查偷竊資料,同行間資料參考應有“道德尺度”

頂部