情人之間,到底有沒有真愛?

作者:胡楊映月

情人之間,到底有沒有真愛?

“情人”,是一個不被法律、法規和婚姻制度體系所容納的名詞,身在其中的人,要麼像過街的老鼠一樣,偷偷摸摸與自己所愛的人“交往”著,怕被“萬人所指”,要麼就是拋棄了自己現在的或者是曾經從前的婚姻和愛人,成也了被人指指點點,茶餘飯後的談資。

情人之間,之所以這樣不被法律法規所容忍,之所以要偷偷摸摸進行,是因為從法律和道德的角度來說,我們不能因為情感問題而引起社會的騷亂,並且我們也不能有悖於公序良俗的精神,要弘揚傳統文化,引領、引導輿論正能量。

情人之間,到底有沒有真愛?

然而,萬事都不能太絕對。我們的法律、法規和婚姻制度體系所不能容納的是一種濫情的,打著“情人”的招牌,四處如同發情的公豬一般,只是為了解決自己的慾望釋放,為了那點動物本能舒服的人和行為,並不是反對真正的愛情——如果情人之間是以感情為基礎的,是真正的愛情,如果可以做夫妻,那麼法律、法規和婚姻制度體系從來沒有拒絕這樣相愛的人在婚姻之外。

因此,我們是否接納情人這種現象,取決於情人之間是否是真愛。

關於情人之間有沒有真愛這個話題,則又首先延伸出“情人之間有沒有真愛”這個話題。

情人之間,到底有沒有真愛?

既然談情人之間有沒有真愛,必然是從情感的角度去剖析這個話題。從情感的角度,我們來看待情人之愛與夫妻之愛的區別——如果我們可以公正的客觀的,不帶有任何色彩眼光去看待情人之間的感情的話,情人之間的感情,在某種程度上與夫妻之間的感情幾乎是一樣的。

或許,這樣說,對於那些持世俗觀念的人來說有些無法接受,但是事實就是事實。

情人之愛雖然不被法律和道德所允許所認可,但是情人之愛在感情發生和兩個人交往的時間節點內,所產生的感情也是真的。只不過這種感情因為不被法律保護,不被道德所認可,相愛的兩個人心裡都清楚這份感情沒有結果,所以沒有夫妻之間的那份愛那麼持久而已(一般情況下,當然也有一輩子的情人)。但是,時間的長短並不能證明一份感情是真是假。比如某些沒有愛情的夫妻,雖然終身待在一起,但是並沒有愛情。而有些人雖然只是見了一面,然而卻一生思念。

情人之間,到底有沒有真愛?

有些人說情人之間就是為了一份激情和新鮮,追求的是肉體的狂歡。誠然,不假,對於一部分情人來說,甚至是對於一大部分情人來說,確實追求的是新鮮和刺激以及一場肉體的狂歡。

然而,我們不能以偏概全,我們不能窺一點而推測全貌——一部分人的追求肉體的狂歡,並不能代表所有的情人都不具有真情。

再者,夫妻之間的愛,難道都是真的嗎?或許,對曾經的人來說,夫妻之間的愛是真的,情人之間的愛很少有真的。

然而,對於活在當下的我們來說,對於身處在這個唯金錢至上的大社會背景之下的我們來說,夫妻之間的愛比情人之間的愛,真的就好許多嗎?

情人之間,到底有沒有真愛?

寫到這裡,我首先宣告,我也是反對情人現象的,我也是不贊成情人之間的這種關係的。但是,我們要站到客觀的角度去分析和看待問題,不能因為自己的喜好就沒有了判斷客觀的能力和不承認事實。

對於現代人的夫妻來說,又有多少人是因為情感而結合在一起呢?又有多少人是因為愛情而走進婚姻的呢?有多少婚姻是因為看在金錢的面上而嫁給或者是娶了不愛的人?又有多少人一邊呆在自己的婚姻裡,一邊心裡還住著一個人?

或許我們想想這些,就會清楚,我們當代人的婚姻跟情人有什麼區別——無非就是一張結婚證的問題。

假如時光可以倒轉,假如人的出場順序改變了,現在的情人出場順序要早於現代的愛人,你覺著誰是情人,誰是愛人?

情人之間,到底有沒有真愛?

或許現在的情人是真正的愛人,而現在的愛人有可能連情人都不是——因為現在的情人是因情而愛,如果出場順序早了,順理成章要成為合法的愛人。而現在的愛人並不是所愛之人,所以沒有資格排列到情人的行列裡面。

這就是事實,這就是客觀,這就是真相。

所以,對於愛情而言,情人之愛和夫妻之愛沒有多大區別,只不過是一個出場順序不同的問題,一個被法律、法規和婚姻制度認可不認可的問題。所以,情人之間,也有真愛,只不過是錯誤的時間,遇到了對的人而已!

頂部