兩男童跑到別人車裡被悶死,車主稱是無辜的,死者家屬:你沒鎖車

兩男童跑到別人車裡被悶死,車主稱是無辜的,死者家屬:你沒鎖車

熊孩子調皮不怕,怕的是調皮過火了可就不得了了,平時倆個孩子小打小鬧家裡人也就說一下就好了,但是真到關乎生命的時候,那麼這責任應該誰來承擔呢?我們來看一看下面這件事,不知道你們看完這件事是怎麼樣的想法。

兩男童跑到別人車裡被悶死,車主稱是無辜的,死者家屬:你沒鎖車

車內窒息身亡的兩個男童為堂兄弟,兼幼兒園同學,男童家屬稱週末兩兄弟不用上學,吃午飯時發現5歲堂哥不見了,直到下午才發現在車裡出事了,家屬認為車主有一定責任,稱車主不鎖車導致小朋友進入。

兩男童跑到別人車裡被悶死,車主稱是無辜的,死者家屬:你沒鎖車

男童家屬:就算你(車主)沒有鎖門你也要拉一下,他叔叔的小兒子,兩堂兄弟,悶死兩堂兄弟,車主絕對有一點責任,是他的車不鎖才導致小朋友才能進去。

兩男童跑到別人車裡被悶死,車主稱是無辜的,死者家屬:你沒鎖車

兩男童跑到別人車裡被悶死,車主稱是無辜的,死者家屬:你沒鎖車

兩男童跑到別人車裡被悶死,車主稱是無辜的,死者家屬:你沒鎖車

探訪發現出事地點距離男童家約200米,位於一座未裝大門的民房庭院內,車主告訴我們說,車鎖出現故障有“一個多月”,原本過段時間年審一起檢修,未料發生意外,車主家屬告訴我們說車當時停放在自家庭院內,倆男孩是進他家上車,其方面無責任,其一家和男孩家是親戚,事發後曾上門慰問。

兩男童跑到別人車裡被悶死,車主稱是無辜的,死者家屬:你沒鎖車

兩男童跑到別人車裡被悶死,車主稱是無辜的,死者家屬:你沒鎖車

兩男童跑到別人車裡被悶死,車主稱是無辜的,死者家屬:你沒鎖車

車主家屬:百分百是無辜的,我的車是停在這裡,是我家裡的範圍內,你的小朋友走到我車裡悶死了,我現在我車主,我大哥到現在都是臉青的,沒經歷過這個事情,接到侄子的電話說:叔你的車燈怎麼閃,你沒關好嗎?馬上就下來看到,遙控鑰匙有時可以有時不可以,兩邊開都開不了,想到用車鑰匙開啟車門,搖那個小孩搖不醒,就馬上打電話報警,報救護車,車主是隔晚7點就停車在這裡,上了4樓,完全是聽不到響的,他們兩個小朋友是怎麼調皮,你怎麼鑽別人的車,我去了他家慰問,我代表我大哥去,死者也是姓陳的,我們是一大房人,同一個太爺的,車主到現在沒吃過飯,就自己在那裡很不開心,停在這裡,剛剛裝修好,還沒有裝好大門。

兩男童跑到別人車裡被悶死,車主稱是無辜的,死者家屬:你沒鎖車

看完本事件,你們對於受害人一方和車主一方是怎麼樣的一個態度呢?歡迎大家在下方說出你的看法。

頂部