地主是否真的是我們熟知的壞人,答案是不全是但是卻該被打倒

提到地主,大家首先想到的一定是咱們電視裡,課本上學到的知識,覺得地主就是特別壞,是欺負老實人的壞傢伙,可能也有人想到的是打撲克,鬥地主,但是這個撲克的遊戲背後的深意難道不就是舊社會真正的地主嗎?那麼地主是否就是真的如我們所知道的壞透了的讓人咬牙切齒的剝削老百姓的罪大惡極之人呢?

地主是否真的是我們熟知的壞人,答案是不全是但是卻該被打倒

在我們的印象裡,地主就是特別有錢,吃好穿好收租金而讓老農民沒日沒夜的幹活最後連飯都吃不起的人,這也讓廣大老百姓十分痛恨地主,因為他們把老農民一年到頭的收成都拿走了,基本上都快讓人無法生活了,很多人一年到頭一直幹活,起早貪黑,為的就是混口飯吃,有個積蓄,在咱們中國人們的傳統都是先苦後甜,年輕時努力幹活為以後攢點積蓄的,可是當農民面對地主,不說要從頭忙到尾,每天累死累活,很有可能最後的收成都交了租金,甚至有些人連租金都不夠交,這讓大多數人都十分痛恨地主。

地主是否真的是我們熟知的壞人,答案是不全是但是卻該被打倒

那麼地主真的有那麼壞嗎?我認為其實答案一定是否定的,就像樹葉都有正反面,有光的地方必定有影子,有黑暗的地方必定也存在光明,什麼事物都存在正反兩個方面,更何況是人,人也區分兩面的,有壞人,就一定會有好人,所以有壞地主,就一定有好地主,地主本身也只是收入比較高的農民罷了,很多人一樣要幹活,一定也有很多人對待農民十分的友好,處處照顧,他們一定也會受到農民的愛戴,所以地主並不都是壞人,不能一棒子打死,可能很多人痛恨地主只是一種仇富的心理,畢竟當時人們普遍還是很窮的,富有的人真的不多。

地主是否真的是我們熟知的壞人,答案是不全是但是卻該被打倒

那為什麼要打倒地主呢?其實打地主也是社會進步必然的產物,社會的進步需要全部人共同的發展,而且很多地主吃穿不愁,並不在意收成,這不能將自己的財產發揮的更加的有效,而且最重要的是當時社會大多數人是希望能夠打倒地主的,所以自然而然也就這樣了,這並不能說明地主的好壞。

所以我認為地主一定有好有壞,只是為了中國的發展他們必須被打敗而已。

好了,今天的文章結束了,感謝各位觀看,再見!

頂部